Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обязании назначить пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> (до расторжения брака <ФИО>) Э.Р. обратилась в суд с иском к ОСФР по Архангельской области и НАО о возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Чанцев Д.А. в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав редставителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, нуждаемость члена семьи кормильца в получении от него помощи не является достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании назначить пенсию по потере кормильца оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании назначить пенсию по потере кормильца, свои требования мотивируя тем, что она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица состояла в браке с <ФИО> в период с 19.07.1986г. по 30.12.2011г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании назначить пенсию по потере кормильца - отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О назначении пенсии с момента первоначального обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ОСФР по Самарской области по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В нарушение положений Инструкции на титульном листе трудовой книжки дата заполнения была указана не полностью, вместе с тем, в фамилии и отчестве владельца имеются исправления, которые не оговорены должным образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саркисян <ФИО> отказать в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О назначении пенсии с момента первоначального обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о назначении пенсии с момента первоначального обращения. В обоснование требований
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по КЧР включить <ФИО> в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, периоды работы: 01.01.1992
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности выплатить пенсию по случаю потери кормильца за определенные периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил, отбывает назначенное приговором суда наказание в учреждении ФСИН России. Ранее участвуя в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о возложении обязанности выплатить пенсию по случаю потери кормильца за определенные
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении в состав наследства неполученной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, наступившей <дата>, неполученной
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, что права наследников на предъявление требований о взыскании сумм, причитавшихся наследодателю в виде пенсии и иных выплат, которые были начислены, но не были получены по различным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о включении в состав наследства неполученной страховой пенсии удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О назначении досрочной пенсии по старости, обязании осуществить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ОПФР по Брянской области, ссылаясь на то, что в настоящий момент он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. В июне 2021 года он обратился
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ОПФР по Брянской области <ФИО>, представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что территория <адрес> в период с 26 апреля 1986 года по 20 октября 2015 года была отнесена к зоне отселения, а с 21 октября 2015 года по настоящее время – к зоне проживания с правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения пенсионного органа, включении периода в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ..., указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требование. Из материалов дела следует, что истец является получателем пенсии по выслуге лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... об оспаривании решения пенсионного органа, включении периода в специальный страховой стаж, назначении
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии, включении периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес о назначении пенсии, включении периодов, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
На основании изложенного истец, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение ответчика от 0707.2020 № 7/177 об отказе в снижении возраста выхода на пенсию и в установлении пенсии по данному основанию согласно
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика полностью включить весь период работы истца по контракту в качестве авиатехника в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по адрес и адрес о назначении пенсии, включении периодов удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О назначении пенсии, перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленодольский городской суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> об обязании назначить ей досрочную пенсию по старости с <дата> и перерасчете пенсии за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в иске. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд не находит оснований для удовлетворения иска. На основании вышеизложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании назначить досрочную пенсию по старости с <дата> и произвести перерасчет за период <дата> по <дата>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об изменении даты назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пенсионному Фонду РФ по ... и ... РТ об обязании назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ... (дня возникновения права на страховую пенсию). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истица, её представитель требования поддержали, истица дополнительно пояснила, что лично устно обращалась в клиентскую службу ОПФР в ... в 2023 года по вопросу достижения пенсионного возраста, назначения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик при личном обращении истицы 20 ноября 2023 года в соответствии с вышеприведенными положениями Административного регламента был обязан разъяснять <ФИО> её право
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении даты назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании выплатить задолженность
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> через представителя <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об изменении даты назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании выплатить задолженность –
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О назначении страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения, возложении обязанности выплатить страховую пенсию с момента первоначального обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. о назначении страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.............. года рождения, СНИЛС ..............) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. (..............) о назначении страховой
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О пересмотре даты назначения пенсии по старости и обязании выплатить пенсию
Вводная часть
Примак <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по _________ о пересмотре даты назначения пенсии по старости с момента наступления права на нее, то есть
Описательная часть
В судебном заседании истец Примак <ФИО>. заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. В дополнении пояснила, что первоначально она обратилась к ответчику в мае 2024 года, на данный период
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Примак <ФИО>. подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требований Примак <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по _________ о пересмотре даты назначения пенсии по старости и обязании выплатить пенсию удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О включении в стаж спорных периодов и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Брянской области о включении в стаж спорных периодов и назначении пенсии по старости, указав, что он 24.11.2022г. обратился в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования по основаниям, изложенном в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ответчиком обосновано из имеющегося у истца по состоянию на 24.11.2022г. страхового стажа 42 года 10 мес. 2 дня в целях определения права на страховую пенсию за длительный стаж (42
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> о включении в стаж спорных периодов и назначении пенсии по старости – возложить обязанность на ОСФР по Брянской области включить работу истца в страховой стаж, необходимый
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О назначении досрочной страховой пенсии с даты первичного обращения за ней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о назначении досрочной страховой пенсии с даты первичного обращения за ней. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2025 <ФИО> обратилась в территориальный орган ГУ-ОПФР по РД (ныне Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РД) в Кумторкалинском районе с заявлением
Мотивировочная часть
Данное решение суд считает незаконным, нарушающим право гражданки РФ <ФИО> на пенсию
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О назначении пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
П, действуя через представителя по доверенности С, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что П родилась дд.мм.гггг в <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности Т в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, настаивала на правильности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать включить в страховой стаж периоды с 10.11.1972 по 11.02.19, 32.02.1974 по 15.11.2009, 01.09.1970 по 01.07.1974, назначить пенсию с 06.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и об их удовлетворении в полном объеме заявленных требований
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы, назначении пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> во изменение решения №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства обучения ей в спорный период, доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), ссылаясь на то, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 4 года, путем суммирования величин снижения, из которых 1 год в связи с проживанием в зоне
Мотивировочная часть
С учетом того, что в судебном заседании установлено и документально подтверждено проживание <ФИО> в <адрес> в период с <дата> по <дата>, относящемуся к территории зоны проживания с правом на отселение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании стажа льготным, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, указав, что <дата>. он обратился в Управление пенсионного фонда
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать периоды работы с <дата> по <дата> (09/08/26) в должности машиниста механического и электрического оборудования (крановщик - электромеханик); с <дата>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении трудовой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области об обязании произвести перерасчёт пенсии, указав, что с 21 августа 2019 года она является получателем трудовой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, уполномочила <ФИО>, который требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заключение эксперта, так как эксперт при проведении судебной экспертизы разрешил вопросы, выходящие за пределы специальных знаний, которые носят правовой характер. Эксперт при составлении заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении трудовой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости
Красногорский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости, в соответствии со ст. 33, 35 Законом Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> обратился с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости, в соответствии со ст. 33, 35 Законом Российской Федерации от <дата> № «О
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании назначить неполученную досрочную страховую пенсию, выплате компенсации за неполученную досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании назначить неполученную досрочную страховую пенсию с <дата> года и выплатить компенсацию за неполученную досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании назначить неполученную досрочную страховую пенсию, выплате
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении пересчитать пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о понуждении пересчитать пенсию, ссылаясь на то, что истцу установлены пенсионные выплаты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика пересчитать размер начисленных истцу пенсионных выплат за стаж работы в СССР до 13.03.1992г. и РФ до момента назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Договора за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные после 13 марта 1992 года на территориях Договаривающихся Сторон, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о понуждении пересчитать пенсию, отказать
