Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Пировский районный суд (Красноярский край) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), с учетом уточнения исковых требований, о возложении на ОСФР по <адрес> обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенных уточнений, дополнительно пояснила, что работала в КГБУЗ «Пировская РБ» медсестрой диетической на 1
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для включения отпуска по уходу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости - отказать
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области), в котором с учетом уточнения требований просит установить факт ее
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Вьюнов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Рязанской области – <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении пенсии по старости. Требования мотивировал тем, что 02.12.2024 г. истец
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконным решение ОСФР по Рязанской области № от 02.12.2024 г. в части отказа включить для назначения пенсии по старости на основании ст. 34 Закона 1244-1 периоды проживания с 26.04.1986 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении пенсии по старости - удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о назначении пенсии по старости. В обоснование иска указал, что с <дата> и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> № от <дата> и решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Астраханской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению записей в трудовой книжки установленной серии соответствующего года выпуска не может служить основанием для отказа ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 6 июня 2022 г. он обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (ответчик) с заявлением о назначении
Описательная часть
С учетом изменения предмета иска истец просит суд признать за ним право на назначение пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку период проживания истца на территории с льготным социально-экономическим статусом составляет более 4 лет, суд приходит к выводу о наличии у него права на назначение пенсии в соответствии Законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о назначении пенсии по старости – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время проживает в <адрес> <дата>. истец обратился в ГУ- Отделение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по Москве и МО о назначении пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что решение
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ГУ-ГУ ПФР № по Москве и МО суд считает несостоятельными, поскольку иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № по Москве и МО о назначении пенсии по старости – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об изменении даты признания права на страховую пенсию по старости. В обоснование требований указала, что 21.01.2021 г. обращалась в ГУ - УПФ РФ в ЦАО г. Омска с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включения периодов в специальный страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указывает, что ответчиком {Дата
Описательная часть
Представитель истца Гирев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Представленными в материалы дела приказами, табелями учета рабочего времени, расчетными листками подтверждается, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истец выполнял работу на регулярных городских пассажирских маршрутах, и ему
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной страховой пенсии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующего уточнения, обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по РБ), мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда РБ от удовлетворены исковые требования <ФИО>, предъявленные к ОСФР по РБ, а именно, признано незаконным решение ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО> о назначении досрочной страховой пенсии по старости со являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной страховой пенсии и возмещении причиненного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ГКУ Республиканский центр занятости населения по Октябрьскому району г. Уфа о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что 25.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в филиал ГКУ РЦЗН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали основания к выдаче истцу предложения о досрочном выходе безработного гражданина на пенсию. Заявляя требование о возмещении убытков за проезд в службу занятости в размере 42800
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ГКУ Республиканский центр занятости населения по Октябрьскому району г. Уфа о назначении и оплате досрочной страховой пенсии, индексации пенсии, возмещении убытков
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О назначении досрочной пенсии по старости и установлении факта работы в районе Крайнего севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в котором с учетом
Описательная часть
<ФИО> и представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, периоды работы истца осуществлявшего деятельность в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
В Черняховский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области, в котором указывает, что обратилась <дата> к ответчику о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Пояснила, что все спорные периоды ею документально подтверждены, её занятость была на полную ставку, с неё удерживались
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе данные трудовой книжки, архивных справок, суд приходит к выводу, что установлен факт осуществления
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика в ходе судебного заседания
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии, в котором (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> В судебном заседании заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика: ОСФР по Самарской области
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> действительно в период с <дата> по <дата> (4 года 7 месяцев 24 дня)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2023 г. он обратился
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что работа относилась к вредным и особо вредным условиям. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить <ФИО> в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчика № 249 от 04.09.2023 незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости за длительный
Описательная часть
Как установлено судом ответчиком было отказано во включении в стаж периода с 23.03.1984 по 19.07.1984 – работа в период прохождения производственной практики в Стерлитамакском СУ-1 треста «Ишимбайжилстрой», так как записи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж периода с 23.03.1984 по 19.07.1984 – работа в период прохождения производственной практики в Стерлитамакском СУ-1 треста «Ишимбайжилстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение № от 25.01.2023г., № от 29.08.2023г. незаконными. Обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: 5 месяцев 1
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым включить в специальный страховой стаж (РСК) <ФИО> период работы в качестве плотника в <обезличено>» с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (ИНН № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН № о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы, указывая на то, что ответчик своим
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о назначении досрочной трудовой пенсии. Требования
Описательная часть
Со ссылками на нормы права просит суд признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе незаконным. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с указанными выводами, поскольку сделанные Министерством труда и занятости населения Кузбасса выводы обоснованы ссылками на исследованные доказательства по делу, положения нормативно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> №/д от <дата> незаконным в части отказа по включению
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Т.И.Л. обратилась в суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что с заявлением о назначении досрочной пенсии обратилась в ГУ Отделение ПФ РФ в Омской области <дата>
Описательная часть
Просит признать решение незаконным, обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Т.И.Л. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что 04.07.2022 обратилась в ОПФР по Владимирской области о назначении страховой пенсии по старости. 08.08.2022 вынесено решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по указанным основаниям. Судом установлено, что 04.07.2022 <ФИО> обратилась в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше, в части 9 названной статьи имеется прямое указание о неприменении положений части 8 настоящей статьи при исчислении страхового стажа при назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости с учетом периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований указано, что 29.08.2022 истец обратилась к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично
