Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор от 22.05.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 06.04.2023, на основании которой взыскана с заявителя в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежная сумма в размере 736 694 руб. 36 коп. В обоснование
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. Заинтересованное лицо - нотариус Очерского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, выполненной 06.04.2023 нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключили кредитный договор № 6933RUR905072141 от 05.10.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «СБЕРБАНК Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Уведомление от нотариуса было получено ...... Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просил отменить исполнительною надпись, совершенную 31.01.2023 нотариусом <ФИО> в лице временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа г. Новосибирска <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление о совершении оспариваемой исполнительной надписи от 31.01.2023 <ФИО> получил 06.02.2023 г., следовательно, в эту дату узнал о совершении нотариального действия. С настоящим
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в указанном кредитном договоре или ином документе отсутствует согласованное между сторонами условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал, что <дата> нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банка ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты №, согласно которому заемщику предоставлена банковская карта с лимитным кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что заявитель
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № года от <дата>, отказать
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский городской суд Саратовской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, и приостановлении исполнительного производства №-ИП возбужденное на основании исполнительной надписи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и материалов представленных заинтересованными лицами, 21.06.2021 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий кредитования
Мотивировочная часть
Изучив, представленные нотариусом нотариального округа г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области <ФИО> материалы, на основании которых была выдана исполнительная надпись № от 07.04.2023 года, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от ДД/ММ/ГГ № ... о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № ... в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от ДД/ММ/ГГ № У-0000262272-0 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № в сумме ... рублей ... копеек
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику. В обосновании требований истец указывает, что исполнительная надпись по заключенному между <ФИО> и адрес кредитному договору была совершена <ФИО>, исполняющей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между адрес и <ФИО> 24.06.2019 года заключен кредитный договор №44431568, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере сумма под 17,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать в полном объеме
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд об отмене исполнительной надписи № от 20.02.2023 о взыскании с заявителя в пользу АО «Альфа - Банк» задолженности по кредитному договору. Указав, что взыскателем нарушены требования закона
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2022 между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен кредитный договор № №, с предоставлением кредитной карты с лимитом кредитования 10000 рублей, срок действия на неопределенный срок, до дня
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 20.02.2023 оставить без удовлетворения
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богатовский районный суд Самарской области с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи № от 30.11.2022, отзыве ее
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2020 между АО «Альфа-Банк» и заявителем <ФИО> заключен договор № № потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> № от 30.11.2022, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №887004, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит. Также судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №0910-Р-18466337780, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи №№ от 16.03.2023, совершенной нотариусом <ФИО> оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от 02.04.2023 №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что 01.04.2023 нотариусу нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенным о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> - отказать
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор от 27 ноября 2021 года. 20 марта 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору в размере 1145633,89
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 20 марта 2023 года <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 1145633,89 рублей, зарегистрированной
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, ПАО Сбербанк, судебный пристав-исполнитель
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что .... между ПАО Сбербанк и им был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему были предоставлены кредитные денежные средства в размере 299000 руб., и он обязался
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> не признал, просил отказать в их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом <ФИО> исполнительная надпись № от .... совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований для ее отмены не имеется. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, ПАО Сбербанк, судебный пристав-исполнитель Кировского ОСП
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока; заинтересованные лица нотариус Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО>, ПАО Банк «ФК
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока. Требования мотивированы тем, что 15.03.2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 14 сентября 2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( паспорт выдан Отделом УФМС России по ХМАО-Югре в гор
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Судом установлено, что 01 марта 2023 года нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись №У-0000249540 о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор от 12.04.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2023г. нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> поступило заявление от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000315744-0, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, на кредитном договоре №
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит, на следующих условиях: сумма кредита – 291
Мотивировочная часть
27.12.2022г. ПАО Сбербанк направил в адрес <ФИО> требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Общая сумма задолженности по состоянию
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что ... через почту она получила от нотариуса <ФИО> уведомление регистрационный номер ... от ... о том, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлена банком о являющемся бесспорным взыскании, сумму задолженности не оспаривает; представленные банком нотариусу для совершения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ... об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 20.04.2023, на основании которой взыскана с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России» денежная сумма в размере 157 925 руб. 40 коп
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. Заинтересованное лицо нотариус Очерского нотариального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0000358692, выполненной 20.04.2023 нотариусом Очерского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 29.01.2023 г. нотариусом Московского нотариального округа <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с должника <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 января 2023 года нотариусом Москвы <ФИО> была составлена исполнительная надпись, которым взыскана в пользу адрес с должника <ФИО> задолженность по Договору потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением к нотариусу нотариального округа адрес <ФИО>, в котором просит отменить исполнительную надпись № 77/2317-н77-2020-7-64 от 10.08.2020 года. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и адрес Банк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор от 26.03.2019 (Далее - «Договор»), в соответствии с которым банк перечислил <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
