Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский городской суд Саратовской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, и приостановлении исполнительного производства №-ИП возбужденное на основании исполнительной надписи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и материалов представленных заинтересованными лицами, 21.06.2021 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий кредитования
Мотивировочная часть
Изучив, представленные нотариусом нотариального округа г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области <ФИО> материалы, на основании которых была выдана исполнительная надпись № от 07.04.2023 года, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от ДД/ММ/ГГ № ... о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № ... в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от ДД/ММ/ГГ № У-0000262272-0 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № в сумме ... рублей ... копеек
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику. В обосновании требований истец указывает, что исполнительная надпись по заключенному между <ФИО> и адрес кредитному договору была совершена <ФИО>, исполняющей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между адрес и <ФИО> 24.06.2019 года заключен кредитный договор №44431568, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере сумма под 17,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать в полном объеме
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд об отмене исполнительной надписи № от 20.02.2023 о взыскании с заявителя в пользу АО «Альфа - Банк» задолженности по кредитному договору. Указав, что взыскателем нарушены требования закона
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2022 между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен кредитный договор № №, с предоставлением кредитной карты с лимитом кредитования 10000 рублей, срок действия на неопределенный срок, до дня
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 20.02.2023 оставить без удовлетворения
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богатовский районный суд Самарской области с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи № от 30.11.2022, отзыве ее
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2020 между АО «Альфа-Банк» и заявителем <ФИО> заключен договор № № потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> № от 30.11.2022, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №887004, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит. Также судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №0910-Р-18466337780, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи №№ от 16.03.2023, совершенной нотариусом <ФИО> оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от 02.04.2023 №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что 01.04.2023 нотариусу нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенным о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> - отказать
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор от 27 ноября 2021 года. 20 марта 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору в размере 1145633,89
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 20 марта 2023 года <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 1145633,89 рублей, зарегистрированной
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, ПАО Сбербанк, судебный пристав-исполнитель
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что .... между ПАО Сбербанк и им был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему были предоставлены кредитные денежные средства в размере 299000 руб., и он обязался
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> не признал, просил отказать в их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом <ФИО> исполнительная надпись № от .... совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований для ее отмены не имеется. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, ПАО Сбербанк, судебный пристав-исполнитель Кировского ОСП
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока; заинтересованные лица нотариус Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО>, ПАО Банк «ФК
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного срока. Требования мотивированы тем, что 15.03.2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 14 сентября 2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ( кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( паспорт выдан Отделом УФМС России по ХМАО-Югре в гор
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Судом установлено, что 01 марта 2023 года нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись №У-0000249540 о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор от 12.04.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2023г. нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО> поступило заявление от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000315744-0, совершенной <дата> нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, на кредитном договоре №
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит, на следующих условиях: сумма кредита – 291
Мотивировочная часть
27.12.2022г. ПАО Сбербанк направил в адрес <ФИО> требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Общая сумма задолженности по состоянию
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что ... через почту она получила от нотариуса <ФИО> уведомление регистрационный номер ... от ... о том, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлена банком о являющемся бесспорным взыскании, сумму задолженности не оспаривает; представленные банком нотариусу для совершения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ... об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 20.04.2023, на основании которой взыскана с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России» денежная сумма в размере 157 925 руб. 40 коп
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. Заинтересованное лицо нотариус Очерского нотариального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0000358692, выполненной 20.04.2023 нотариусом Очерского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 29.01.2023 г. нотариусом Московского нотариального округа <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с должника <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 января 2023 года нотариусом Москвы <ФИО> была составлена исполнительная надпись, которым взыскана в пользу адрес с должника <ФИО> задолженность по Договору потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением к нотариусу нотариального округа адрес <ФИО>, в котором просит отменить исполнительную надпись № 77/2317-н77-2020-7-64 от 10.08.2020 года. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и адрес Банк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор от 26.03.2019 (Далее - «Договор»), в соответствии с которым банк перечислил <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО> с иском об отмене исполнительной надписи, выполненной 04 апреля 2023 г. нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.07.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и подписания простой электронной подписью заемщика был заключен потребительский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления. Отклоняя довод истца о том, что он был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций на основании статьи 333 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, от 04 апреля 2023 года, уникальный регистрационный номер нотариального действия
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании не уплаченной в срок задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2021г. адрес обратилось к нотариусу адрес <ФИО>, с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 09 марта 2021г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
АдресЕ. обратился в суд с заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное 07.03.2023 г. нотариусом адрес <ФИО> — исполнительную надпись № У-0000258888 о взыскании с Больных <ФИО> в пользу адрес денежной суммы
Описательная часть
Заявленное требование мотивировано тем, что 03.09.2021 года между адрес и адресЕ. заключен кредитный договор № PIL21090108127621, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных адресЕ. требований, поскольку адрес представило нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Больных <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> Ю.-Г.А. обратился с иском к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с него в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Ю.-Г.А. и ПАО Банк «ВТБ» заключили кредитный договор от 18.07.2019 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк, адрес юридического лица: <адрес> (почтовый адрес:
Описательная часть
Итоговая сумма в общем размере рублей. При этом в нарушение требований закона перед обращением к нотариусу банк не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В нарушение ст. 91.1
Мотивировочная часть
Поскольку с заявлением о совершении исполнительной надписи банк обратился к нотариусу <дата>, суд приходит к выводу о том, что уведомление было направлено банком заявителю с соблюдением двухнедельного срока в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
