Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлениемоб отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указал, что <дата> между ПАО РОСБАНК (далее - Взыскатель) и Истцом заключен кредитный договор №Q754KDNI01586219 (далее
Описательная часть
Истцу уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи на момент его обращения в суд не поступало. При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <адрес>АбдулкадыровымХанавомАсельдеровичем - исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу Публичного
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО>, поскольку порядок совершения нотариального действия соблюден, исполнительная надпись от *** совершена в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. нотариусом <ФИО> была совершена оспариваемая исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. <дата> направила ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем ВКС, в связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований заявитель указала, что 16 января 2023 года нотариусом нотариального округа Город Северодвинск
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 июня 2021 года между ПАО «Сбербанк» и Лютиковой . заключен кредитный договор ....., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 589 221 рубль 56 копеек под 16,85% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что уведомление о наличии задолженности по кредитному договору направлено Банком должнику
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Лютиковой об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области <ФИО> от 16 января 2023 года № У-0000171415-О о взыскании с Лютиковой в пользу публичного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> <ФИО>, публичному акционерному обществу «Финансовая Корпорация
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, публичному акционерному обществу «Финансовая Корпорация Открытие» об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что 03.03.2023 нотариусом нотариального округа Мокшанского района <ФИО> совершена исполнительная надпись по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2020 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредит №, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, сумма кредита 1683034 рубля 82 копейки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ней и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней (истец неправильно указывает в заявлении наименование банка). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нотариус совершил исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основ законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенное <дата> о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору № от <дата> отказать
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
А.Б. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № ... от .... В обоснование заявления указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между А.Б. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ... по условиям которого банк предоставил А.Б. кредит в сумме 100 000 рублей на 59 месяцев, под 5,9% годовых (далее после 1-го платежа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия нотариуса совершены в соответствии с действующим законодательством и оснований для их отмены у суда не имеется, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению
Резолютивная часть
А.Б. в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики О.Э, О.Э. № ...., отказать
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
А.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики А.Р.А.Р., зарегистрированной в реестре за № У-... от 10.02.2023г. В обоснование заявления указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО "Сбербанк России" (далее - Кредитор) и А.В. заключен Кредитный договор ..., что подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем. Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор на основании разработанных банком общих условий кредитования, к которым заемщик присоединился. Данные
Резолютивная часть
А.В. в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики А.Р.А.Р. № У-... от ...., отказать
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене нотариального действия в совершении исполнительной надписи № от 02.04.2023 нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО>, о взыскании с неё в пользу АО «Альфа - Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2021 года между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен кредитный договор №, с предоставлением кредитной карты с лимитом кредитования 55000 рублей, срок действия на неопределенный срок, до дня
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене нотариального действия нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> в виде совершения исполнительной надписи № от 02.04.2023 о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа - Банк»
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование следующее. По договору потребительского кредита № от 07.09.2021 г. имеется задолженность в размере 305914,04 руб. В нарушение закона
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 07.09.2021 года заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 340 909,09 рублей под 16,80 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным, что ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № от 07.09.2021 г. года отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 25.03.2023 нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» России
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 17.09.2021 на сумму 400000,00 рублей под 15.50% годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях кредитного
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №№ от 25.03.2023, оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 20.09.2022 года нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Зенит» денежной суммы
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что 05.08.2021 года между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> заключен кредитный договор №AVT-KD-0045-2567549, по условиям которого ПАО «Банк Зенит» передал истцу денежные средства в размере сумма для приобретения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований, поскольку ПАО «Банк Зенит» представило нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи, совершённой нотариусом <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Санкт-Петербурга <ФИО>, совершенной 17 марта 2023 года в пользу АО «Райффайзенбанк» на основании договора потребительского кредита № № от 03 января
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 марта 2023 года временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО> была совершена исполнительная надпись в пользу АО «Райффайзенбанк» на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, СНИЛС № об отмене исполнительной надписи, совершённой нотариусом <ФИО> - отказать
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель просит суд признать действия незаконным и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО>, совершенную <дата> о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России» основного долга по кредитному договору в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлено 1 700 000 руб., под 11,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, каких-либо нарушений в порядке совершения исполнительной надписи суд не усматривает, предусмотренная законодательством процедура нотариусом и взыскателем соблюдены, каких-либо мотивированных возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Воронеж <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2020 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №1041722, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 681818,18 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 28.12.2022, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Воронеж <ФИО> <ФИО>, оставить без удовлетворения
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Атнинского нотариального округа РТ <ФИО>, указывая, что 27 марта 2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец) был
Описательная часть
Судом установлено, что 16 марта 2023 г. в адрес нотариуса Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление Банка «ВТБ» (ПАО) о совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор N от ..., по условиям которого ПАО Сбербанк передал заявителю денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Оренбург <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк до обращения к нотариусу, в установленный законом срок, направило <ФИО> по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре, требование
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала, что дата между ПАО БАНК «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал заявителю денежные средства
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщит истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех необходимых документов. Судом установлено, что дата
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явилась, о причинах не явки уд не уведомила, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <адрес> <ФИО> – исполнительной надписи нотариуса №У-0000231601 от дата о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 1 589
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор от 22.05.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 06.04.2023, на основании которой взыскана с заявителя в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежная сумма в размере 736 694 руб. 36 коп. В обоснование
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. Заинтересованное лицо - нотариус Очерского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, выполненной 06.04.2023 нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключили кредитный договор № 6933RUR905072141 от 05.10.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «СБЕРБАНК Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Уведомление от нотариуса было получено ...... Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просил отменить исполнительною надпись, совершенную 31.01.2023 нотариусом <ФИО> в лице временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа г. Новосибирска <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление о совершении оспариваемой исполнительной надписи от 31.01.2023 <ФИО> получил 06.02.2023 г., следовательно, в эту дату узнал о совершении нотариального действия. С настоящим
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в указанном кредитном договоре или ином документе отсутствует согласованное между сторонами условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал, что <дата> нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банка ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты №, согласно которому заемщику предоставлена банковская карта с лимитным кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что заявитель
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № года от <дата>, отказать
