Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что 06 декабря 2022 года нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0000137618 о взыскании с должника задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, 07 октября 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0000-1442574, по условиям которого банк передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что должником не оспорено уведомление о наличии задолженности и по данному делу не представлено доказательств иного размера задолженности, заключенный с заявителем кредитный договор предусматривал совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что между АО «Альфа-банк» и истцом заключен кредитный договор № RFML4030S22072900202 от 29.07.2022 г., по условиям которого банк передал истцу денежные средства, а истец обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, с уплатой 27,29 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0000293997 от 23 марта 2023 года, совершенной нотариусом Мокшанского района Пензенской области <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование требований, что .... временно исполняющая обязанность нотариуса Казанского нотариального округа РТ <ФИО> –
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица нотариуса <ФИО> в судебном заседании с заявлением не согласился, просил в удовлетворении заявления отказать на основании возражений, представленных временно исполняющим обязанности
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что нотариусом соблюден порядок совершения исполнительной надписи, которая содержит все реквизиты, предусмотренные нормами Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. Свои исковые требования заявитель мотивировал следующим, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был
Описательная часть
Судом установлено, что нотариус действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства, прав заявителя не нарушала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований по заявлению <ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Г обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, мотивируя тем, что <дата> ей стало известно о том, что нотариус В по заявлению Д)-кредитора по договору № от <дата> совершил исполнительную надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Г и Банком был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил денежные средства в виде лимита кредитования к счету банковской карты №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы рассмотренного заявления и документы, предоставленные суду, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Г об отмене исполнительной надписи за реестровым № №, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа В на кредитном договоре № от <дата>, заключённом между Г и Банком ВТБ (ПАО)–отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО> и просит отменить исполнительную надпись № 77/674-н/77-2022-11-167 от 26 июля 2022 года совершенную нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось к нотариусу г. Москвы <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
11.05.2023 (направлено почтой России 02.05.2023) в Хохольский районный суд поступило указанное выше заявление об отмене исполнительной надписи за № от 22 апреля 2023 года о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.08.202
Описательная часть
Однако в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В связи с этим просит отменить указанное выше нотариальное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения просьбы заявителя, указывая следующее. Действия Банка и Нотариуса по извещению Заявителя о произведённых в отношении последнего юридически-значимых
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> № от 22.04.2023 – оставить без удовлетворения
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Б обратилась в суд с заявлением, которым оспаривает правомерность исполнительной надписи № № от <дата> совершенную нотариусом Солнечного нотариального округа по кредитному договору № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес Банка каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника Б не заявлено, должником не оспорено уведомление о наличии задолженности
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Б об отмене исполнительной надписи за реестровым № №, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа В на кредитном договоре №, заключённом <дата> между Б и Готказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указала, что <дата> нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с неё (заявителя) задолженности по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал <ФИО> кредит в размере 400 000 рублей сроком на 59 месяцев с условием оплаты 5,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, В обоснование своих требований указал, что <дата> между Южный филиал ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен кредитный
Описательная часть
«02» мая 2023 года, <ФИО>, нотариусом Крымского нотариального круга была совершена исполнительная надпись Исх. N 310, в связи с неисполнением обязательств по указанному договору о взыскании просроченной ссудной задолженности
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании не уплаченной в срок задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июня 2022г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать недействительной и отменить исполнительную надпись <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Екатеринбурга <ФИО>, № №66/30-н/66-2022-2-639 от 23.03.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
М.А. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан А.Р., зарегистрированной в реестре за № У-0000335047 от 11.04.2023г. В обоснование заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между М.А. и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор ... на сумму 564 720 рублей, который надлежащим образом оформлен, подписан сторонами и хранится в Банке (л.д. 7-9). Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия нотариуса совершены в соответствии с действующим законодательством и оснований для их отмены у суда не имеется, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению
Резолютивная часть
М.А. в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан А.Р. № ... от ...., отказать
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что между ним и АО «Альфа-Банк» <дата>. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк передал истцу денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. В судебном заседании установлено, что между истцом и АО «Альфа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление удовлетворению не подлежит. Суд не усматривает в действиях нотариуса признаков, свидетельствующих о незаконности совершенной им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что нотариусом Менделеевского нотариального округа, РТ <ФИО> была совершена исполнительная надпись исполнительной
Описательная часть
На основании вышеизложенного заявитель просит суд отменить исполнительную подпись нотариуса; обязать нотариуса устранить допущенные нарушения; обеспечить участие <ФИО> в судебном заседании по рассмотрению настоящей жалобы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом <ФИО> исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований заявлению <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО>, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 06.02.2021 на сумму 150000,00 рублей под 19,90 % годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 62 Общих условий кредитования, заемщик обязан в срок не позднее 30 календарных дней письменно уведомить кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 10.02.2023, оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указала, что <дата> <ФИО>, временно исполняющая обязанности нотариуса <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям заявления, дополнительно пояснил, что факт заключения договора и размер задолженности не оспаривают, оспаривают
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что сторонами согласовано в кредитном договоре условие о праве банка взыскания задолженности путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. Просит отменить нотариальное действие совершенное 27.03.2023 нотариусом Отрадненского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> ичем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2023 к нотариусу Отрадненского нотариального округа <ФИО> поступило удаленно в программе Клиент ЕИС заявление АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив возражения, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> ичу об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000302125 от 27.03.2023 - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> от 29 августа 2022 г., совершенной по заявлению КБ «Локо-Банк» (АО) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 30 июня 2021 г. между КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 2021/ПК/1202 посредством подписания клиентом индивидуальных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что нотариусом совершена исполнительная надпись
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2020 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №94397852, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 1 499 385,19 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 11.04.2023, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №312465, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 530400 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 12.01.2023, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 26.12.2022, в обоснование которого указала, что в нарушение требований закона банком не было направлено
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 19.08.2021 на сумму 79826,95 рублей под 21,50 % годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях кредитного
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 26.12.2022, оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО> с иском об отмене исполнительной надписи, выполненной 04 апреля 2023 г. нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.05.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен потребительский кредит, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму100 000 руб. под 16,65 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления. Также суд учитывает, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанности по уведомлению заемщика
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной ... года нотариусом г. Москвы <ФИО> о взыскании с истца в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключительный счет, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи, по месту фактического проживания <ФИО>, вопреки требованиями ст.165.1 ГК РФ не направлялся, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Отменить нотариальное действие нотариуса г. Москвы <ФИО>.. В... по совершению исполнительной надписи № ... от ... года в отношении кредитного договора № ... от ... г., заключенного между <ФИО> и адрес Банк»
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с иском о признании недействительной исполнительной надписи <ФИО>, исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и третьим лицом ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор от 10.05.2021. Ввиду неисполнения обязательств должником, кредитор обратился к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства заключения кредитного договора подлежат установлению при наличии спора с кредитной организацией, однако <ФИО> требования к ПАО Сбербанк в данном деле не заявлены. Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, отказать в полном объеме
