Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 25 марта 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец) был заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, на первом судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, просил рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи, - отказать
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «Каракулинский район Удмуртской Республики» <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 227272,73 руб. на срок 60 месяцев, под 18,70%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив доводы заявителя о незаконности исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку заявителем не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной 13 мая 2023 г. нотариусом Большесосновского нотариального округа Пермского края <ФИО>
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Большесосновский районный суд Пермского края на том основании, что 13 мая 2023 г. нотариусом Большесосновского нотариального округа Пермского края <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Нотариус Большесосновского нотариального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании с требованиями <ФИО> согласился, пояснил, что на момент совершения исполнительной надписи он не располагал сведениями
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося в судебное заседание нотариуса, совершившего нотариальное действие, изучив доводы заявителя, изложенные им в заявлении об отмене исполнительной надписи, исследовав представленные суду доказательства, оценив их
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 05.09.2022 нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банка «ФК Открытие» денежной суммы в размере 1 758 754
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 сентября 2022 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> была совершена исполнительная надпись № 77/674-н/77-2022-14-280 о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, банк направил в установленные законом сроки по адресу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 30.09.2021 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанке» денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №93531023 от 14.02.2020 на сумму 230000,00 рублей под 19,90 % годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 30.09.2021, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 28.03.2023 нотариуса г.Воронежа <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 27.04.2019 на сумму 973989,42 рублей под 11,90% годовых сроком на 60 мес. При этом в дополнительном
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительными или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 28.03.2023, оставить без удовлетворения
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обратилась в суд с заявлением, которым оспаривает правомерность исполнительной надписи № У№ от <дата> совершенную нотариусом Солнечного нотариального округа по кредитному договору № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Просит признать действие нотариуса по совершению исполнительной надписи и отменить исполнительную надпись от <дата> по заявлению Гкредитора по договору № от <дата> незаконным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные в материалах дела доказательства, в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления В об отмене исполнительной надписи за реестровым № №, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа А на кредитном договоре № от <дата>, заключённом между В и Банком ВТБ (ПАО)–отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
АФ обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 08 июня 2021 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и АВ заключен кредитный договор №0112/0941649, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 08 июня 2021 года между АФ и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
АФ отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/22-н/28-2023-3-1634 в отношении АФ о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 08 июня 2021 года между «АТБ» (АО)
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным заявлением, указав, что 14.03.2023 г. врио нотариуса А.С.Б. - Б.Н.А.. была совершена исполнительная надпись ... от 14.03.2023 г. о взыскании с должника задолженности
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Дополнительно указал, что не помнит обстоятельства подписания договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявителя о незаконности исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом - оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Воркутинского нотариального округа <ФИО>, об отмене исполнительной надписи ..., совершенной <дата>, о взыскании с <ФИО> просроченной ссудной задолженности по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> нотариусу Воркутинского нотариального округа <ФИО>, через единую информационную систему нотариата, от ПАО Сбербанк поступило заявление ... о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
В письменных возражениях нотариус Воркутинского нотариального округа <ФИО> указал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата> от ПАО Сбербанк, через Единую
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу Воркутинского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № ... от <дата>, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 05.09.2022 нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банка «ФК Открытие» денежной суммы в размере 1 758 754
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 сентября 2022 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> была совершена исполнительная надпись № 77/674-н/77-2022-14-280 о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, банк направил в установленные законом сроки по адресу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, в котором просит: отменить нотариальное действие, совершенное <дата обезличена> врио нотариуса Ставропольского городского нотариального округа <адрес обезличен>
Описательная часть
Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дата обезличена>, между ПАО "РосГосСтрах Банк" и истцом заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также, суд обращает внимание на тот факт, что нотариус
Резолютивная часть
Исковые требования Каримова Икрамжана к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании с неё в пользу ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» денежной суммы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.10.2022 года между <ФИО> и ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 2 303 909 руб., сроком до 15.10.2029 г
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, собственноручно подписан <ФИО> и содержит всю идентифицирующую должника информацию, кредитором
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> об оспаривании нотариального действия - отмене исполнительной надписи № №, совершенной 26.04.2023 года нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к нотариусу адрес <ФИО>, ООО <ФИО> Инвестмент» об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с него в пользу ООО <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2021 года между ООО Банк Оранжевый и <ФИО> заключили договор потребительского кредита , в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договору, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, ООО <ФИО> Инвестмент» об отмене исполнительной надписи отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
... обратился в суд с заявлением просит суд исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре № 77/374-н/77-2022-6-1213 от 22 ноября 2022 г., совершенную нотариусом адрес <ФИО> <ФИО> о взыскании с ...... ... в пользу
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ...... ... об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата обезличена> № . В обоснование заявления заявитель указала, что <дата обезличена> с сайта Госуслуг она узнала
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «ФК «Открытие», в судебное заседание, извещенный надлежащим образом не явился, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявление, а также рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая доводы представителя заинтересованного лица ПАО Банк «ФК Открытие» о пропущенном сроке <ФИО> на обжалование нотариальных действий, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата обезличена> оставить без удовлетворения
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа <ФИО> от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, указав, что о наличии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 49 450,55 руб. сроком на 30 месяцев с уплатой процентов 16,80% годовых
Мотивировочная часть
Заявитель конкретных ссылок на неучтенные платежи либо ошибки в расчете, что свидетельствовало бы о наличии спора о праве с банком, не привел, исковых требований к банку об определении в ином размере задолженности, в отношении которой
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 06.04.2023 года нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица нотариуса <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявления. Суду объяснила, что банк при обращении с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, несмотря на направление извещения о совершении исполнительной надписи, в том числе по адресу, по которому заявитель уже не проживала, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи № У-0000321305, совершенной нотариусом <ФИО> 06.04.2023 года
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 16 марта 2021 года между ним и адрес Банк» был заключен кредитный договор . 10 января 2023 года нотариусом адрес <ФИО> совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2021 года между истцом и адрес Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты . Так, из материалов дела следует, что 10 января 2023 года нотариус
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых исковое заявление не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу адресфио об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
<дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. В нарушение требований закона взыскатель перед обращением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание мнение сторон, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № №, совершенной нотариусом <адрес> <ФИО> <дата>, зарегистрированной за №
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ЛВ обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 28 апреля 2023 года ЛВ стало известно о том, что врио нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ГГ ВА 19 апреля 2023 года совершена исполнительная
Описательная часть
Представленные АО «АТБ» документы нотариусу ГГ не подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, в нарушение ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, данные обстоятельства подтверждаются уведомлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что причины подачи настоящего заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса заявителем
Резолютивная часть
ЛВ отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/22-н/28-2023-3-1740 в отношении ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 03мрта 2020 года между «АТБ» (АО)
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
НВ обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 14 марта 2023 года нотариусом ПВ совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре № 28/66-н/28-2023-2-1089 о взыскании с НВ задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 27 декабря 2021 года между НВ и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 773 915
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что причины подачи настоящего заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса заявителем
Резолютивная часть
НВ отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/66-н/28-2023-2-1089 в отношении НВ о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 27 декабря 2021 года между «АТБ»
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
02.05.2023 (направлено почтой России 13.04.2023) в Хохольский районный суд поступило указанное выше заявление об отмене исполнительной надписи за <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.03.2021 в размере
Описательная часть
Однако в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В связи с этим просит отменить указанное выше нотариальное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения просьбы заявителя, указывая следующее. Действия Банка и Нотариуса по извещению Заявителя о произведённых в отношении последнего юридически-значимых
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> № от 03.04.2023 – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 23.03.2023 нотариусом нотариального округа городского округа г.Воронеж <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №0528-Р-18139443870 от 23.04.2021, согласно которому клиенту предоставлен лимит 120000,00 рублей под 23,9
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительными или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 23.03.2023, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с заявлением о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия (исполнительной надписи) от 10.02.2023, совершенной <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 13.11.2021 на сумму 260200,00 рублей под 5,90% годовых, 21,20 % годовых с даты, следующей за платежной
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительными или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 10.02.2023, оставить без удовлетворения
