Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Солецкий районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заявителем заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о карте №, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 75000 рублей, максимальный кредитный лимит
Мотивировочная часть
Из существа заявления <ФИО> следует, что заявитель с размером задолженности не согласен, указывает, что фактически и своевременно оплачивал своих кредитные обязательства в порядке заключенного соглашения, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> и о ее отмене - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области <ФИО>, совершенной <дата> за № о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
ПАО Сбербанк представил письменные возражения на заявленные требования. В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержал доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что заявитель по месту регистрации
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что оспариваемая исполнительная надпись совершена в установленном порядке, о ее совершении <ФИО> был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, правовые основания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса — оставить без удовлетворения
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица - нотариус Мясниковского нотариального округа <ФИО>, АО «ОТП Банк»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что 10.11.2023г. между АО «ОТП Банк» и истцом заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 10.11.2023г. между АО «ОТП Банк» и истцом заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 106000 рублей, а истец обязался возвратить
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО>, заинтересованных лиц нотариуса <ФИО>, АО «ОТП Банк». Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица - нотариус Мясниковского нотариального округа <ФИО>, АО «ОТП Банк», удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № У-0000087428, совершенной нотариусом Тверского городского нотариального округа <ФИО> 05 ноября 2022 года о взыскании с <ФИО> в пользу публичного
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования; дополнительно пояснила, что кредит посредством электронных средств не оформляла, в отношении нее сотрудником банка совершены мошеннические действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заявителя <ФИО>, представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной нотариусом Тверского городского нотариального округа <ФИО> 05 ноября 2022 года о взыскании с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, восстановлении срока на отмену исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указано, что нотариусом адрес <ФИО> на основании заявления адрес была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес <ФИО> обратилось адрес, с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору от 3 мая 2021 года, заключенным между Банком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что спорная задолженность не бесспорна, суд полагает возможным отменить нотариальное действие о выдаче
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, восстановлении срока на отмену исполнительной надписи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просить отменить нотариальное действие, совершенное <дата обезличена> нотариусом <ФИО>, а именно исполнительную надпись о взыскании с нее <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из представленных материалов дела и не оспаривалось в ходе судебного заседания, <дата обезличена> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> путем акцепта ПАО «МТС-Банк» заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что процедура уведомления <ФИО> о наличии задолженности была нарушена, что затруднило реализацию ее права на разрешение вопроса о наличии и размере задолженности со взыскателем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 13.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось заявителем и его представителем, что 15.09.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика В
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает заявителя <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными. Доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, об отмене исполнительной надписи №№ от <дата>, совершенной временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» 1628258 рублей
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше заявлением указав, что 22.01.2022 между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В нарушение требований законодательства взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней. Ей стало известно о совершенном нотариальном действии 04.09.2024 из электронного портала
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2, 92 Основ законодательства о нотариате, статьями 310, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, прекращении исполнительного производства отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указано, что нотариусом адрес <ФИО> на основании заявления адрес совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес <ФИО> обратилось адрес, с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору от 21 августа 2023 года, заключенным между Банком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает довод истца об отсутствии уведомления о бесспорности со стороны Банка не состоятельным. Доводы заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указано, что нотариусом адрес <ФИО> на основании заявления ПАО «Сбербанк России» совершена исполнительная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес <ФИО> обратилось ПАО «Сбербанк России», с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору от 26 июля 2022 года, заключенным между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает довод истца об отсутствии уведомления о бесспорности со стороны Банка не состоятельным. Доводы заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи №3801 от 15.05.2024 о взыскании с <ФИО> задолженности кредитному договору №1103588 от 06.11.2021, указав
Описательная часть
Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 15 июня 2023 года нотариусом адрес <ФИО> – врио нотариуса адрес <ФИО> о взыскании с заявителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 апреля 2020 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты , посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что совершенная
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № 77/809-н/77-2023-7-3705 от 15 июня 2023 года - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО> №У-0001511166 от 28.05.2024 года о взыскании с <ФИО> задолженности в размере сумма Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 15 сентября 2023 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2437082723, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма, с выплатой процентов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований, поскольку ПАО «Промсвязьбанк» представило нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, ПАО «Промсвязьбанк» об отмене исполнительной надписи отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит отменить нотариальное действие № №, совершенную <дата> <ФИО>, нотариусом нотариального округа <адрес>, номер в реестре № – исполнительную надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0C№, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 989000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вопреки доводам <ФИО>, судом установлено, что представленные нотариусу документы
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит восстановить срок для подачи заявления о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и признании незаконными действий нотариуса
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на заявление, полагала, что заявленные требования <ФИО> являются необоснованными
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявитель при заключении кредитного договора указал адрес своего фактического проживания и регистрации: <адрес>, впоследствии о перемене своего адреса проживания: <адрес>, кредитора не уведомил
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 20.06.2023, совершенной нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края <ФИО>, отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указав, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № F0C№..., по условиям которого Заемщик обязался возвратить Кредит и уплатить начисленные проценты, т.е. исполнять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указав, что дата нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0002270160 о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок по договору кредита №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила суд отменить исполнительную надпись № У-0002270160 от дата, совершенную нотариусом <ФИО> Установлено и подтверждается материалами дела, что дата между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все документы, представленные АО «Альфа-Банк» нотариусу для совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Г.П.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса Г.О.В. по совершению исполнительной надписи на кредитном договоре №... от "__"_____20__ о взыскании с Г.П.Н. задолженности по кредитным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между АО «Газпромбанк» и Г.П.Н. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 4 156 200 рублей на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Г.П.Н. () об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании с Г.П.Н. в пользу АО «Газпромбанк»
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0001768979 от 12.08.2024 на кредитном договоре №13310-ПБ/23 от 13.02.2023, заключенного между
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 13.02.2023 между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования, суд приходит к выводу, что нотариусом была проверена бесспорность задолженности. Все документы представлены нотариусу, сомнений в их подлинности не вызывали. Оснований для отказа в совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса реестровый номер У-0001768979 от 12.08.2024 – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным действий нотариуса нотариусом <адрес> <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и банком заключен кредитный договор сумму 999 998 рублей, под 16,90% годовых. Заключено дополнительное соглашение N 1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства, суд не усматривает нарушение процедуры совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу г. Заозерного <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> на портал Госуслуги пришло сообщение о наложении ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица – ПАО Сбербанк, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, установив соблюдение порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлению <ФИО> к нотариусу г. Заозерного <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г <ФИО> и ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса В обоснование исковых требований указав, что между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней. Письменных уведомлений истица не получала, в связи с этим, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней. Письменных уведомлений истица не получала, в связи с этим, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу г. <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указав, что дата нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-00022127850 о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок по договору кредита №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд отменить исполнительную надпись № У-00022127850 от дата, совершенную нотариусом <ФИО> Установлено и подтверждается материалами дела, что дата между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все документы, представленные АО «Альфа-Банк» нотариусу для совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом <адрес> <ФИО> исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № №. В обоснование заявителем указано, что кредитный договор №
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что кредитный договор заключен с участием <ФИО>, а денежные средства переведены банком на ее счет. Полученные в кредит денежные средства <ФИО> впоследствии перевела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене совершенной <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> исполнительной надписи о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> по договору потребительского кредита № от <дата>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указано, что нотариусом адрес <ФИО> на основании заявления адрес Банк» совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес <ФИО> обратилось адрес Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору предоставления и обслуживания кредитной карты № 0309312809
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в адрес заявителя уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
