Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование иска указал, что <дата> между ПАО Банк Зенит и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконными действия нотариуса и отменить исполнительную надпись. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>) об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № № от <дата> о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 765013,75руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата> по договору потребительского кредита №№ от <дата>, заключенному между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, совершенной нотариусом <ФИО>
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом <адрес> А.Е.Ю. исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за №. В обоснование заявителем указано, что <дата> ею и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В нарушение требований законодательства ПАО «Сбербанк» не уведомил ее о наличии задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу. Таким образом, из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» при обращении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене совершенной <дата> нотариусом <адрес> А.Е.Ю. исполнительной надписи о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с <ФИО> по договору № от <дата> задолженности, состоящей из просроченной ссудной
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась к нотариусу Багаевского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила своего представителя, полномочия которого оформлены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что <ФИО> пропущен предусмотренный ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления об оспаривании совершенного нотариального действия, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Багаевского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам заявителя, банк направил в установленные законом сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> нотариус Починковского нотариального округа <адрес> <ФИО> по требованию ПАО «Сбербанк России» совершил исполнительную
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие - исполнительную надпись, совершенное нотариусом Починковского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> со ссылкой на ст.310 ГПК РФ обратился с данным заявлением, указав на совершение нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи У-0002292349 от 25.11.2024 года о взыскании задолженности по кредиту в пользу АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита на сумму 4900000 рублей (индивидуальные условия № TOPPAD95Z52102111149 от 11.02.2021 года), содержащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления <ФИО> указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 3 701 000 руб. под 17,61% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным заявлением, в котором указал, что 23.11.2024 нотариусом г.Пензы <ФИО> была выдана исполнительная надпись №У-0002295456, согласно которой с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> уточнил требования и, не оспаривая сумму задолженности по кредитному договору и исполнительной надписи, просил ее отменить ввиду нарушений, допущенных банком и нотариусом при ее
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявителя о незаконности исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и заявителем были заключены кредитные договоры, по условиям которых банк передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Его представитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая посредством использования систем
Мотивировочная часть
Довод представителя банка о пропуске заявителем срока на оспаривание действий нотариуса суд считает несостоятельным
Резолютивная часть
Нагорному <ФИО> в удовлетворении требований об отмене исполнительной надписи нотариуса Пожарского нотариального округа Приморского края <ФИО> от 01.10.2024 г. № У-0001983226 - отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Е.И.В. (далее ИП Е.И.В.) обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись №... о взыскании с ИП Е.И.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 989 478
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ПАО Сбербанк и ИП Е.И.В. заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 949 000 рублей для целей развития бизнеса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Е.И.В. () об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что ... она узнала о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ... на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлена банком о являющемся бесспорным взыскании, однако должник уклонилась от принятия мер к погашению задолженности, задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Демянского района Новгородской области <ФИО> № У-0002377284, совершенной 9 декабря 2024 г. в пользу ПАО Сбербанк о взыскании задолженности
Описательная часть
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2012 № 543, и согласно пункту 1 Перечня
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах, разрешая требование заявителя о признании исполнительной надписи незаконной, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительской надписи № У-0002377284, совершенной <ФИО>, нотариусом Демянского района Новгородской области, 9 декабря 2024 г. - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0002299286 от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом <ФИО> ТОНП совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 1 067501 руб. 54 коп. –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО «МТС-Банк» достоверно зная о рассмотрении Кизнерским районным судом Удмуртской республики исковых требований <ФИО> к Обществу о признании кредитных договоров, в том числе договора 680389/810/23
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в порядке статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращение к нотариусу не известить заявителя о намерении получения исполнительной надписи нотариуса о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы заявителя о нарушении банком порядка извещения заемщика о досрочном взыскании задолженности судом признаются несостоятельными. Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении требований об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № PIL№
Шигонский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее также
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях нотариус считал заявленные
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора и факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-№, совершенной <дата> – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись от 26.08.2023, совершенную нотариусом <ФИО>, отменить; взыскать с ПАО Сбербанк денежные средства в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Свои
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала по основаниям письменных возражений. В судебном заседании установлено, что 13.09.2022 между ПАО Сбербанк (далее – Банк)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, которым просит признать действия незаконными и отменить исполнительную надпись. Требования мотивированы тем, что нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов дела, между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 07.04.2023 г. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявитель считался надлежащим образом уведомленным о требовании Банка по погашению задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Гайнской нотариальной палаты Пермского края, Банку ВТБ об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от 29.08.2023 на сумму 299998 рублей, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 г. N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом г. Тольятти Самарской области <ФИО> - исполнительная надпись о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 1324 700 рублей под 31,99% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Нотариусом выполнены действия по совершению исполнительной надписи в строгом соответствии с действующим
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 01.10.2024, на основании которой взыскана с заявителя в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях. Заинтересованное лицо нотариус Очерского нотариального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом, неявка которых
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0001985114, совершенной 01.10.2024 нотариусом Очерского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа <ФИО> от <дата> № № о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 243 419,32
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 209 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 33,40 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа Калининградской области № № от <дата> - отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись У-0000879831, совершенную <дата> нотариусом Зеленогорского нотариального округа <ФИО>, о взыскании с нее в пользу АО «Райффайзенбанк»
Описательная часть
Как следует из возражений нотариуса и подтверждается материалами дела, в соответствии с требованиями статей 42-43, 89, 90, 91.1 Основ для совершения исполнительной надписи по кредитным договорам нотариусом были совершены
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 11.10.2002 № 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 30.01.2024 <ФИО>, врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург <ФИО>, о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1179431517 от 31.01.2023, условиями которого предусмотрено предоставление заявителю кредита в размере 8008525,35 руб. сроком на 48
Мотивировочная часть
<ФИО> ходатайство об отложении дела в связи с болезнью представителя не заявляла, кроме того, документы, подтверждающие уважительность причины неявки представителя суду не представлены. При таком положении суд не может признать неявку
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к нотариусу нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 150 000 руб. под 29,8% годовых, а клиент обязался возвратить
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (пункт 20 Индивидуальных условий), нотариусу банком были представлены все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи № У-№
