29RS0...-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <дата> г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Кононовой Ю.С.,
при помощнике судьи Москвиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия нотариуса <адрес> ФИО2 по совершению нотариального действия – исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре регистрации нотариальных действий от <дата> №У... и отменить исполнительную надпись от <дата> №....
В обоснование требований указал, что нотариусом ФИО2 была совершена вышеуказанная исполнительная подпись от <дата> о взыскании с него неуплаченной в срок задолженности. В нарушение требований законодательства, взыскатель не направлял в его адрес уведомление о наличии задолженности до обращения к нотариусу для совершения нотариального действия. О совершении исполнительной надписи заявителю стало известно после ареста счетов в ходе возбужденного исполнительного производства. При таких обстоятельствах считает, что исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям законодательства, нарушает его права как должника и не могла быть составлена.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица нотариус ФИО2, судебный пристав-исполнитель Октябрьского ГОСП Республики Башкортостан не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, Заявитель, нотариус ФИО2 просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
Согласно ст.311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления может послужить пропуск установленного ч.2 ст.310 ГПК РФ срока на обращение в суд и отсутствие доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.
Согласно п. 2 ст.310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Из материалов дела следует, что ФИО1 стало известно об исполнительной надписи после <дата>, после ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства.
Уведомление о наличии задолженности заявителю в адрес по месту регистрации нотариусом направлено <дата>, возвращено как неполученное из-за истечения срока хранения <дата> (трек ...).
Уведомление о совершении электронной исполнительной надписи нотариуса в адрес ФИО1 направлено <дата> с исх...., согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (трек ...), <дата> возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 мог подать заявление о неправильном совершении исполнительной надписи до <дата>. Заявление в суд поступило <дата> (направлено почтой <дата>), то есть за рамками установленного п.2 ст.310 ГПК РФ десятидневного срока.
Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие (ст.312 ГПК РФ).
Глава 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п.2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В соответствии со ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Из ответа ООО КБ «Ренессанс Кредит» на запрос суда следует, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор предоставления кредита не неотложные нужды ... от <дата>.
Нотариусу Воркутинского нотариального округа ФИО2, через единую информационную систему нотариата, от ООО КБ «Ренессанс Кредит» поступило заявление ... о совершении исполнительной надписи. Также представлены копия кредитного договора ... от <дата>; выписка по лицевому счету за период с <дата> по <дата>; расчет задолженности по кредитному договору ... от <дата>; список внутренних почтовых отправлений ... от <дата>; уведомление о наличии задолженности от <дата>; график платежей по кредитному договору ... от <дата>; копия паспорта на имя ФИО1
Согласно индивидуальным условиям, <дата> между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор о предоставлении кредита в размере ... руб., процентная ставка – ...% годовых, сроком на ... день, до полного исполнения сторонами своих обязательств.
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка ...% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п.12 договора).
В разделе 2 «Права и обязанности сторон» п.2.3 предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по кредитному договору и/или при досрочном истребовании банком кредита вместе с причитающимися процентами и другими платами, предусмотренными кредитным договором (далее – Задолженность по кредитному договору), банк вправе взыскать указанную задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием ее погашения направляется банком клиенту не менее чем за 14 календарных дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. При этом клиент соглашается с тем, что требование банка о погашении задолженности по кредитному договору, ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором, и/или срока полного погашения задолженности по кредитному договору, указанного в уведомлении банка о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору клиент подтверждает, что банк вправе выбрать нотариуса для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре по своему усмотрению, о выборе нотариуса банк сообщает клиенту в уведомлении.
С указанными индивидуальными условиями ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в кредитном договоре, и не оспаривается истцом по настоящему делу.
ФИО1 полученными кредитными денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства по возврату задолженности и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность.
В нарушение требований ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ... от <дата> заявителем не представлено.
Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором ООО КБ «Ренессанс Кредит», у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору ... от <дата> в размере ... руб. на <дата>.
Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие бесспорной задолженности ФИО1 перед банком.
Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанности по проверке размера задолженности, сумм начисленных процентов и неустоек.
При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно. Сама по себе возможность банка обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи на кредитном договоре не свидетельствует о злоупотреблении банком своими правами.
<дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» по месту жительства (регистрации) ФИО1 было направлено уведомление о наличии задолженности (ШПИ ...). То есть указанное требование было направлено не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу (<дата>).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... было возвращено отправителю <дата>.
В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае по месту регистрации, несет сам адресат.
Из информации, представленной Федеральной нотариальной палатой следует, что ФИО5 является лицом, сдавшим квалификационный экзамен, была наделена правом замещать временно отсутствующего нотариуса ФИО2 (приказ Управления минюста России по <адрес> ... от <дата>, выписка из Электронного журнала временной передачи полномочий от нотариуса ФИО2 помощнику нотариуса ФИО5).
Учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершения исполнительной надписи, нотариусом Воркутинского нотариального округа ФИО2 <дата> была совершена исполнительная надпись за номером У-... о взыскании в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от ... от <дата>, состоящую из основного долга в размере ... руб., процентов в размере ... руб., а также расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере ... руб. Всего ... руб.
<дата> по адресу места жительства (регистрации) должника ФИО1 нотариусом Воркутинского нотариального округа ФИО2 было направлено уведомление от <дата> исх. ... о совершении исполнительной надписи, которое согласно отчету об отслеживании возвращено отправителю по истечении срока хранения.
В силу абзаца 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Согласно разъяснениям, изложенным в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» следует, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи было направлено должнику по адресу места жительства (регистрации): <адрес>. Сведения об изменении адреса места жительства ФИО1 банку не предоставлял. По настоящее время ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу.
Принимая во внимание указанные положения условий кредитного договора, а также в силу положений ст.165.1 ГК РФ, направленное заявителю банком требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи, судом признаются надлежащими.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Воркутинского нотариального округа ФИО2 исполнительная надпись №У-... <дата> совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований для ее отмены не имеется.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действия нотариуса <адрес> ФИО2 по совершению нотариального действия – исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре регистрации нотариальных действий от <дата> №У- ..., отмене исполнительной надписи от <дата> №У- ..., отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Ю.С. Кононова