Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указал, что <дата> года между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал денежные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просилотменить нотариальное действие, совершенное <дата> года нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств,суд приходит к выводу, что нотариус <ФИО> совершила
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Нарожного <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> года нотариусом <ФИО> - исполнительной надписи о взыскании с Нарожного <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №У№ о взыскании с заявителя задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (использования банковской карты) №, согласно которому согласованы кредитный лимит, сумма процентов и размер полной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, отказать
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу заявления, отменить нотариальное действие №№, совершенное <дата> нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор по продукту Потребительский кредит № с лимитом кредитования 227 544,91 руб. с уплатой процентов 19,7% годовых
Мотивировочная часть
Настоящее заявление направлено в суд 25 сентября 2024 года, то есть с пропуском срока более чем на 8 месяцев, установленного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока со ссылкой на ч. 1 ст. 112 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Нестеровского нотариального округа <ФИО> о взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 169 373,19 рублей - оставить
Щигровский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щигровский районный суд Курской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что 11и февраля 2024 г. между АО «Экспобанк» и ней был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по кредитному продукту «Авто Драйв» № в размере полной стоимостью кредита 25,426%. Данный договор является смешанным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из установленных обстоятельств следует, что должник считался надлежащим образом уведомленным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от 10.11.2024 года, указав в обоснование следующее. 18.12.2023 года между ПАО Банк ВТБ и ею был заключен кредитный договор № № на сумму 99999,03 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> 18.12.2023 года заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты № КК-7771680759915, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон. Вместе с тем, сумма основного долга в представленном нотариусу расчете долга по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 20.11.2024 года, отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> года нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № № о взыскании задолженности по кредитному договору, уведомление о совершении которой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 175 000 руб. сроком возврата – по истечении 60
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи и признании кредитного договора ничтожной сделкой, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в период с 2020 года по март 2024 года он находился на территории Украины, 23 марта 2024 года после возвращения на территорию Российской Федерации истец обратился
Описательная часть
Представитель истца К. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме. Судом установлено, что 22 октября 2023 года с АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая обстоятельства, при которых был заключен кредитный договор, суд приходит к выводу, что доказательств личного волеизъявления <ФИО> на заключение кредитного договора с АО «Альфа-Банк» суду
Резолютивная часть
Признать договор потребительского кредита с лимитом кредитования №INSDI807712310220713 от 22 октября 2023 года, заключённый от имени <ФИО> и акционерным обществом «Альфа-Банк», ничтожной сделкой
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0002030638, совершенной 09.10.2024 нотариусом Очерского нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивая на исковых требованиях. Ответчик нотариус Очерского нотариального округа Пермского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав истца не установлено, поскольку, условиями кредитного договора была предусмотрена возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0002030638, совершенной 09.10.2024 нотариусом Очерского нотариального округа
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указав, что дата нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0002262297 о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок по договору кредита №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд отменить исполнительную надпись № У-0002262297 от дата, совершенную нотариусом <ФИО> Установлено и подтверждается материалами дела, что дата между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все документы, представленные АО «Альфа-Банк» нотариусу для совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса Московской городской нотариальной палаты <ФИО> от 13 мая 2024 года №77/809-н/77-2024-13-2142. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июня 2020 года между истцом и адрес был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №0487717555. Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в соответствии с определением мирового судьи судебного участка №102 адрес, и.о
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указано, что нотариусом адрес <ФИО> на основании заявления адрес Банк» совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес <ФИО> обратилось адрес Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору предоставления и обслуживания кредитной карты № 0309312809
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает довод истца об отсутствии уведомления о бесспорности со стороны Банка не состоятельным. Доводы заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Солецкий районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительной надписи №У-0001813567 от <дата> нотариуса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 699631 рубль 25 копеек под 16% годовых на срок
Мотивировочная часть
Из существа заявления <ФИО> следует, что «с указанным размером задолженности не согласен», вместе с тем, доказательств иного размера задолженности суду не представлено, в заявлении <ФИО> не указывал, что какие-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №У-0001813567 от <дата> - отказать
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – Заявитель) обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об отмене исполнительной надписи нотариуса Таттинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) <ФИО> № № от 02.11.2024 о взыскании
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявление поддержали в полном объеме, просят удовлетворить и отменить исполнительную надпись нотариуса. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор <номер>, по условиям
Описательная часть
Заявитель просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса № <номер> от <дата>. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> надлежащим образом не исполнял обязанности по возврату кредита и процентов. Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составила 193203,76 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № <номер> от <дата> о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО>-Ю. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, в обосновании заявленных требований указав, что 04.12.2023г. между ним и АО «Альфа-Банк» был
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2ФИО5 к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указав, что 27.01.2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Однако <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, заявитель просит признать незаконными действия нотариуса и отменить нотариальную надпись нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № ... от 26.03.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель ООО «Реалитстройинвест» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с заявлением с учетом уточнения к нотариусу <ФИО> о восстановлении процессуального срока на обжалование исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о слушании дела надлежащим образом, в суд представлено возражение на заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исполнительная надпись
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариусом <ФИО> совершена исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Реалитстройинвест» ИНН , КПП 773401001 к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0001724313 от <дата> - отказать
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Исаклинский районный суд <адрес> с настоящим заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> <ФИО> № № от <дата> о взыскании с неё задолженности по кредитному договору №. №
Описательная часть
По мнению <ФИО> в нарушение требований закона взыскатель АО "Альфа-Банк" перед обращением к нотариусу не сообщил ей за 14 дней о бесспорном взыскании долга. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> дала согласие на взыскание задолженности по договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что указанное условие Договора было согласовано между Банком и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> <дата> года рождения к нотариусу нотариального округа: <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, отказать в полном объеме
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указал, что 05.03.2024г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № F0C, сроком
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель пред обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. На основании вышеизложенного, заявитель просит суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус <ФИО> совершила
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене спорного нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа г. Чапаевска Самарской области <ФИО> - исполнительной надписи по кредитному договору
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес нотариуса Сармановского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление АО "Газпромбанк"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Сармановского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> о признании незаконным, отмене нотариального действия, - отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк России перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 15 ноября 2024 года, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании с должника <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от 30 сентября
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с настоящим заявлением, указав, что <дата> в судебном заседание в Трусовском районном суде г. Астрахани погражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ни отцу, ни заявителю, как наследнику о бесспорном взыскании за 14 дней. Указал, что в нарушение ст. 91.1 "Основ
Мотивировочная часть
В связи с ненаправлением нотариусом заявителю извещения о совершенной исполнительной надписи, суд считает необходимым восстановить пропущенный срок обращения в суд с настоящим заявлением в связи с уважительностью его пропуска
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом г. Самары <ФИО>
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Самары с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом г. Самары <ФИО>, в обосновании своих требований указала, что <дата>. между АО «Альфа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>. между АО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства, а истец обязался
Мотивировочная часть
Факт неполучения <ФИО> уведомления взыскателя об инициировании процедуры принудительного взыскания задолженности суд признает в качестве уклонения от получения данной корреспонденции, таким образом, должник не проявил достаточной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи ., совершенной нотариусом г. Самары <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 07 ноября 2024 года нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк» задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о неисполнении банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа Калининградской области № № от <дата> - отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи через Шкотовский районный суд Приморского края доводы иска поддержала. Доводы иска о том, что <ФИО> не заключал кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, поддержавшую доводы иска, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления. Принимая во внимание указанные правовые нормы, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000190776 от 30 января 2023 года – оставить без удовлетворения
