Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилась в суд с исковым заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Судом установлено, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> от 25.10.2022г
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО СК «Армеец» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявление об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.03.2019 вследствие действий ЗЗЗ, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 107 ГПК РФ об исключении нерабочих дней из процессуального срока, исчисляемого в днях
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «АльфаСтрахование» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Судом установлено, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> от 11.11.2022г
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «АльфаСтрахование» просит суд изменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования АО «АльфаСтрахование» о применении ст.333 ГК РФ к размеру взысканной неустойки, суд приходит к следующему. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Описательная часть
Представитель заявителя адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании установлено следующее: Решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление истца о применении статьи 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
Изменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № ... от 12.01.2023 о взыскании с адрес в пользу <ФИО>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> финансовым уполномоченным принято решение об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг. Указанным решением с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> взыскана неустойка
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> доводы заявления поддержал. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом названых норм, а также ст.ст.15, 26 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ст.ст.12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата> № в части взыскания неустойки изменить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО>, в котором просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, требования ООО СК «Согласие» не признал. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК Согласие» об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций - отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая в обоснование своей правовой позиции, что 24.07.2023г. решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ЧЧ*ММ*ГГ* вследствие действий <ФИО>, управлявшим транспортным средством Беларус, государственный регистрационный номер с прицепом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО Страховая компания «Гелиос» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Брянский районный суд (Брянская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 10.06.2024 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, при этом указав на то, что доплата
Мотивировочная часть
Исходя из экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «AUDI А8» г.р.з. № превышает среднерыночную стоимость аналогичного транспортного средства на день наступления страхового случая. Восстановление
Резолютивная часть
Заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просило изменить решение финансового уполномоченного от 16.06.2023 № путем применения ст. 333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой неустойки до разумных пределов. В обоснование
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Разрешая заявление САО «ВСК» о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от 16 июня 2023 года оставить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в <обезличено>, напротив А, произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак управлением В и автомобилем Фольксваген Поло, государственный
Мотивировочная часть
В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Заявление Страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «Ресо – Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 01.06.2017, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для изменения решения финансового уполномоченного в части размера, присужденной в пользу потребителя, суммы неустойки. В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «Ресо-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Представитель АО «Альфа Страхование» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 31.07.2019 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Ford Focus ZX5, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением суда в пользу Заявителя с Финансовой организации взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 16 431 рубль 00 копеек, неустойка в размере 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 5 000 рублей
Резолютивная часть
Заявление АО «Альфа Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 30
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, СПАО «Ингосстрах» просит суд изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) исполнение финансовой организацией вступившего в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит об иотмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Мотивировочная часть
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не находит оснований для отмены или изменения решения
Резолютивная часть
Заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – общество, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с данным заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 16.02.2023 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного
Мотивировочная часть
Согласно письменным пояснениям финансового уполномоченного заявление общества не подлежит удовлетворению. Довод САО «Ресо-Гарантия» о неправомерном взыскании финансовым уполномоченным неустойки, превышающей сумму страхового возмещения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК") обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено, государственный регистрационный номер , был причинен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с заявлением об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.03.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства KIA RIO госномер под управлением <ФИО> и транспортного средства Subaru Legacy госномер , принадлежащего
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. Представитель <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Публичное Акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" (далее - АО "Группа Ренессанс Страхование") обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного от <дата> № ### по обращению
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около 23
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об изменении (отмене) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что 10 июля 2023 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № У-23-67416/5010-003 об удовлетворении требований
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> –
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении, отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> №У-23-67416/5010-003 от 10 июля 2023 года отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Макс» просит изменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> (далее – финансовый
Описательная часть
Судом были предприняты меры для обеспечения участия представителя истца в судебном заседании, однако обеспечить участие истца в судебном заседании не удалось ввиду отсутствия технической возможности у судов
Мотивировочная часть
Истец не привел конкретные исключительные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательства в установленный законом срок и позволяющие снизить размер неустойки, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества «МАКС» об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением об изменении решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, «30» июня 2019 года в 00 часов 50 минут в <адрес> возле <адрес> «А», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого нанесён вред транспортному средству марки Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что Финансовый уполномоченный, вынося решение действовал строго в рамках предоставленных ему законом прав и полномочий, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» об отмене решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного <ФИО> № У-24-37634/5010-003 от 31 мая 2024 года, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО> о взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении. Представитель заинтересованного лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> №
