Эта категория охватывает правовые ситуации, когда недвижимость изымается из частной собственности. Она включает различные механизмы изъятия: от принудительного отчуждения в интересах муниципалитета для удовлетворения общественных нужд, до процедур выкупа, как в общем порядке, так и специально для передачи имущества в муниципальную собственность.
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, установлении суммы возмещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес с установлением условий возмещения, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДГИ адрес во исполнение постановления Правительства Москвы от 05.07.2023 № 1268-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки адрес № 476
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес об изъятии недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, установлении суммы возмещения - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, установлении суммы возмещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес с установлением условий возмещения, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДГИ адрес во исполнение постановления Правительства Москвы от 05.07.2023 № 1268-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки адрес № 476
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес об изъятии недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, установлении суммы возмещения - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, установлении суммы возмещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес с установлением условий возмещения, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДГИ адрес во исполнение постановления Правительства Москвы от 05.07.2023 № 1268-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки адрес № 476
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес об изъятии недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, установлении суммы возмещения - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, установлении суммы возмещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес с установлением условий возмещения, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДГИ адрес во исполнение постановления Правительства Москвы от 05.07.2023 № 1268-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки адрес № 476
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес об изъятии недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, установлении суммы возмещения - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, установлении суммы возмещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, установлении суммы возмещения, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДГИ адрес во исполнение постановления Правительства Москвы от 05.07.2023 № 1268-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки адрес № 476
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес об изъятии недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, установлении суммы возмещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии части земельного участка путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель администрации г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит часть земельного участка, площадью 324
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, выразил
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает подлежащими удовлетворению заявленные администрацией города Ростова-на-Дону исковые требования об изъятии у ответчика в муниципальную собственность части земельного участка, площадью 324
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность часть земельного участка, площадью 324 кв.м. с кадастровым номером № (условный номер изымаемого земельного участка по ППиПМ ЗУ 151), образованного из земельного участка
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии путем выкупа в муниципальную собственности недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим права пользования
Вводная часть
Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском, в котором просил: изъять путем выкупа у <ФИО>
Описательная часть
Истец Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае процедура изъятия у <ФИО> принадлежащего ему земельного участка для муниципальных
Резолютивная часть
Иск Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии путем выкупа в муниципальную собственности недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим права пользования
Вводная часть
Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском, в котором просил: изъять путем выкупа у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, встречный иск не признал, представил письменный отзыв, в котором размер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем у ответчика <ФИО> на праве аренды находится в пользовании часть земельного участка под гаражом. С учетом
Резолютивная часть
Иск Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии путем выкупа в муниципальную собственности недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим права пользования
Вводная часть
Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском, в котором просил: изъять путем выкупа у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску), третьего лица администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Исакова В.А., действующая на основании доверенностей, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем у ответчика <ФИО> на праве аренды находится в пользовании часть земельного участка под гаражом. С учетом
Резолютивная часть
Иск Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, аннулировании записи о принадлежности квартиры, регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
Ёлкин С.С. обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском Ёлкиной А.В. о прекращении права собственности, аннулировании записи о принадлежности квартиры, регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчик) <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Это ее квартира, куплена ее сыном. Это доказано, это также доказала
Мотивировочная часть
Данный довод истца суд считает несостоятельным, поскольку он являлся предметом проверки по материалу проверки КУСП № по заявлению <ФИО>, зарегистрированному в ОМВД России по г. Шахунья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ёлкина С.С. к Ёлкиной А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Е.В.С., Ёлкиной Юлии Станиславовны, <ФИО>, Ёлкиной Евгении Ивановне, Управлению Федеральной службы
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности уплатить возмещение за изымаемое имущество
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась с иском к <ФИО>, ООО «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, мотивируя тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым ### площадью ... кв. м. по адресу ..., собственником которого является <ФИО>, расположены принадлежащие <ФИО> на праве собственности следующие объекты
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СДС-Строй» <ФИО> не согласна с заключением судебной экспертизы в части определения рыночной стоимости хозблока кадастровый ###, площадью ... кв. м, заявила о проведении по делу повторной судебной
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу ...: -земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: под выстроенные дома с кадастровым ###
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности уплатить возмещение за изымаемое имущество
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала с учетом результатов заключения повторной экспертизы, просила изъять для муниципальных нужд у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает доводы представителя ООО «СДС-Строй» несостоятельными, поскольку в исследовательской части заключения подробно изложено, почему приняты во внимание соответствующие объекты-аналоги, какие коэффициенты корректировки
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд следующие объекты недвижимости: - земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную с кадастровым номером ###, общей
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности уплатить возмещение за изымаемое имущество
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась с иском к <ФИО>, ООО «СДС-Строй» о принудительном изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что изъятие у <ФИО> путём выкупа для муниципальных нужд земельного участка по адресу ... и расположенного на нем объекта недвижимости с учетом убытков, определенных заключением
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд следующие объекты недвижимости: - земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: занятого индивидуальным жилым домом с ###, общей площадью ... кв. м
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности уплатить возмещение за изымаемое имущество
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО>, ЛИЦО_3, ООО «СДС-Строй» о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила: просила изъять и <ФИО> и <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив вопросы, которые представитель ООО «СДС-Строй», предложил задать эксперту, суд не усматривает необходимость в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суть вопросов направлена на несогласие с выбранной экспертом
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд ... часть следующих объектов недвижимости: - земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную с кадастровым номером
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О понуждении направить проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд в отношении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту – администрация) о понуждении направить проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Косолапова Т.В., действующая по ордеру, исковые требования поддержала по основания, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о возложении обязанности на ответчика администрацию Петропавловск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о понуждении направить проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд в отношении жилого
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
МО город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснив, что действительно договор купли-продажи от 20.03.2024 года заключен с <ФИО> фиктивно, денежные средства последней не передавались
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении условий соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, определении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество, по встречному иску администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит суд определить стоимость возмещения за принадлежащее <ФИО> недвижимое имущество, в качестве которого выступает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) настаивал на удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований. Выразил согласие с результатами проведенной по делу судебной экспертизы. Против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит отклонению, а встречный иск – удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заключение судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об определении условий соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, определении размера возмещения за изымаемое
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, определении размера возмещения за изымаемый объект недвижимости, прекращении права собственности и права пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлениями Брянской городской администрации от 03.04.2013 г. № 769-п «Об утверждении списка ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений исковых требований от 11.05.2022 года, просит суд: В судебном заседании представитель Брянской городской администрации и Управления имущественных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные требования закона, установив, что порядок изъятия земельного участка и находящейся на нем недвижимости не нарушен, распоряжение об изъятии недвижимого имущества принято
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО>, <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, определении размера возмещения за изымаемый объект недвижимости, прекращении права собственности и права
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, выселении
Описательная часть
04.08.2025 от представителя <ФИО> – <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором <ФИО> просит признать бездействие Департамента управления имуществом г.о.Самара незаконным; установить выкупную цену
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Южный Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Изъять принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 3205 кв.м., <адрес>, для государственных нужд Российской Федерации
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 90:11:140601:540, площадью 25948 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что оценка изымаемого имущества должна быть произведена по представленным отчетам, так как они объективно отражают стоимость имущества ответчика и размер убытков на период
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯБ № от <дата>, выданного <адрес> отделом земельных ресурсов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности за земельный участок, подлежащий изъятию, не является препятствием для принятие решения об изъятии и для подготовки и последующего заключения
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО> о прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> Сакской райгосадминистрации от <дата> № <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок (пай), площадью 3,25 га., расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что оценка изымаемого имущества должна быть произведена по представленным отчетам, так как они объективно отражают стоимость имущества ответчика и размер убытков на период
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО> о прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, связанных с изъятием недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края с требованием о взыскании в пользу каждого истца суммы убытков в размере 493 440 руб., возникших в результате изъятия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что требования истцов сводятся к разнице между отчетом об оценке в рамках дела, которым изымались доли. Ответчик денежные средства выплатил, право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у ответчика неосновательного обогащения. В собственности Пермского края в лице Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной стоимости недвижимого имущества, изъятого для муниципальных нужд, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: **********, изымаемого для муниципальных нужд в размере 1 182 628,71 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании от 24.08.2023 года истец <ФИО>, представитель истца Кожевин И.Н., действующий на основании ордера, на требованиях настаивали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с администрации МР «Печора» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 1 182 628,71 руб. по соглашению от **.**.** №
Резолютивная часть
Взыскать с администрации МР «Печора» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 182 628 руб. 71 коп. по соглашению об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд №... от **.**.**, заключенному между администрацией
