Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Гмелинская средняя школа им. В.П. Агаркова», администрации
Описательная часть
Представитель прокуратуры Старополтавского района Волгоградской области Мелихова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила исковые требования удовлетворить, обязать администрацию
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем помещение МКОУ «Гмелинская средняя школа им. В.П
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Гмелинская средняя школа им. В.П. Агаркова», администрации
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Верхнеерусланская основная школа», администрации Старополтавского
Описательная часть
Прокурор Старополтавского района Волгоградской области Гермашева Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила исковые требования удовлетворить, обязать администрацию Старополтавского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем помещение МКОУ «Верхнеерусланская основная школа»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Верхнеерусланская основная школа», администрации Старополтавского
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» об устранении нарушений законодательства
Описательная часть
И.О. Прокурора Старополтавского района Волгоградской области Данилов П.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил исковое заявление прокурора Старополтавского района Волгоградской области
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем помещение МКДОУ детский сад «Солнышко» не оборудовано
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» об устранении нарушений
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Старополтавская детско-юношеская спортивная школа» об устранении
Описательная часть
И.О. Прокурора Старополтавского района Волгоградской области Данилов П.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил исковое заявление прокурора Старополтавского района Волгоградской области
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем помещение МКУ ДО «Старополтавская ДЮСШ» (плавательный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Старополтавская детско-юношеская спортивная школа»
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственности на земельном участке, третье лицо- Абонентский участок г. Батайска ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» об устранении нарушений прав собственности на земельном участке, указав в обоснование, что <дата> решением Батайского Горисполкома земельный участок
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы истца о незаконности постройки газопровода в пределах границ его земельного участка, суд полагает не состоятельными, поскольку строительство спорного газопровода соответствует проекту, из которого усматривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» об устранении нарушений прав собственности на земельном участке, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования
Вводная часть
Прокурор города Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска и МБОУ г. Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа «Перспектива» о понуждении к устранению нарушений законодательства
Описательная часть
Однако, в нарушение пп. «д» п. 24, п. 31 Требований на объекте не установлена система оповещения и управления эвакуацией людей, обеспечивающая оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены нарушения антитеррористической безопасности МБОУ СОШ «Перспектива», что может привести к причинению существенного вреда гражданам, организациям и их имуществу, опровержения данных нарушений ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры города Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования
Вводная часть
Прокурор *** обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать МАОУ г. Новосибирска «Гимназия №10» устранить выявленные нарушения законодательства в течении 3- х месяцев со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Однако, в нарушение пп. «д» п. 24, п. 31 Требований на объекте не установлена система оповещения и управления эвакуацией людей, обеспечивающая оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, характера нарушенных прав важности защищаемых отношений, объема необходимых к выполнению работ, суд полагает разумным сроком для устранения ответчиком - МАОУ «Гимназия **» выявленных нарушений –
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Прокуратуры города Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к мэрии г. Новосибирска и МАОУ «Гимназия № 10» о понуждении к устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования
Вводная часть
Прокурор г.Новосибирска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, департаменту образования мэрии г.Новосибирска, МБОУ СОШ __ о понуждении к устранению нарушений законодательства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МБОУ СОШ __ <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование прокурора о возложении на МБОУ СОШ __ обязанности смонтировать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Новосибирска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением права собственности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском об устранении нарушений, не связанных с лишением права собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> - в судебном заседании возражали против требований о возложении на них обязанности разработать проект ливневой канализации и исполнения
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, указанное домовладение регулярно затапливается поверхностными и сточными водами. В 2016 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Фурс , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , Скибе , Администрации <адрес>, Управлению по архитектуре и градостроительству
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушения прав собственников многоквартирного дома, приведении технического состояния нежилого помещения в соответствие с технической документацией, признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам хххх, хххх об устранении нарушения прав собственников многоквартирного дома, приведении технического состояния нежилого помещения в соответствие с технической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город Москва, ххх, ответчик ххххх владеет на праве собственности, на основании договоров купли-продажи с городом Москвой тремя нежилыми
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что истцами пропущен срок обращения в суд по требованиям о признании недействительным решений ОСС от 25.03.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования ххххх к хххх об устранении нарушения прав собственников многоквартирного дома, приведении технического состояния нежилого помещения в соответствие с технической документацией, признании недействительным протокола общего
Асиновский городской суд (Томская область) · Об устранении нарушений права пользования земельными участками
Вводная часть
Ч.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СП-ЛАБ» (далее ООО «СП-ЛАБ»), в котором, просил возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании принадлежащими ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указным в исковом заявлении, дополнила, что фактически земельные участки с кадастровыми номерами № и № используются как один
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Ч.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.В., родившегося <дата> в провинции к Обществу с ограниченной ответственностью «СП-ЛАБ» об устранении нарушений права пользования земельными участками удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушения прав не соединенные с лишением владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис-3» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении нарушения прав не соединенные с лишением владения, мотивируя требования тем, что истец, управляет
Описательная часть
Судом установлено, что истец управляет МКД, расположенным в городе Сургуте по на основании общего собрания собственников помещений в этом МКД, оформленного протоколом общего собрания собственников от <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис-3» к <ФИО> об устранении нарушения прав не соединенные с лишением владения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушения прав не соединенные с лишением владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис-3» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам об устранении нарушения прав не соединенные с лишением владения, мотивируя требования тем, что истец, управляет
Описательная часть
Судом установлено, что истец управляет МКД, расположенным в городе Сургуте по на основании общего собрания собственников помещений в этом МКД, оформленного протоколом общего собрания собственников от <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис-3» к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав не соединенные с лишением владения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушения прав не соединенные с лишением владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис-3» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении нарушения прав не соединенные с лишением владения, мотивируя требования тем, что истец, управляет
Описательная часть
Судом установлено, что истец управляет МКД, расположенным в городе Сургуте по <адрес> на основании общего собрания собственников помещений в этом МКД, оформленного протоколом общего собрания собственников от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис-3» к <ФИО> об устранении нарушения прав не соединенные с лишением владения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушения прав не соединенные с лишением владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис-3» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении нарушения прав не соединенные с лишением владения, мотивируя требования тем, что истец, управляет
Описательная часть
Судом установлено, что истец управляет МКД, расположенным в городе Сургуте по на основании общего собрания собственников помещений в этом МКД, оформленного протоколом общего собрания собственников от <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис-3» к <ФИО> об устранении нарушения прав не соединенные с лишением владения удовлетворить
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов
Вводная часть
Прокурор Юкаменского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Дом детского творчества», Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования прокурора полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – и.о. директора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Юкаменского района
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Дом детского творчества» и Администрации
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, указывая, что в целях проверки доводов, изложенных в обращении, должностным лицом министерства 04.09.2024 осуществлен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Определяя размер присуждения денежных средств на случай
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушения, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ПАО <ФИО> (далее по тексту ответчик) об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что в Единый государственный реестр регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 20.02.2007 внесена запись №16-16-24/002/2007-061 о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени проведения судебного заседания извещен, в суд не явился, причина неявки не известна, просьба о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения, не связанного с лишением владения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с нарушением владения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с нарушением владения. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал требования с учетом уточнений, указал, что с учетом допроса эксперта истец не может уточнить требования в части способа выполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> в том виде, в котором они
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с нарушением владения удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального законодательства
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Московского района» об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального законодательства. В обосновании иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ Московского района» в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обязании ООО «УК ЖКХ Московского района» осушить подвальное помещение <адрес>, в том числе устранения увлажнение пола; провести санитарную обработку по очистке стен
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Московского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района» об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального законодательства –
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального законодательства
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Московского района» об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального законодательства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что все требования кроме восстановления кирпичной кладки в помещение подвала справа от входа – при входе подъезд №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обязании ООО «УК ЖКХ Московского района» восстановить кирпичную кладку в помещение подвала справа от входа – при входе подъезд № <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Московского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района», МУП «Водоканал» об устранении нарушений в сфере жилищно-коммунального
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования которого, просили: обязать <ФИО>, <ФИО> снести бетонную стену, расположенную вдоль задней межи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель – по ордеру адвокат Зуев Д.С. (т.2 л.д. 155) уточнённые исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске. Просили суд обязать ответчиков снести
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся по делу доказательства, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Воронежский центр судебной экспертизы». Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением владения - отказать в полном объеме
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением права владения
Вводная часть
Истец в редакции заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ от 18 августа 2022 г., просила суд обязать ответчика устранить нарушения прав истца, не связанных с лишением права владения
Описательная часть
27 октября 2022 г. в судебном заседании истец отказалась от требования о возложении на ответчика обязанности установить устройство снегозадержателя. В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель истца после отмены заочного решения составила заявление об отказе от части требований, заявление в порядке ст.39 ГПК РФ. Дело было рассмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением права владения, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического, антитеррористического, противопожарного законодательства
Вводная часть
Прокурор Тимашевского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ИП <ФИО>1, <ФИО>8 об устранении нарушений законодательства в сфере санитарно
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО>1 использует помещение указанной спортивной площадки для занятий спортом для несовершеннолетних. Однако в нарушение требований действующего законодательства мероприятия
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиками не выполнены в полной мере требования законодательства, что является основанием для удовлетворения заявленных требований. При этом суд учитывает, что для выполнения заявленных требований требуются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО>3 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>1, <ФИО>2 об устранении нарушений законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического, антитеррористического
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАДОУ г. Мурманска № 78 об устранении нарушений требований законодательства об антитеррористической
Описательная часть
По результатам проверки установлено, что МАДОУ г. Мурманска № 78 относится к III категории объекта. Вместе с тем, в нарушение положений ФЗ «О противодействии терроризму» и требований к антитеррористической защищенности объектов
Мотивировочная часть
По результатам проверки установлено, что МАДОУ г. Мурманска № 78 относится к III категории объекта. Вместе с тем, в нарушение положений ФЗ «О противодействии терроризму» и требований к антитеррористической
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению г. Мурманска № 78 об устранении нарушений требований
