Березовский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
<адрес> Красноярского края, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Красноярского края Микерина Л.И., действующая по поручению прокурора <адрес> Красноярского края, исковые требования поддержала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что согласно договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Казачинское лесничество», на <ФИО> возложена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Казачинского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о возложении обязанности, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
<адрес> Красноярского края, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Красноярского края Микерина Л.И., действующая по поручению прокурора <адрес> Красноярского края, исковые требования поддержала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что согласно договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Казачинское лесничество», на <ФИО> возложена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о возложении обязанности, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В нарушение ст.41 Лесного кодекса РФ выявлены несоответствия фактических характеристик объектов проекту освоения лесов, а именно к дому № размерами 6,0*6,0 м. имеется пристрой размерами 6,0*4,0+1,55*1,5м. общей площадью 26,325
Мотивировочная часть
Размещения на лесном участке объектов нарушает требования договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности, проекта освоения лесов. Использование земельных участков должно осуществляться в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Северо-Енисейского района Красноярского края, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Красноярского края Ткачев А.Л., действующий по поручению прокурора <адрес> Красноярского края, исковые требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что согласно договору аренды №-з от <дата>, заключенному между Агенством лесной отрасли Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «ДОК «Енисей» на ответчика возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей» об устранении нарушений
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просило об обязании <ФИО> произвести очистку мест рубок площадью 0,72 га в лесном участке на делянке № 26, лесосеки № 1, выдела № 10 квартала № 3 Усольское лесничеств, Троицкое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 11.02.2021 года №50, согласно
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просило об обязании <ФИО> произвести очистку мест рубок площадью 0,3 га лесного участка по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 0,9
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, именно: освободить самовольно занятый лесной участок с кадастровым номером № площадью 0,219
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Министерством лесного хозяйства РТ заключен договор аренды лесного участка с кадастровым номером №. Не согласившись с заявленными
Мотивировочная часть
Размещения на лесном участке ограждения нарушает требования договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности, проекта освоения лесов. Использование земельных участков должно осуществляться в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать <ФИО> устранить сдвиг порубочных остатков на стену леса на лесном участке, расположенном в Енисейском участковом лесничестве Енисейского лесничества
Описательная часть
Доказательств обратному, в том числе на момент принятия решения не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Заявленные требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства, в лице КГБУ «Енисейское
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства, в лице КГБУ «Енисейское лесничество», и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, объемом 175 куб.м. на площади 0, 9 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, судом установлено, что согласно договору от <дата> №, заключенному между ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Истец Комитет Лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить участок лесного фонда путем демонтажа (сноса) в <адрес> от забора и строений, расположенных на участке, примыкающем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Поскольку в судебном заседании установлен факт самовольного занятия ответчиком участка земель лесного фонда, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Лесного хозяйства Московской области - удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Залазнинское сельское поселение <адрес> ИЗЪЯТ об устранении нарушений лесного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Кировского межрайонного природоохранного прокурора Новоселова М.С. исковые требования поддержала. Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено и доказательствами по делу подтверждается, что между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Курагинское лесничество» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. В силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено и доказательствами по делу подтверждается, что между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице заместителя руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Курагинское лесничество»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. В силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести: вывозку оставленной древесины на погрузочной площадке в количестве 10 м3, очистку места рубки на площади 1,2 га от порубочных остатков
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки места рубки, вывоза оставленной древесины, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Заявленный истцом срок
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести: вывозку оставленной древесины в количестве 10 м3, очистку мест рубок в лесосеке №, квартала №, выделе №
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести: вывозку оставленной древесины в количестве 10 м3, очистку места рубки на площади 0,3 га от порубочных остатков в квартале №, выделе №, лесосеке
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки места рубки, вывоза оставленной древесины, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Заявленный истцом срок
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести: вывозку оставленной древесины в количестве 10 м3, очистку мест рубок в лесосеке №, квартала №, выделе №
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в защиту РФ к ИП <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивирует тем, что Крымской межрайонной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Ромашков С.Г. требования поддержал и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора в защиту РФ к ИП <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства – удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Опаринского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что проведенной проверкой соблюдения требований лесного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании сведений ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «МАГЛЕС» является распиловка и строгание древесины
Мотивировочная часть
С учетом пояснений прокурора и материалов дела, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельств дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Требования прокурора Опаринского района Кировской области удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просило об обязании <ФИО> произвести очистку мест рубок площадью 0,29 га в лесном участке на делянке № 4, лесосеки № 13, выдела № 39 квартала № 12 Бирюсинское участкового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество <ФИО> и <ФИО> на основании доверенности 24 АА 4753316 от 09.09.2022
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке мест рубок, ссылаясь на то, что между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице КГБУ «Абанское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений 19.10.2023 № 345
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Истец КГКУ «Лесная Охрана» обратилось с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, имеющих место по адресу: Красноярский <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 25.01.2022 г. Министерство лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Енисейское лесничество», («продавец») и <ФИО> («покупатель»)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> должен был произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, и поскольку последний уклонился от исполнения требований закона и условий договора, на него
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная Охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Истец КГКУ «Лесная Охрана» обратилось с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, имеющих место по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 31.05.2022 г. Министерство лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Емельяновское лесничество», («продавец») и <ФИО> («покупатель»)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> должен был произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, и поскольку последний уклонился от исполнения требований закона и условий договора, на него
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная Охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Истец КГКУ «Лесная Охрана» обратилось с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, имеющих место по адресу: <адрес> Свои требования мотивировал тем, что 24.02.2022 года между Министерством
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 24.02.2022 г. Министерство лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Енисейское лесничество», («продавец») и <ФИО> («покупатель»)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> должна была произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, и поскольку последняя уклонилась от исполнения требований закона и условий договора, на нее
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная Охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В ходе проведения осмотра территории лесного участка с кадастровым номером № имеется ограждение с двух сторон: ограждение из секционного бетонного забор протяженностью 49 метров и сетки рабицы протяжённостью 30 метров. Проектом освоения
Мотивировочная часть
Размещения на лесном участке ограждения нарушает требования договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности, проекта освоения лесов. Использование земельных участков должно осуществляться в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке мест рубок, ссылаясь на то, что между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице КГБУ «Абанское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений 19.10.2023 № 344
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке мест рубок, ссылаясь на то, что между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице КГБУ «Абанское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений 19.10.2023 № 355
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования КГКУ «Лесная
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить