О лишении права на выплату единовременного пособия

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение единовременного пособия. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законностью отказа в выплате, основаниями для лишения этого права, а также оспариванием решений органов власти, которые определяют, кто и в каком объеме должен получить данную социальную поддержку.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–96 из 96 (в рубрике: 96)
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплат страхового обеспечения и единовременной материальной помощи

Вводная часть
Ф.И.О.21 В.В., Ф.И.О.21 А.А. обратились в суд с иском Ф.И.О.21 Б.Г. о лишении права на получение единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплат страхового обеспечения и единовременной материальной помощи. В
Описательная часть
Представитель истцов Ф.И.О.21 В.В., Ф.И.О.21 А.А. - Ф.И.О.28 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, Судом установлено, что истец Ф.И.О.21 В.Н. с Ф.И.О.8 Б.Г. состояла в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, учитывая цели выплат в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право на их получение в связи с уклонением
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.6 , Ф.И.О.17(паспорт ИНН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплат страхового обеспечения и единовременной материальной помощи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Военному комиссариату <адрес> и <адрес>, Военному комиссариату Республики Башкортостан, Военному комиссариату Дуванского, Мечетлинского и <адрес>, Министерству обороны РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что с <дата> г. она была в браке за <ФИО> В <дата> у них родился сын Ранис. Она уехала в д. Кубагушево, поскольку супруг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для лишения Мухаметшина Равиля Хисамовичаправа на получение пособий, выплат, страховой суммы, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Военному комиссариату <адрес> и <адрес>, Военному комиссариату Республики Башкортостан, Военному комиссариату Дуванского, Мечетлинского и <адрес>, Министерству обороны РФ, АО
Гражданское Отклонено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплат страхового обеспечения и единовременной материальной помощи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «СОГАЗ», ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения РБ» о лишении права на получение единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании показал
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> Яруллин Р.Р.в своем заключении полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные по настоящему делу требования, анализируя имеющиеся по данному делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «СОГАЗ», ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения РБ» о лишении права на получение
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия и иных компенсационных выплат

Вводная часть
Истцы <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и иных компенсационных выплат
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и по доверенности в интересах <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Так как ранее судебными постановлениями установлен факт злостного уклонения <ФИО> от исполнения обязанностей родителя по уплате алиментов (объявление в розыск), не установлено фактов исполнения ответчиком иных родительских
Резолютивная часть
Лишить <ФИО>, СНИЛС , права на выплату единовременного пособия и иных компенсационных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных
Гражданское Удовлетворено

Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права на выплату единовременного пособия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на выплату единовременного пособия, мотивируя тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право <ФИО> на получение единовременного пособия предусмотренного Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 в связи со смертью военнослужащего К.С.В., погибшего <дата> в период
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О лишении права на получение всех выплат и единовременных пособий, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение всех выплат и единовременных пособий, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции, указав в обосновании своих доводов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, просили лишить <ФИО> права на получение всех выплат
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение старшего помощника прокурора, суд считает уточненные исковые требования обоснованным, законным, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение всех выплат и единовременных пособий, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О лишении права на получение единовременного пособия и иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи погибшего <дата>. военнослужащего М., <дата>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременного пособия и иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи погибшего <дата>. военнослужащего М., <дата> г.р., В
Описательная часть
Судом установлено, что М. родился <дата> в р.<адрес>. Его родителям являлись - М. <дата>. и М. <дата>
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными иподлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что между супругами отсутствовали лично-доверительные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение выплат единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплаты страхового обеспечения, единовременной материальной помощи и лишения права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение выплат единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплаты страхового обеспечения и единовременной материальной помощи, в обоснование заявленных
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Печенгского районного суда Мурманской области, иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что она была в браке за <ФИО> В <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для лишения <ФИО> на получение пособий, выплат, страховой суммы, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы и удовлетворяет исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплаты страхового обеспечения, единовременной материальной помощи и лишения права на получение
Гражданское Удовлетворено частично

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение выплат единовременного пособия, единовременной денежной выплаты, выплаты страхового обеспечения и единовременной материальной помощи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Военному комиссариату г. Учалы и Учалинского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату Республики Башкортостан, АО «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации, ГКУ
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании от <дата> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что с <дата> г. по <дата>. она состояла в браке с <ФИО> Фактически отношения прекратились
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, выслушав заключение участвующей в деле помощника прокурора, полагавшей исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Военному комиссариату г. Учалы и Учалинского района Республики Башкортостан, Военному комиссариату Республики Башкортостан, АО «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации, ГКУ
Гражданское Отклонено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременной выплаты, на выплату единовременного пособия и страховой суммы, региональных мер социальной поддержки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, на выплату единовременного пособия и страховой суммы, региональных мер социальной поддержки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что с ... года после развода, когда она еще три года жила в ..., ответчик ни разу не видел сына
Мотивировочная часть
Анализируя данные трудовой книжки истца, архивные данные Агаповского райпотребсоюза об отчислениях из заработной платы, показания непосредственного работодателя ответчика <ФИО> в совокупности, учитывая, что удержания из заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, на выплату единовременного пособия и страховой суммы, региональных мер социальной поддержки оставить без удовлетворения

Рубрика «О лишении права на выплату единовременного пособия»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О лишении права на получение единовременного пособия и всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, иных выплат в виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о лишении права на выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, иных выплат в виде денежного довольствия военнослужащего, признанного пропавшим без вести
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, родителями указаны: отец <ФИО>, мать <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении Исполкома Тобольского городского Совета Бюро актов записи граждан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь принципами ст. 61, 63, 66 СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О лишении права на получение единовременных выплат и пособия, компенсационной выплаты, разовой материальной помощи

Вводная часть
<ФИО> ИЗЪЯТЫ обратилась в суд с иском к <ФИО> ИЗЪЯТЫ о лишении права на получение единовременных выплат и пособия, компенсационной выплаты, разовой материальной помощи. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> ИЗЪЯТЫ является матерью <ФИО> ИЗЪЯТЫ родившегося <дата> ИЗЪЯТА, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.27, 32). Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> ИЗЪЯТЫ с момента рождения сына и до его совершеннолетия ни разу его не видел, уклонялся от исполнения своих родительских обязанностей, участие в жизни и воспитании сына не принимал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИЗЪЯТЫ о лишении права на получение единовременных выплат и пособия, компенсационной выплаты, разовой материальной помощи – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровский городской суд (Саратовская область) · О лишении права на получение выплат и льгот, предусмотренных Законодательством Российской Федерации, в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № 89 от 27.12.2024 года, в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше нормами материального права и исходя из того, что право родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с военнослужащим, погибшим при исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Островский районный суд (Костромская область) · О лишении права на получение выплат и льгот, в связи с гибелью сына

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о лишении права на получение выплат и льгот, в связи с гибелью сына <ФИО>, <дата> В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель истца <ФИО>, исковые
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что поддерживает позицию истца. Погибший <ФИО> был её гражданским мужем, у них есть сын, <ФИО>, <дата> г.р., после рождения ребенка
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика <ФИО>, представителя Департамента военно-экономического анализа Министерства обороны РФ. В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат и льгот, в связи с гибелью сына - отказать
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права на выплату пособий, лишении права на выплату единовременного пособия и страховых сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении его права на выплату единовременного пособия и страховых сумм, признании права на выплату пособий, страховых сумм, компенсаций. Требования мотивировала тем, что ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (устное ходатайство) в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что ответчик <ФИО>, является отцом <ФИО> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признал исковые требования о лишении его права на выплату пособий, компенсаций, страховых сумм, осуществляемых в связи со смертью военнослужащего <ФИО>., что подтверждается представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, военному комиссариату Емельяновского и Козульского районов Красноярского края, военный комиссариат Красноярского края, Министерство обороны РФ, ОСФР по Красноярскому краю, АО «СОГАЗ»
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что истец является матерью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О лишении права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего. В
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила, что ей было 13 лет на период рождения её брата, в связи с чем, она всё помнит, поскольку
Мотивировочная часть
Прокурора ЗВО г. Краснодара - <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, суд учитывает и то, что родственная связь как отца и сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О лишении его права на выплату единовременного пособия, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции

Вводная часть
Н обратилась в суд с иском к А М.А. о лишении его права на выплату единовременного пособия, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции. В обоснование задавленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец Н и ответчик А.М. являются родителями А.А., <дата изъята> года рождения, что подтверждается записью акта о рождении <номер изъят> от <дата изъята>, свидетельством
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание показания данного свидетеля в части проживания А совместно с матерью, поскольку они не соответствуют действительности, опровергаются исследованными в судебном заседании письменными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н к А.М. о лишении его права на выплату единовременного пособия, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции, отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О лишении права на получение единовременных выплат, пособий, компенсационных выплат и разовой материальной помощи

Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, после заключения брака истцу присвоена фамилия <ФИО>
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель третьего лица ГКУ Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району г.Волгограда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременных выплат, пособий, компенсационных выплат и разовой материальной помощи, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права на выплату доли единовременной выплаты, доли единовременного пособия и доли страховой суммы, в связи с гибелью военнослужащего

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением указывая на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, брак расторгнут <дата>, от брака имелся сын – <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Просит признать отсутствующим у ответчика права на выплату доли единовременной выплаты, доли единовременного пособия и доли страховой суммы, в связи с гибелью военнослужащего, лишить ответчика права на меры социальной поддержки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает необходимым признать отсутствующим у ответчика права на выплату причитающейся ему доли страховой суммы, единовременной выплаты и единовременного пособия, поскольку он, будучи обязанным к уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О лишении права на получение гарантированных государством сумм, выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, связанных с гибелью военнослужащего

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 65-71), к <ФИО> о лишении последней права на получение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Бабай <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 4 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.