О лишении права на выплату единовременного пособия

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение единовременного пособия. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законностью отказа в выплате, основаниями для лишения этого права, а также оспариванием решений органов власти, которые определяют, кто и в каком объеме должен получить данную социальную поддержку.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–85 из 85 (в рубрике: 85)
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О лишении права на получение единовременного пособия и всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, иных выплат в виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о лишении права на выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, иных выплат в виде денежного довольствия военнослужащего, признанного пропавшим без вести
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, родителями указаны: отец <ФИО>, мать <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении Исполкома Тобольского городского Совета Бюро актов записи граждан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь принципами ст. 61, 63, 66 СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О лишении права на получение единовременных выплат и пособия, компенсационной выплаты, разовой материальной помощи

Вводная часть
<ФИО> ИЗЪЯТЫ обратилась в суд с иском к <ФИО> ИЗЪЯТЫ о лишении права на получение единовременных выплат и пособия, компенсационной выплаты, разовой материальной помощи. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> ИЗЪЯТЫ является матерью <ФИО> ИЗЪЯТЫ родившегося <дата> ИЗЪЯТА, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.27, 32). Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> ИЗЪЯТЫ с момента рождения сына и до его совершеннолетия ни разу его не видел, уклонялся от исполнения своих родительских обязанностей, участие в жизни и воспитании сына не принимал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИЗЪЯТЫ о лишении права на получение единовременных выплат и пособия, компенсационной выплаты, разовой материальной помощи – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровский городской суд (Саратовская область) · О лишении права на получение выплат и льгот, предусмотренных Законодательством Российской Федерации, в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № 89 от 27.12.2024 года, в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше нормами материального права и исходя из того, что право родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с военнослужащим, погибшим при исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Островский районный суд (Костромская область) · О лишении права на получение выплат и льгот, в связи с гибелью сына

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о лишении права на получение выплат и льгот, в связи с гибелью сына <ФИО>, <дата> В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель истца <ФИО>, исковые
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что поддерживает позицию истца. Погибший <ФИО> был её гражданским мужем, у них есть сын, <ФИО>, <дата> г.р., после рождения ребенка
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика <ФИО>, представителя Департамента военно-экономического анализа Министерства обороны РФ. В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение выплат и льгот, в связи с гибелью сына - отказать
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права на выплату пособий, лишении права на выплату единовременного пособия и страховых сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении его права на выплату единовременного пособия и страховых сумм, признании права на выплату пособий, страховых сумм, компенсаций. Требования мотивировала тем, что ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (устное ходатайство) в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что ответчик <ФИО>, является отцом <ФИО> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признал исковые требования о лишении его права на выплату пособий, компенсаций, страховых сумм, осуществляемых в связи со смертью военнослужащего <ФИО>., что подтверждается представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, военному комиссариату Емельяновского и Козульского районов Красноярского края, военный комиссариат Красноярского края, Министерство обороны РФ, ОСФР по Красноярскому краю, АО «СОГАЗ»
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что истец является матерью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременных выплат, единовременной материальной помощи, страховых сумм и мер социальной поддержки - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О лишении его права на выплату единовременного пособия, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции

Вводная часть
Н обратилась в суд с иском к А М.А. о лишении его права на выплату единовременного пособия, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции. В обоснование задавленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец Н и ответчик А.М. являются родителями А.А., <дата изъята> года рождения, что подтверждается записью акта о рождении <номер изъят> от <дата изъята>, свидетельством
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание показания данного свидетеля в части проживания А совместно с матерью, поскольку они не соответствуют действительности, опровергаются исследованными в судебном заседании письменными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н к А.М. о лишении его права на выплату единовременного пособия, страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего в зоне проведения специальной военной операции, отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О лишении права на получение единовременных выплат, пособий, компенсационных выплат и разовой материальной помощи

Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, после заключения брака истцу присвоена фамилия <ФИО>
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель третьего лица ГКУ Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району г.Волгограда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременных выплат, пособий, компенсационных выплат и разовой материальной помощи, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права на выплату доли единовременной выплаты, доли единовременного пособия и доли страховой суммы, в связи с гибелью военнослужащего

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением указывая на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, брак расторгнут <дата>, от брака имелся сын – <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Просит признать отсутствующим у ответчика права на выплату доли единовременной выплаты, доли единовременного пособия и доли страховой суммы, в связи с гибелью военнослужащего, лишить ответчика права на меры социальной поддержки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает необходимым признать отсутствующим у ответчика права на выплату причитающейся ему доли страховой суммы, единовременной выплаты и единовременного пособия, поскольку он, будучи обязанным к уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О лишении права на получение гарантированных государством сумм, выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, связанных с гибелью военнослужащего

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 65-71), к <ФИО> о лишении последней права на получение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Бабай <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О лишении права на выплату единовременного пособия»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.