Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 328 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Указанные обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что погашение задолженности по спорному кредитному договору должно быть возложено на ответчика <ФИО> В иске к остальным ответчикам следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8608 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заёмщиком по заключённому между ним и кредитным учреждением ПАО « Сбербанк России» (далее - Банк) кредитному договору (далее - кредитный договор), нарушает
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что при заключении договора до сведения
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях кредита, с которой он ознакомился и согласился с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту – Кредитный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-западного банка ПАО Сбербанк (№) удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 08.11.2019, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 08.11.2019 за период с 20.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2019 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме 689066,83 на срок 72 месяца под 15,8% годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО Сбербанк, в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор ... от 19.03.2018, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 19.03.2018, за период с 20.01.2021
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от 19.03.2018 Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 356 400 руб. на срок 60 месяцев, под 18,5% годовых. Кредитный договор заключён в письменной форме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование указало, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк были заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, сумма кредита или лимит кредитования 408878,50 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Так как размер наследственного имущества после смерти <ФИО> на дату ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №527001 от 03.07.2020, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №527001 от 03.07.2020 в сумме 121234,79 руб., расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 3624,70
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №618809 от 30.07.2019, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №618809 от 30.07.2019 в сумме 45395,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1561,88 рублей
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу регистрации указанного физического лица. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № <дата>., согласно которому ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в размере 167530,00 рублей на срок 36 мес. под 13.4%
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк Росси» в лице филиала Оренбургское отделение №8623 обратилось в суд с иском к администрации МО Бузулукский район о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указал, что ПАО
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации МО Бузулукский район сумму
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенной правовой нормы и установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что размер сумм просроченных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 15.05.2019 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2019 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 213 414 рублей сроком на 72 месяца под 16,9%. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически правильным, соответствующим условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - расторгнуть кредитный договор № от <дата>; - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 02.02.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № <дата>., согласно которому ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в размере 526 000,00 рублей на срок 72 мес. под 18.5%
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - расторгнуть кредитный договор № от <дата>; - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Впоследствии ПАО Сбербанк уточнил исковые требования к ответчику <ФИО>, просил исключить из числа ответчиков по делу <ФИО> и взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд пришел к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор путем выдачи заемщику кредитной карты карта Visa Classic по заявлению от с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Башкирское отделение №8598 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 177490,00 руб. на срок 46 мес., под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Башкирское отделение №8598 удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. под процентную ставку 22,5 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение об уменьшении неустойки за просроченный основной долг, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование иска указывает, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №2 о предоставлении кредита в сумме 594 500,00 руб. на срок 60 мес. под 16,8 % годовых. Договор заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные ПАО «Сбербанк России» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В нарушение п. 2 Кредитного договора Заемщик <ФИО>, несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив нарушение заемщиком договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №, взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 96 786,94 руб
Описательная часть
Судом установлено. В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежных средства в размере, в сроки и на условиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает, что в соответствии со ст.450 ГК по требованию банка кредитный договор должен
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> ; взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № от 13.06.2019 г. взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2019 года ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 245 720 руб., на срок 60 мес., под 19,3% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (далее ПАО «Сбербанк России») к <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>; Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.03.2023 (35400073711876), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.03.2023 (35400073711876), однако по вине ответчика не было
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 28.02.2022 по 23.12.2022 (включительно) в размере 239952,16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.03.2023 (35400073711838), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.03.2023 (35400073711838), однако по вине ответчика не было
