Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от <дата> <ФИО> неоднократно нарушала обязательства по данному кредитному договору, в результате по состоянию на <дата> образовалась задолженность в общей сумме
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в законности и достоверности доказательств, представленных суду истцом в подтверждение своих доводов, которые не опровергнуты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата>. между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ИП <ФИО> в офертно-акцептной форме путем присоединения к Условиям предоставления клиентам услуги «Экспресс кредит» Правил банковского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 36
Мотивировочная часть
Ответчиком не оспорен факт наличия задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, в силу ст.56 ГПК РФ, им не представлено контррасчета задолженности по кредитному договору и не представлено доказательств незаконности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 21.10.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2019г., за период
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21.10.2019г., по условиям которого ответчику сроком на 60 месяцев, был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку при заключении кредитного договора и установлении размера неустойки стороны действовали свободно, по взаимному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между сторонами <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание №№ в рамках договора банковского обслуживания № о выдаче дебетовой карты, где указал, что уведомлен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток как по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, об исключении записи из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, прекращении реестровой записи, взыскании денежных средств в размере 900 000 руб., уплаченных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.53об.-54об.). Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, требующий расторжения договора, являлся участником сделки, мог повлиять на ее совершение и (или) содержание, а также принимая во внимание, что истцом не указано, как отсутствие в договоре сведений о лицах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления С.Ф. к Р.Р. о расторжении договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, от 13.07.2020; прекращении записи в ЕГРН
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>: основного долга в размере 678061 рубль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 28.06.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями договора, истец выдал ответчику кредит в размере 134 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что в отношении нее уже имеется исполнительный лист, который находится на исполнении, с ее заработной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 18.05.2020 года, общая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании трудового договора расторгнутым, признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, изменении даты и формулировки увольнения, выдаче документов, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УСР Мосметростроя» о признании трудового договора расторгнутым, признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, изменении даты и формулировки увольнения, выдаче документов, взыскании
Описательная часть
Просит признать трудовой договор от <дата> №, заключенный между АО «УСР Мосметростроя» и ним <ФИО> расторгнутым с <дата> на основании ст. 80 ТК РФ, обязав работодателя выдать все необходимые при увольнении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкого отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.12.2020 г. в размере 105 692.77 руб. В обоснование иска сослалось на то, что заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитной заявки <ФИО> между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, по условиям котрого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 144 358 руб. на срок 21 месяц, под 17,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО Сбербанк как лицо, не являющееся выгодоприобретателем по договору добровольного страхования по риску «временная нетрудоспособность», обоснованно требует от ответчика исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности УДОВЛЕТВОРИТЬ
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №от <дата>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Принимая во внимание изложенное, неисполнение заемщиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерного общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии указав, что 19 июня 2019
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2019 года между <ФИО> и АО "СОГАЗ" заключен договор страхования № 1819-45 IS 12629 к договору ипотечного кредитования. Срок действия договора страхования установлен с 20.06.2019 года
Мотивировочная часть
Ответчик обязательства по внесению платежей по договору страхования в полном объеме не исполняет, несмотря на письменное требование о необходимости погашения задолженности, обязательства по договору не прекращались, погашение задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>.. В... о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора об оказании услуг от 18.05.2022 г., взыскании денежных средств в сумме 104980 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснила, что никакие услуги в рамках договора об оказании услуг ООО «Гарант Контракт» не были оказаны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» 18.05.2022 года, расторгнутым. Учитывая, что судом установлено нарушение прав <ФИО> как потребителя
Резолютивная часть
Считать договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» 18.05.2022 года, расторгнутым
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 29.12.2018 г. за период с 30.09.2021 г. по 11.10.2022 г. в размере 122
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 29.12.2018 г. в сумме 118 273,21 руб., на срок 80 месяцев под 17,25 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 29.12.2018 заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей; сын Рамазан, <дата> года рождения, дочь- Азалия, <дата> года рождения, 1/3 части со всех видов его заработка и (или)
Описательная часть
В судебном заседании истица не явилась, но обратилась к суду с заявлением, где просить рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает в полном объеме. Согласно ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1240000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк России, Банк) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> был выполнен вход в систему Сбербанк Онлайн и направлена заявка на получение кредита. <дата> в 18 час. 19 мин. <ФИО> поступило сообщение от Банка подтвердить заявку
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося <ФИО> Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> условий договора по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Приводинское» (далее МО «Приводинское») о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 18 июля 2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № № Материалами дела подтверждается, что <ФИО> __.__.__ года умерла в г. Котласе
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк (основной государственный регистрационный номер 1052904026878) к администрации муниципального образований «Приводинское» (основной государственный регистрационный номер
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>1, мотивируя свои исковые требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 293 944 рубля 74 копейки на срок 60 месяцев под 27,4 %
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>1 и ПАО «Сбербанк» <дата> заключен кредитный договор <номер> на сумму 293 944 рубля 74 копейки на срок 60 месяцев под 27,4% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного 07.02.2020г., взыскании солидарно с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании указала, что возражений по иску не имеет. Судом установлено: Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества больше размера долговых обязательств наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с наследника <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 07.02.2020г. между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор от , заключенный между сторонами, взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору за период с по <обезличено>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от , заключенному между истцом и ответчиком <ФИО>, последней был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору от в размере 471 106 руб. 57 коп., в связи с чем, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [<дата>] АКБ «[ ... ] (ПАО) - в настоящее время АО [ Б ] заключил кредитный договор [Номер] с <ФИО> о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между АКБ [ ... ]» (ПАО) (в настоящее время АО [ Б ] и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита на рефинансирование ранее выданных кредитов в размере 1131494
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, сумма задолженности не оспаривается, суд полагает, что требования банка о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ Б ] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 24.01.2020 г. № о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. под 8,5%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 24.01.2020 г. № о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. под 8,5% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению займа
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 24.01.2020 г. № о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. под 8,5% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению займа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 29.05.2014 между ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № по программе «Приобретение строящегося
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что исковые требования банка о расторжении кредитного договора № от 29.05.2014, взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 29.05.2014
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в Сбербанк России подано заявление на банковское обслуживание договора банковского обслуживания №№ от 03.10.2013. Судом установлено наличие долга <ФИО> перед истцом
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк отказать
