Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 1 000 кв. м, кадастровый номер (КН) №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещенный надлежаще. Ответчик <ФИО>, будучи извещенным, участия в судебном заседании не принимал, воспользовался своим правом ведения дела через представителя
Мотивировочная часть
Проверив доводы и возражения сторон, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по внесению арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калачевского муниципального района <адрес> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 12 июля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №623/1528-0001167. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства по погашению основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей, добросовестно уплатил банку неустойку за допущенные просрочки внесения платежей, а в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является единственным наследником, принявшим наследство, поскольку ее дети по месту регистрации не живут, принимать наследство не желают, обратились к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчика <ФИО> как единственного наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца просроченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 59 136,61 руб. под 12,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный
Мотивировочная часть
Проверив расчёт задолженности, представленный истцом и признав его арифметически верным, соответствующим согласованным условиям кредитного договора, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №, удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и обращении взыскания на наследственное имущество
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице филиала Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что в соответствии с Соглашением <№ скрыт> от <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили Соглашение <№ скрыт> о предоставлении кредита в сумме 80000 рублей с процентной ставкой в 22.5 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Россельхозбанк» в лице филиала Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении соглашения и обращении взыскания
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: индивидуальными условиями для кредитной карты, расчетом задолженности по состоянию на 02.02.2023 год (л.д.12-13). Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствии сторон по делу, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Поскольку <ФИО> допустил нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав в его основании, что между ним и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по которому Банк обязался предоставить заемщикам кредит «Приобретение готового жилья» в сумме ***
Описательная часть
Представленной в материалы дела выпиской из лицевого счёта, подтверждается, что ответчики в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняли, не производили обязательные
Мотивировочная часть
Исходя из указанных правовых норм и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по обращению взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора найма жилого помещения и выселении
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» (далее – Росимущество, Учреждение) обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть Договор найма №-п от <дата> специализированного жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГКУ <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений <адрес> и выполняет функции по содержанию и эксплуатации
Мотивировочная часть
В любом случае обязательными условиями выселения являются: 1) наличие правовых оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ; 2) наличие фактических оснований, подпадающих под нормы закона о выселении; 3) наличие решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения и выселении – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа от 18.04.2019, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии ч. 1 ст. 233
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (с учетом уточнения от дата) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор -----, согласно которому ему был представлен кредит в размере 540 000 руб. на срок ------ мес. под 12,25 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор -----, заключенный дата
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и возврате земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> Валерьевичу, <ФИО> Валерьевичу, просит расторгнуть договор аренды № от <дата> земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в обоснование требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> Валерьевичу, <ФИО> Валерьевичу о расторжении договора аренды земельного участка и возврате земельного участка
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 19.12.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Выпиской по счету и расчетом задолженности подтверждается, что ответчик в нарушение договора не вносил минимальные платежи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.08.2013 между кредитором ООО КБ «Алтайэнергобанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 84/2012/14-01/9391, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 84/2012/14-01/9391 от 25.07.2012, заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО>
Угличский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском, в котором указало, что 13.05.2020 г. с <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ей был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования законными, обоснованными и удовлетворяет их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 13.05.2020 г. задолженность в общей сумме 179 264,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 10 785,28 руб
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается имеющимися материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела, с учетом сведений, подтвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2013 между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 72/2013/01-02/70390, согласно которому Банк принял
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 72/2013/01-02/70390 от 16.12.2013, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа от 11.11.2021 г., взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2021 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «Московский Экономический Центр» (заемщик) заключен договор займа № 1111Е/21-4, в соответствии с которым займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика ООО «Московский Экономический Центр» задолженности в пользу истца – процентов на сумму основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> №; взыскать солидарно задолженность по данному договору в сумме 753 220,79 руб., из них: 676
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, с заключением эксперта согласен. Имеет намерение погасить долг. Из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 43:40:004003:730, при установлении факта нарушения ответчиком своих
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Гладей Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование указало, что 23 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Гладей Д.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор на сумму 853658 руб. 00 коп. сроком действия 60 месяцев с установлением процентной ставки
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гладей Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении соглашения, прекращении зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о расторжении соглашения от 19.04.2022 о переуступке прав и обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Мельникова М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Иванов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчики существенным образом нарушили условия соглашения, доказательств оплаты
Марьяновский районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
Администрация Марьяновского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам, пени, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Марьяновского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования администрации Марьяновского муниципального района Омской области о расторжении договора аренды земельного участка законны и обоснованы. Исходя
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО> вопреки условиям договора страхования № 2720 КА 0124 от 27 ноября 2020 года не исполнил обязанность по оплате страховой премии (страхового взноса)
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2012 между кредитором ООО КБ «АлтайэнергоБанк» (переименовано ООО КБ «АйМаниБанк») и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2012/02-02/2948 от 29.10.2012, заключенный между ООО КБ «АлтайэнергоБанк» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 22
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заключение кредитного договора, размер задолженности, период просрочки по кредитному не оспаривала. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» дано
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
