Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее ГПБ «АО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06 июня 2019 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №2945-ПБ/19, по условиям которого <ФИО> получил кредит на потребительские цели в размере 654000 рубля
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору от 06 июня 2019 года, а поэтому в силу ст. 807, 810, 310, ГК
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 489 257,15 руб., из которых: просроченный основной долг – 404 442,24 руб., просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ст.807 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Гузу А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк - отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Как усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ** от 08.07.2021, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** от 08.07.2021, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в сумме 14 841 900,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а также того, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Марксовский городской суд Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 20 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 001,00 рубль, на срок 60 месяцев, под 11,1% годовых
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, которая, в общем, составляет 788 291,02 рубль, в том числе с учетом соотношения рыночной стоимости наследственного имущества, суд считает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> о расторжение кредитного договора, взыскании с наследника задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2018 года истец на основании кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 18 месяцев под 15,2 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского ПАО Сбербанк (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что *** между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 187 197 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточным основанием для его расторжения
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Наурский районный суд поступило исковое заявление представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> ( включительно) у ответчика образовалась задолженность в размере 677 791 руб 96 коп, которая состоит из:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 677 791 руб 96 коп. Таким образом, в условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор от <дата>. Кроме того истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 554 165,83 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ссылаясь на отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком. Кроме того денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» (далее – банк) и <ФИО> заключен кредитный договор ... от <дата>, согласно которого банк выдал заемщику кредит в сумме 161425руб на срок 22 месяца под 21,5% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца. Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Экспобанк» предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> а размере 1 826 129 рублей 49 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 1 698 479
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 рублей, под 14% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться представленным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» воспользовалось правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования- удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/63887 от 18.11.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что11.09.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/63887, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к И.Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и И.Д.А. заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и И.Д.А. заключен кредитный договор № (присвоен №), согласно которому истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 024 000,00
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора, суд полагает требования о его расторжении подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Б.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Коммерческий банк «Хлынов» (Акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ... от 16 ноября 2018 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2018 года между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями договоров потребительского кредитования заключен кредитный договор № ... по индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования коммерческого банка «Хлынов» (Акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ГН, в обоснование которого истец указал, что 28 августа 2020 года между Банком (кредитор) и ГН (заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого Банком предоставлен заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору, а также ее размер, указав, что данная задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением ответчика. Просила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу, что расчет заявленных ко взысканию процентов выполнен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ГН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «ИАТ Волхонка» был заключен Договор купли-продажи автомобиля № ТВВ001301 от 29 ноября
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным п. 2.3.2. Соглашение о предоставлении опциона, предоставляющее право заключить с адрес договор об оказании услуг на условиях безотзывной оферты Правила «ИАТ 4 ОПЦИОН», заключенного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не усматривает правовых оснований для признания п.2.3.2 соглашения недействительным, а также для удовлетворения требований о расторжении соглашения и взыскании оплаченных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о расторжении соглашения, взыскании денежных средств – отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк, <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее – Договор), по условиям которого, Банк представил ответчикам
Мотивировочная часть
В течение периода действия кредитного договора ответчики допускали нарушения его условий в части сроков погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, задолженность составляет 7 982 001 рубль 60 копеек, из которых: ссудная
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №(5043486255) от ****год, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 639 621,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» (****год реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор № (5043486255), по условиям которого банк обязался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указало, что 22.01.2021 между
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору № ..... от 22.01.2021 истец предоставил ответчику кредит в сумме 795454 рублей 55 копеек на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий). Возврат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04.08.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.09.2022 в сумме 69 201 руб. 24 коп
Описательная часть
Ранее в судебном заседании по делу ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что о кредитном договоре не знала. Её брак с <ФИО> расторгнут не был, но с <дата> года совместно с ним она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормами действующего законодательства предписано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось 06 апреля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что исковые требования не признает, просит в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что допустив просрочку исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 18 сентября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор , по его условиям банк предоставил
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения. Свои требования мотивировали тем, что между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО> и <ФИО> 13 мая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требование и доводы иска поддержала, суду пояснила, что фактическая передача квартиры не произведена, истец продолжает пользоваться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выплата денежных средств в соответствии с вышеназванным свидетельством не произведена, следовательно, денежные средства по договору купли продажи продавцу <ФИО> не перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что банк на основании кредитного договора ### от **.**.****
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ### от **.**.**** выдало <ФИО> кредит в сумме 167504,19 рубля на срок 60 месяцев под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме в сумме 1 100 000,00 рублей на срок 180 месяцев под 9,0%
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
