Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ "Чайка" об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что являются собственниками земельного участка № площадью 950кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками земельного участка земельного участка № площадью 950кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, СНТ «Чайка»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истец БСВ в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №___, площадью 4100 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Представитель администрации Партизанского городского округа в судебном заседании
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит установить границы земельного участка по <адрес> в <адрес> согласно межевого плана с существующими координатами
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу <адрес> в гор. <адрес>ю га. Целевое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Энергетик» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> На указанном земельном участке расположен садовый дом
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
СНТ «Энтузиаст», обратилось в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Солнечногорск Московской области об установлении границ земельного участка, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Энтузиаст» – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – Администрация г.о. Солнечногорск Московской области в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям законодательства, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Энтузиаст» удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<дата> истец обратился с иском в суд, в котором просит исправить ошибку, допущенную в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка, расположенного в <адрес>, с Терновка, по <адрес>, кадастровый №, установив границы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного в городе Севастополе, <адрес> на основании государственного акта на землю от <дата>. Между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> исправить ошибку, допущенную в сведениях ЕГРН
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, об установлении границ земельного участка –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» об установлении границ земельного участка, указав в обоснование иска, что оная является членом СНТ «Газовик» и собственником земельного участка №с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом СНТ «Газовик» и собственником земельного участка с кадастровым №, площадью м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал, также
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к АО "Производственно-аграрное объединение "Массандра", Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении границ
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Производственно-аграрное объединение "Массандра" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что исковые требования заявлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая избранный истцами способ восстановления своего нарушенного права, а также учитывая выводы заключения эксперта № от <дата>, суд считает возможным установить границы земельного участка кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении границ земельного
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, СПК Лесная Поляна, об установлении границ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 612 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, СПК Лесная Поляна, об установлении границ
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 833 кв.м. в соответствии с фактическими
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы иска, просила удовлетворить с учетом выводов заключения судебной экспертизы. Эксперт <ФИО> допрошен в судебном заседании, в ходе которого выводы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов, указанных в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, СПК «Полет», <ФИО>, <ФИО>, об установлении
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> являясь собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м. в <адрес>, обратилась настоящим иском к владельцу второй доли земельного участка <ФИО>, которая уклоняется от регистрации своего
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Регистрация права собственности на долю спорного земельного участка безусловно является правом ответчика <ФИО>, а не ее обязанностью, однако по смыслу приведенных положений постановка на кадастровый учет сведений
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы, тем, что на основании решения
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – для ведения индивидуального садоводства
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленное судом фактическое согласование местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка ответчиком, что подтверждается
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения кадастрового инженера, суд приходит к выводу о том, что оно является обоснованным и основывается на исходных объективных данных. Ходатайств о назначении землеустроительной экспертизы
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, третьи лица: ООО «Севастопольский», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Правительство города Севастополя об установлении границ земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просят их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители третьего лица ООО «Севастопольский» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в соответствии с установленными границами землепользования
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером № в установленных границах по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что у истца возникло право на приобретение земельного участка в собственность земельный участок площадью кв.м по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации. С учетом изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес>А площадью 1000 кв.м., вид
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок кадастровый №, расположенный в Российской Федерации город Севастополь, <адрес> А и земельный участок кадастровый №, расположенный в Российской Федерации город Севастополь
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что совокупностью
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке по <адрес> в г. Севастополе, кадастровый №; установить границы земельного участка по <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от <дата> прекращен режим общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, выделена в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Раменский городской суд Московской области к СНТ «Ромашка» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании поддержала пункт первый искового заявления, второй пункт представитель истца не поддерживает, так как ответчиком добровольно исполнено требование истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
Истец через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, <ФИО>, Департамент по имущественным и земельным отношениям
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали п оизложенным в иске основаниямю Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает оснований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Клен» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований, истец указал, что ему на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства, общей площадью ., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> В ходе проведения межевания было выявлено, что площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в испрашиваемых границах земельный участок существует с момента его образования, споров относительно фактических границ земельного участка не имеется, предложенный
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> по координатам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о слушании дела извещена. От представителя по доверенности <ФИО> представлено заявление, заявленные требования и просил удовлетворить, дело рассматривать в свое
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО> городского округа об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О выделении и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании согласованным проекта межевания земельных участков от 17 октября 2022 года, подготовленный кадастровым инженеромЗ. заданию <ФИО>, по которому образуется земельный участок общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельной доли площадью
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении границы смежного земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об установлении границы смежного земельного участка, в обоснование указав, что является собственником жилого дома с КН
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома с КН , по адресу: <адрес>, земельный участок, на котором расположен жилой дом, имеет КН При этом, судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с , внесенные в ЕГРН, создают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об установлении границы смежного земельного участка – удовлетворить
