Об утверждении границ земельного участка

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании представитель истца отказался от части требований к ответчику СНТ «Лесной»; в части установления границ по характерным точкам: н2 - Х 382026.12; Y 1523824.56; н3 - Х 382023.18, Y 1523857.15. Производство еще...

В связи с этим в составе межевого плана дополнительно приводятся данные о земельном участке с кадастровым номером № в том числе и отдельный акт согласования по данному участку. При этом уменьшение площади земельного участка с кадастровым еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о возложении обязанности по изменению границ земельного участка с кадастровым номером №, с исключением проезда и контейнерной площадки для сбора и утилизации твердых бытовых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель администрации г.Хабаровска <ФИО> в судебном заседании требования не признал еще...

Выслушав представителей истца, администрации г.Хабаровска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, учитывая еще...

Требования <ФИО> <ФИО> к товариществу собственников жилья «<ФИО> 14 Д, К. 1», администрации города Хабаровска об установлении границ земельного участка - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, указав, что на основании решения суда еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще представили в материалы дела ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Представитель истцов еще...

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд еще...

Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1342 кв.м., согласно межевому плану от <дата>, выполненному кадастровым инженером <ФИО> по следующим координатам: Обозначение еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Труд» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Московская еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> уч.22. В ходе проведения межевания было выявлено, что площадь еще...

Ответчиком подано заявление о признании иска, такое признание принято судом, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, принимая во еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по точкам №, в обоснование иска указывая, что <дата> зарегистрировала право собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании истица Истец, её представитель <ФИО> иск поддержали, просили установить границы земельного участка в соответствии с исковыми требованиями. Как установлено судом и подтверждается еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Показания перечисленных свидетелей суд считает еще...

Исковые требования Истец удовлетворить

Истцы обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Администрации Ленинского городского округа <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Представитель истцов - адвокат <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, установить границы земельного участка в соответствии с вариантом 1, предложенным экспертом еще...

Принимая вариант установления границ земельного участка с КН №, предложенный экспертом, суд считает его наиболее целесообразным, поскольку он исключает пересечения с иными смежными земельными участками, границы которых еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истцу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил установить границы земельного участка, площадью 834 кв.м, расположенного еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта <ФИО>, т.к. специалист имеет необходимую квалификацию и стаж работы с 2013 года в области землеустройства, не заинтересован в исходе еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении границ земельного участка, принадлежащего им на праве общей долевой еще...

Из материалов дела следует, что истцам на праве общей долевой собственности (по ? доле каждой) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: № Границы земельного участка еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельных участков согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Даниловского муниципального района, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что при межевании земельного участка с кад. №, общей площадью 2600кв.м еще...

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Доводы стороны ответчика о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт серии № №, выдан Дзержинским РУВД г.Ярославля 06.06.2003г. к <ФИО>, паспорт серии № № выдан ОВД Заволжского района г.Ярославля 24.03.2004г., <ФИО> паспорт серии № № выдан ОВД Заволжского еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят с учетом принятых судом уточнений, установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1664 кв.м еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, что еще...

В силу положений ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка) представляет собой еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского городского округа об установлении границ земельного участка удовлетворить

СНТ «Переслегино-3» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. и земельного участка еще...

Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области № от <дата> СНТ «Переслегино-3» на праве коллективно-совместной собственности для садоводства был отведен еще...

При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Переслегино-3» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит установить границы земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №а, участок № №, кадастровый № по координатам поворотных точек

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании не участвовал, направил пояснения еще...

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые еще...

Установить границы земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №а, участок № ПМК 6, кадастровый № по координатам поворотных точек: Обозначение характерных точек границ

Истец <ФИО> обратилась в суд к ДГИ Москвы с требованиями об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> является собственником 1/3 жилого дома по адресу: Москва, адрес. Данный еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, возражая против доводов ответчика. Судом установлено, что еще...

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не основаны на фактических обстоятельствах дела, ввиду чего удовлетворению не подлежат. Суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ Москвы , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка площадью 744 кв.м., кадастровый N, расположенного по адресу: ..., ... N. 06.10.2021г. истцом был заключен договор подряда на выполнение кадастровых еще...

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. При этом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации ..., <ФИО>, <ФИО>, АлекрИ.й И.Г. об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АМО г. Краснодар об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью 400 кв.м., категория еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар в еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, подготовленному <дата> <ФИО>

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования. Представитель администрации МО «» Ленинградской области еще...

В обосновании исковых требований указала, что она является членом СНТ «» с <дата> года и ей предоставлен земельный участок № В площадью кв.м в СНТ «» Всеволожского района Ленинградской области. Она обратилась к кадастровому инженеру еще...

Установить местоположение границ земельного участка, расположенного п о адресу: <адрес>, в следующих координатах характерных точек, согласно межевому плану, подготовленному <дата>. ИП <ФИО>,: №

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о согласовании границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного еще...

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> ас () к Бабаеву кд () об установлении земельного участка удовлетворить

<ФИО> на праве собственности принадлежит часть здания с кадастровым номером №: пристроенное помещение общей площадью 195,9 кв.м., находящееся по адресу : <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по ордеру – адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом сложившегося порядка пользования, существующего более 15 лет, отсутствие споров по фактическому землепользованию еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка - удовлетворить

ФКУ «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ Упрдор «Южный Урал») обратилось в суд с иском (уточненным) к <ФИО> об установлении границы земельного участка с КН № общей еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУ «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства» <ФИО> иск поддержала, указав об отсутствии спора со стороной по делу

Исковые требования ФКУ «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства» удовлетворить в полном объеме

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: Вологодская область, г. Вологда, садоводческое товарищество «Незабудка», о чем в ЕГРН содержится запись еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что возражений по существу заявленных требований не имеется, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить и установить границы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Отрада» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок №, общей площадью 740 кв.м, с кадастровым номером № В соответствии еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка №, общей площадью 740 кв.м, с кадастровым номером № Из материалов дела следует, что земельный участок освоен, порядок землепользования еще...

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об установлении границ принадлежащего ему земельного участка согласно координат еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> (далее – администрация <адрес>), в котором просит установить границы земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте слушания. О причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд полагает, что истцом не представлено достаточных доказательств для установления границ земельного участка. Вместе с тем вопрос о границах земельного участка при рассмотрении административного дела еще...

В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> об установлении границ земельного участка - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит исправить реестровую ошибку, допущенную в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 91:01:049001:7 по адресу: г.Севастополь, <адрес>, установив еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Заключение судебной экспертизы судом исследовано и оценено на основании ст. 67 ГПК РФ, учтено, что оно выполнено квалифицированным экспертом, имеющим высшее образование, соответствующую квалификацию и стаж работы по экспертной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении границ земельного участка удовлетворить

Решением Сергиево-Посадского городского суда от 01.08.2011 года за <ФИО> признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой 49,4 кв.м. право собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что <ФИО> является собственником жилого дома еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка удовлетворить