Об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области об устранении препятствий...

В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица МИЗО Воронежской области <ФИО>..;.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> и <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Устранить препятствия в образовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1580 кв. м., признав за <ФИО>, <ФИО> право на самостоятельное обращение в министерство имущественных и земельных отношений...

Д.М.В. (далее - Д.М.В.) обратился в суд с иском к Д.М.В. (далее - Д.М.В.), Д.М.В. (далее - Д.М.В.), Д.М.В. (далее - Д.М.В.) об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разделе...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие каких-либо встречных требований со стороны ответчиков, а также их возражений относительно заявленного иска, с учетом проанализированных норм права, суд приходит...

Исковые требования Д.М.В. к Д.М.В., Д.М.В., Д.М.В. об устранении препятствий в оформлении прав на земельный участок, разделе домовладения и земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, и ФГБУ «Сочинский национальный парк» об устранении препятствий...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований. Из материалов настоящего дела следует, что, <ФИО>, действительно, на праве собственности принадлежит земельный...

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, заключение землеустроительной экспертизы, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, не принимая во внимание данные...

<ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком № в садоводческом товариществе «Земляне» в Хостинском районе города Сочи, имеющим кадастровый номер №, согласно чего: 1.Обязать Территориальное Управление Федерального...

<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, и ФГБУ «Сочинский национальный парк» об устранении препятствий...

В судебном заседании истец представитель истца настаивали на удовлетворении заявленных требований. Из материалов настоящего дела следует, что, <ФИО>, действительно, на праве собственности принадлежит...

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, заключение землеустроительной экспертизы, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, не принимая во внимание данные...

<ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком №№ в садоводческом товариществе «Виктория» в Хостинском районе города Сочи, имеющим кадастровый номер №, согласно чего: 1.Обязать Территориальное Управление Федерального...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возложении на ответчика обязанности перенести туалет и баню, расположенные на границе земельных участков Верхняя Салда, г. Верхняя Салда, ул. <адрес> и г. Верхняя...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям и доводам указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;.

Исходя их фактических обстоятельств дела, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе фотографии, схему расположения построек на земельном участке, суд приходит к выводу, что уборная...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности земельным участком – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просила обязать ответчика <ФИО> демонтировать выгребную яму туалета (надворной уборной) расположенную на расстоянии 28 см от межевой границы с участком...

Истец в судебном заседании свои требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, указным в иске. Представитель истца также поддержал доводы иска, просил его удовлетворить, обосновывая свою позицию...

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованиями истца, на основании следующего. Вместе с тем, применение СНиП 30-02-97 не допустимо, поскольку согласно п. 6.1 указанного нормативного документа - площадь...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности земельным участок и объектом недвижимости – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок...

В свою очередь <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок, указав в обосновании иска, что <ФИО> обратилась в Черемховский городской суд...

Что касается того, что атмосферные осадки попадают на территорию земельных участков сторон с надворных построек, то имеется иной способ защиты права нежели перенос построек, что в принципе согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 45...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий...

<ФИО> просит суд устранить препятствия в ее праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:44:0701001:2336, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Дружба», линия 8, участок 5, путем внесения следующих сведений...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый 23:44:0701001:2336, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Дружба», линия 8, участок 5. Как следует...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон

Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к администрации МО <адрес> об устранении препятствий в праве собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в суд к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенном на нем жилым домом № по <адрес>. Данный дом...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что действительно 23 года назад он построил колодец совместно соседями <адрес> отцом и дедом ответчика <ФИО> В устной...

Вместе с тем, в силу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. При таких обстоятельствах, суд...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий права пользования земельным участком - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит устранить препятствия в осуществлении им права аренды в отношении земельного участка с кадастровым...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора аренды...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в реализации права собственности и об установлении границ земельного участка согласно правоустанавливающим документам. В обоснование заявленных...

Представитель ответчиков <ФИО> Д.О. и <ФИО> Е.Т. по доверенности <ФИО>, а также представители третьего лица администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности <ФИО> и <ФИО> в...

Выслушав объяснения представителей ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно части 2 статьи...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в реализации права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет и оформлении права собственности на долю в праве общей долевой собственности...

Судом установлено, что истец, является собственником части жилого дома (помещения "НОМЕР"), общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером: "НОМЕР", расположеного по адресу: "АДРЕС". При этом...

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчики не представили суду доказательств уважительности причин их не явки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а сторона истца не возражает...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Курского района Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании сделок...

Представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенностей <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика...

При таких обстоятельствах выводы, изложенные в заключении, являются обоснованными. Разрешая иск, суд считает, что отсутствуют правовые основания для признания недействительными, в силу их ничтожности, сделок...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании сделок...

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что истцу <ФИО> с 1992 г. на праве собственности принадлежит изолированная часть жилого дома и земельный участок...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец...

При разрешении данного дела суд принимает во внимание доказательства, исследованные судом и учитывает, что истец не представила суду доказательства того, что: дымоход от газового котла с кирпичной кладкой и вытяжку из подвала...

<ФИО> в удовлетворении искового заявления к Миль А.А. о защите прав собственника, устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать полностью, а именно, отказать в удовлетворении заявленных требований об обязании...