О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом жилых помещений, которые были изменены или переделаны. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности сохранения жилья в перепланированном, переустроенном или реконструированном виде. Также сюда относятся дела о признании права собственности на такие измененные объекты, а также споры о сохранении самого жилого дома после таких вмешательств.
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, об изменении объекта технического учета и признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Суворовский район о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками (без выделения долей на праве совместной собственности) 2-х комнатной <адрес> общей площадью кв. м, расположенной
Мотивировочная часть
С учетом выводов технических заключений ГУ ТО «Областное БТИ» № и № от 17.12.2024 и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые жилые помещения – <адрес>, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, об изменении объекта технического учета, признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Собственником <адрес> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что квартира <ФИО> фактически является домом блокированной застройки, и поскольку его сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, об изменении объекта технического учета, признании
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком от <дата>, является собственником квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности внести изменения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод экспертного заключения о том, что объект соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не может быть принят судом в качестве обоснованного. Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на объект
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в квартире произведена перепланировка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу <адрес>, кадастровый № (л.д. 26-31)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в результате произведенной в вышеуказанном нежилом помещении перепланировки и переустройства
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: из помещения кухня (помещение №)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.12-15). Указанные заключение, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, сторонами не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в результате произведенной в вышеуказанной квартире перепланировки и переустройства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском Администрации г. Таганрога, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истцы по делу, имеют в собственности квартиру <адрес> РО. Право собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Представленные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> () к Администрации г.Таганрога о сохранении в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении жилых помещений в прежнее состояние до переустройства и (или) перепланировки, по исковому заявлению <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права
Вводная часть
Администрация Октябрьского районного суда г. Красноярска обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении жилых помещений в прежнее состояние до переустройства и (или) перепланировки. Первоначально требования мотивированы тем, что жилое
Описательная часть
Таким образом, в результате произведенной перепланировки три жилых помещения № 7, 8, 11 фактически были перепланированы в одно нежилое помещение, оборудованное под продуктовый магазин. При этом, <ФИО> было также произведено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд исходит из того, что нормами жилищного права установлен внесудебный (административный) порядок перевода жилых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского района г. Красноярска к <ФИО> о приведении жилых помещений в прежнее состояние до переустройства и (или) перепланировки удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель – Князева О.В., которая также является представителем по доверенности ответчика <ФИО>, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражали. В
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании решения Гурьевского районного Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являлись супругами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что выполнение указанных выше работ представляет собой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области о сохранении жилого дома
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, устранении
Вводная часть
Истец ФИО3обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> № и заочного решения мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах ФИО1участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д. 126), просили рассмотреть гражданское дело
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии и внесении изменений в технические характеристики объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии и внесении изменений в технические характеристики объекта недвижимости. В обоснование требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии и внесении изменений в технические характеристики объекта недвижимости - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, внесении изменения в государственный кадастровый реестр, признании дома блокированной застройкой, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, внесении изменения в государственный кадастровый реестр, признании дома блокированной застройкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны, дали пояснения, аналогичные, изложенному в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Сохранить жилое здание с №, расположенное по адресу: <адрес> реконструированном виде
Балашихинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, сохранении дома в реконструированном (перепланированном, переоборудованном, переустроенном) состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> предъявили к ответчику к <ФИО> иск о разделе жилого дома, сохранении дома в реконструированном (перепланированном, переоборудованном, переустроенном) состоянии. Свои требования основывают на том, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> г., удостоверенного нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области <ФИО>, реестр №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемые в данном гражданском деле иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. У суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, сохранении дома в реконструированном (перепланированном, переоборудованном, переустроенном) состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии и разделе его на самостоятельные объекты
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что они являются сособственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности объекта недвижимости: жилое помещение, кадастровый №, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также считает необходимым удовлетворить требования истцов о разделе жилого помещения, площадью 53 кв.м. кадастровый № на жилое помещение, площадью 35,3 кв.м, вид жилого помещения: комнаты №, а также жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии и разделе его на самостоятельные объекты, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении здания в перепланированном и переустроенном состоянии с изменением его назначения на жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что она является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество №, <адрес>, участок № на основании
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Привлеченный по делу представитель Администрации г. Новочеркасска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Ввиду отсутствия подготовленного и оформленного в установленном порядке проекта перепланировки и переустройства, в сохранении самовольной перепланировки и переустройстве, а так же признании садового дома жилым домом по адресу:
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, о сохранении жилого дом в реконструированном, перепланированном, переоборудованном виде, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения - части жилого дома, принадлежащему ему, <ФИО>, на праве собственности и расположенном
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам изложенным в иске, не возражала против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Поскольку проведенные <ФИО> работы по реконструкции, перепланировке, переустройству, части жилого дома, принадлежащей ему, выполнена в соответствии требованиям противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, о сохранении жилого дом в реконструированном, перепланированном, переоборудованном виде, признании
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что всю сознательную жизнь, до настоящего времени, проживал по адресу: <адрес>+4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что <адрес> в <адрес> была предоставлена его отцу в 1963 году
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении искового заявления к Администрации муниципального образования «Советский городской округ» о признании права собственности на жилое помещение № <адрес> в <адрес> в порядке приобретательной
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в перестроенном и переоборудованном состоянии, включении квартиры в реестр муниципальной собственности, возложении обязанности заключить договор
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации Советского внутригородского района г. Самары о сохранении квартиры, общей площадью 41,3 кв.м, в том числе жилой - 26 кв.м., (комнаты 13 кв.м, 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации Советского внутригородского района г. Самары о сохранении жилого помещения в перестроенном
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры № 2 и № 3 в перепланированном состоянии, поскольку истец <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являются собственниками квартиры №3, расположенной по адресу: <адрес>, истец <ФИО> является собственником квартиры № 2 расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О сохранении и признании самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещение в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец Окружная администрация города Якутска обратился в суд к ответчикам <ФИО> , <ФИО> с исковым заявлением о признании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, мотивируя свои требования тем что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просил суд в удовлетворении искового заявления ОА ГО «Город Якутск» отказать, поскольку истцы в силу приобретательной давности имеют право
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, что подтверждается распиской, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия. В судебном
Резолютивная часть
Иск Окружной администрации города Якутска к <ФИО> , <ФИО> о признании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным, - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О сохранении самовольного пристроя и квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются общедолевыми собственниками квартиры по адресу: р.<адрес>, кадастровый №, площадью кв.м., право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о сохранении <адрес>, расположенной по <адрес>, в перепланированном, переустроенном состоянии, а также о внесении в ЕГРН сведения о жилом помещении (квартире) и о здании
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании завершенными проведенных ремонтно-строительных работ, исключении из списка абонентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО Успенский район Краснодарского края, Администрации Успенского сельского поселения Успенского района Краснодарского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании переустройство и (или) перепланировка жилого помещения в многоквартирном доме не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью. Переустройство и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с выше изложенным суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края, Администрации Успенского сельского поселения Успенского района Краснодарского края о сохранении
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об осуществлении перепланировки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Н. Новгород к <ФИО> об осуществлении перепланировки. В обоснование иска указала, что в 2-комнатной квартире по адресу: г. Н. Новгород, *** зарегистрированы пять человек:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что жилое помещение, находящееся по адресу: г. Н. Новгород, *** находится в муниципальной собственности, представляет собой 2-комнатную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласие нанимателя <ФИО> не получено, как и согласие собственника жилого помещения, у суда не имеется оснований для разрешения осуществления перепланировки, в удовлетворении иска суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об осуществлении перепланировки отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении муниципального жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, о сохранении муниципального жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, указав, что согласно Договора социального найма жилого помещения №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Самара о сохранении жилого помещения в реконструировванном состоянии, удовлетворить
