О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) виде
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом жилых помещений, которые были изменены или переделаны. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности сохранения жилья в перепланированном, переустроенном или реконструированном виде. Также сюда относятся дела о признании права собственности на такие измененные объекты, а также споры о сохранении самого жилого дома после таких вмешательств.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Выслушав явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный и перепланированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просила суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном виде, общей площадью 76,1 кв.м., жилой 40,1 кв.м. В обоснование правовой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района, Администрации Константиновского сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный и перепланированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>,В., <ФИО>, <ФИО> обратились в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета <адрес> о сохранении жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> просили суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>В в переустроенном и перепланированном виде, общей площадью 121,9
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому и возведение мансарды, вследствие чего произошло изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Константиновского района, Администрации Константиновского сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный и перепланированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А в переустроенном и перепланированном виде, общей площадью 95,9 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района, Администрации Константиновского сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просили сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 342,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвуют, их представитель по доверенности <ФИО> просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять экспертному заключению. Данное заключение выполнено квалифицированным экспертом, является достаточно полным, последовательным и обоснованным, соответствует обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица с самостоятельными требованиями по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Ответчик муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о сохранении жилого дома в реконструированном
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые ребования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Между тем, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустройенном состоянии, а также о признании за ней права пользования двухкомнатным жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> , Управе Калининского АО <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещений жилого дома в переоборудованном и перепланированном состоянии, о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности; встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о сохранении помещений жилого дома с кадастровым номером № (лит. А, жилые комнаты № 4 и № 8), расположенного по адресу: <адрес>, в переоборудованном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, внесении сведений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она является собственником жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>. Площадь квартиры составляет 42,4 кв.м. С целью улучшения жилищных условий, увеличения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выводы специалиста сделаны на основании осмотра квартиры и технической документации, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, заключение мотивированно, логически обоснованно, не содержит каких
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, внесении сведений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что они и их дети: дочь <ФИО>, <дата> года рождения, сын <ФИО>, <дата> года рождения, являются собственниками квартиры и земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выводы специалиста сделаны на основании осмотра квартиры и технической документации, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, заключение мотивированно, логически обоснованно, не содержит каких
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома, ссылаясь на то, что она, является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 46,3 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд полагает допустимым доказательством по делу, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим необходимые познания в указанной области, научно и методологически обосновано, выполнено при непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации и просили сохранить в перепланированном и реконструированном состоянии часть жилого дома №38 по ул.<ФИО> с учетом возведения перегородок в <адрес> устройством
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда по г. удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г о сохранении самовольной перепланировки, признании права собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что пристройка находится в пределах границ земельного участка сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , и <ФИО>, паспорт удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состояния., -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, в перепланированном и переустроенном виде
Описательная часть
Из искового заявления следует и подтверждается материалами дела, что ранее <ФИО> и <ФИО> являлись сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>-а. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом общей площадью 459,3 кв.м
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, и перепланированном в прежнее до реконструкции состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, в котором просила сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу; (адрес), кадастровый №, общей площадью 31,2 кв.м., в реконструированном
Описательная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца, в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при реконструкции квартиры соблюдены условия сохранения жилого помещения, предусмотренные законом, что ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в реконструированном, и перепланированном в прежнее до реконструкции состоянии, удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, проведении учета изменений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на основании Договора на передачу, продажу квартир (домов) в собственность граждан от 12 июля 1993 года, Свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , Администрации муниципального образования п. Иванищи (сельское поселение) Гусь
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Москаленского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде и о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. <ФИО> своими силами утеплил в <дата> годах холодную веранду
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью 57,9 кв.м., сам жилой дом также следует сохранить
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; Сохранить жилое помещение – <адрес>, площадью 57,9 кв.м., по адресу: <адрес>, в перепланированном, реконструированном виде
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, внесении изменений в государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> сохранении здания с кадастровым номером: 74:36:0312008:247 в реконструированном площадью 172,1 кв. м., погашении записи о регистрации права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала на то, что надстроенное помещение относится к мансарде, в связи с чем, его площадь подлежит включению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд считает, экспертное заключение является надлежащим доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, выделе в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, указав в исковом заявлении, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН на жилой дом площадью 84,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за <ФИО> и за Красносвободненским сельсоветом Тамбовского района
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленный истцом план границ земельного участка площадью 1103 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с точками А№А, изготовленный <дата> кадастровым инженером <ФИО>, суд приходит
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права совместной собственности
Вводная часть
В обоснование первоначально заявленного иска, поданного <ФИО>, <ФИО> указано, что истцы являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В 2022 году истцами произведена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что произведенная собственниками реконструкция квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, соответствует строительным нормам и правилам
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом. В заявлении указывают, что в 1993 году администрация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в жилой дом по адресу: <адрес> фактически состоит из трех квартир. Возведенный
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> после смерти
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, внесение изменений в кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права собственности на жилой дом блокированной застройки. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просит: сохранить дом блокированной застройки с кадастровым № общей площадью 101, 4 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении перепланировки и переустройства жилого помещения
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что они являются сособственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... Данное жилое помещение было
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить иск. Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации Ангарского городского округа о сохранении перепланировки и переустройства жилого помещения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в многоквартирном доме, в перепланированном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском указывая, что приобрел <адрес> многоквартирном доме по <адрес>, с целью улучшения жилищных условий произвел перепланировку, в результате которой демонтированы ненесущие стены, произведен
Описательная часть
Судом установлено приобретение <ФИО> <адрес> многоквартирном доме по <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, согласно которому квартира состоит из четырех жилых комнат, имеет общую
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> извещен о рассмотрении дела в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав присутствующих, изучив
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде, регистрации права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский район о сохранении жилого помещения <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №, площадью 163 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора, суд полагает возможным применить ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, поскольку в данном случае реконструкция квартиры не привела к созданию нового объекта. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации МО Туапсинский район (№) о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, удовлетворить
