О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

Я. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что <дата> умер ее муж – <ФИО>, после которого осталось наследственное имущество, в том числе, здание, назначение жилой дом, площадью 55,9 кв еще...

Судом установлено, что Я. является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака

Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> владел и пользовался спорным имуществом на праве собственности. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства еще...

Исковые требования Я., <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, ИНН № ОГРН №, о включении имущества в наследственную массу, признании права еще...

Истец обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в котором просила о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> (дата рождения еще...

Судом установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством озаключении брака серии № №, выданным <дата> ГУ ЗАГС МО Управление ЗАГС <адрес>. Как следует из искового еще...

Представленными доказательствами подтверждается, что наследодатель прижизни владел и пользовался вышеуказанным машино-местом 213, расположенным на третьем этаже многоуровневой отдельно-стоящей надземной автостоянки открытого типа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по ...-Кузбассу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что **.**,** умер еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов, что <ФИО> родилась **.**,**, родителями являются <ФИО>, **.**,** года еще...

Таким образом, с учетом установления факта того, что при жизни <ФИО> и членами ее семьи, в том числе <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного с администрацией ..., в общую долевую еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Кемерово о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, в котором просит включить земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно еще...

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи 2 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за признано право собственности еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что умершему на основании решения мирового судьи от <дата> также принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 +/ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В Хорольский районный суд обратилась <ФИО> с иском к территориальному управлению Ярославское администрации Хорольского муниципального округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является внучкой <ФИО>, дочерью <ФИО> что подтверждается свидетельством о рождении ее матери <ФИО> о ее рождении (запись акта № 184 от 19.06.1956), справкой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что является сыном ХХХ, умершей <дата>, которая владела и распоряжалась земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, однако нотариус отказал еще...

Из материалов дела усматривается, что ХХХ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ХХХ принадлежал испрашиваемый земельный участок, а <ФИО> является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Березники, просит включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти матери С.Н.А., умершей ....., земельного участка с кадастровым № по адресу: ....., признать право еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г.Березники в судебном заседании не возражала против еще...

На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Н.А., умершей ..... следующее имущество: земельный участок с кадастровым № площадью 1810 кв.м., адрес

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что после смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью При жизни свое имущество завещала ему. В установленный законом срок к нотариусу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал по изложенным в нём основаниям. Свидетель . в судебном заседании пояснила, что

Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав другие доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, учитывая, что истец в настоящее время не может реализовать свое право на оформление еще...

Включить земельный участок по адресу: в наследственное имущество, открывшегося после смерти Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу

<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования еще...

Вместе с тем, как следует из искового заявления, с момента постройки гаража в 1992 году и до 2016 года <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражом, а после его смерти в 2016 году и по настоящее еще...

6 октября 2016 года ее отец - <ФИО> умер, о чем 7 октября 2016 года составлена запись акта о смерти № ***. К имуществу <ФИО> нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области <ФИО> открыто наследственное еще...

Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) и Управлению Федеральной налоговой службы по ЧР о включении имущества в наследственную еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объёме. Как установлено еще...

При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> и Управлению Федеральной налоговой службы по ЧР о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на него в порядке еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Администрации города Твери о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на доли земельного участка. В обоснование заявленных еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Постановлением Главы администрации г. Твери № 632 от 04.11.1992 «<ФИО>» в пожизненно наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью 280 кв.м еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцы совершили действия по фактическому принятию наследства по закону, открывшегося после смерти <ФИО> по правилу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, на основании еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Твери, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами», ТУ Росимущества в Тверской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В еще...

Как следует из материалов дела, 31.12.2022 <ФИО> представлена в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 г

Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что сумма денежных средств, причитающихся в результате принятия решения о положительном сальдо ЕНС, подлежит включению в состав наследства еще...

Исковые требования <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области в обоснование своих требований указав следующее

Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, регулирующие наследственные правоотношения, просит суд признать <ФИО> принявшим наследство открывшегося после смерти <ФИО>, включить в состав наследственного еще...

Поскольку <ФИО> в установленные законодательством сроки подано нотариусу заявление о принятии наследства, в соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ истец принял наследство, то оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить еще...

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым признать совместно нажитым в браке имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру с кадастровым №, площадью 25,3 кв. м, расположенную по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> , действующего за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что являются наследниками ХХХ, умершего <дата>, который при жизни владел и распоряжался земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1402 кв.м., раннее принадлежащим его отцу еще...

Из материалов дела усматривается, что YYY принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ХХХ. фактически принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу Х2 недвижимое имущество в виде ? доли квартиры и ? доли земельного участка по <адрес>, признать за истцом право еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, поскольку истец является единственным наследником умершего первой очереди, земельный участок не вошел еще...

Учитывая, что после смерти наследодателя шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, прошел, истец в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, иные наследники, принявшие наследство, отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований еще...

Судом также установлено, что наследство за А.Л.Н. было принято его сыном А.А.Л., который проживал и был зарегистрирован с наследодателем в спорном жилом доме на момент его смерти. Достаточных оснований полагать, что наследство еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку при рассмотрении дела ответчик наследственные права истцов еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что умершая <ФИО> фактически являлась законным владельцем спорной <адрес> по адресу: <адрес>А, на основании решения исполкома райсовета народных депутатов от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что по адресу: <адрес>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес> располагался жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/4 доля), , что подтверждается справкой от <дата> года еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что спорным земельном участком фактически владел <ФИО>, после смерти которого фактически приняла наследство еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области, администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о включении имущества еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно уточнил, что на квартиру зарегистрировано право собственности его и его матери, однако перед получением документов в МФЦ еще...

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области , администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области удовлетворить

Истец <ФИО> первоначально обратилась с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в котором просит включить гараж № 158, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством осмерти серии (л.д. 13). Материалами дела подтверждается, что истец еще...

Согласно материалам дела умерший <ФИО> приходился истцу супругом, таким образом истец является наследником по закону первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Исследовав и оценив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований еще...

Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела заявлению просил суд рассмотреть дело в ее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о включении в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, 3/5 доли жилого еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Лузан Л.Н. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Суду дополнила, что фактически истец вступил в наследство, указанное также подтверждается еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая приведенное правовое регулирование, принимая о внимание тот факт, что истец еще...

Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р. к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> Комитетом по управлению имуществом Акшинской районной еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, входят в состав наследственной массы, оставшейся после умершего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать гараж № площадью 17,1 кв.м., расположенный в ГСК № 507 по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, у сада «Дружба», наследственным имуществом <ФИО>, умершего 28.02.2017 еще...

В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2017 года умер <ФИО> (л.д. 8). Из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК № 507. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить