Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится у кого-то неправомерно. В частности, она касается ситуаций, когда лицо владеет чужой вещью без законных оснований, и собственник требует вернуть свое имущество, оспаривая это незаконное владение.
Тверской районный суд (Город Москва) · О возвращении имущества, возмещении стоимости неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязании вернуть оборудование по договору Ш 16/09/2020 от 16.09.2020 и договору-счету № Ш 17112020 от 18.11.2020., в случае невозможности вернуть, оплатить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о возвращении имущества, возмещении стоимости неосновательного обогащения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возвращении имущества, составляющего неосновательное обогащение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В начале апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная договорённость
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями согласился, подтвердив факт получения им от <ФИО> денежных средств в размере 400 000 рублей, приобретения на эти денежные средства мебели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведённые нормы и установленные обстоятельства, и поскольку в ходе судебного разбирательства нашло своё подтверждение приобретение <ФИО> за счёт и для истицы <ФИО>..;
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возвращении имущества, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате имущества, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что в декабре 2021 года <ФИО> познакомился с <ФИО> 07
Описательная часть
В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Пояснил, что после знакомства с ответчиком их отношения перешли в романтические, он приезжал к ней, делал подарки (золотое кольцо, нижнее белье, цветы). Отношения были
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, свидетеля со стороны ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности на ответчика вернуть щенка собаки породы «Французский бульдог», взыскании компенсации морального вреда 15 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя 10000
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возврате имущественного вычета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда о взыскании имущественного вычета, мотивируя тем, что 11 апреля 2023 года <ФИО> через свой личный кабинет налогоплательщика обратился в ИФНС России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, приведенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании в соответствии со ст.88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации о НДФЛ за 2016 год и предоставлен имущественный налоговый вычет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИФНС России по <адрес> о взыскании имущественного вычета, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к ответчику после объявления истца умершим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о возврате сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к ответчику после объявления истца умершим Требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес), перешедшее безвозмездно другому лицу, после объявления меня умершим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о возврате сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к ответчику после объявления истца умершим, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возврате незаконно удерживаемого имущества
Вводная часть
Закрытое акционерное общество (далее-ЗАО) «Счетприбор» обратилось в суд с иском к Прыгунову Е.В. о возврате незаконно удерживаемого имущества. В обоснование указывает, что во владении и пользовании истца находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на основании договора аренды оборудования №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств согласования с истцом ремонтных работ спорного насоса, обозначенных в счетах на оплату, кроме проведения первичной диагностики, и такие работы истцом не приняты
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Счетприбор» к Прыгунову Е.В. о возврате незаконно удерживаемого имущества удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возврате незаконного удерживаемого имущества и взыскании причиненного ущерба вследствие ненадлежащего хранения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Темрюкского района Краснодарского края «Центральный рынок» (МУП ТР КК «Центральный рынок») в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в принудительном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) МУП ТР КК «Центральный рынок» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает первоначальные исковые требования подлежащим удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования МУП ТР КК «Центральный рынок» к <ФИО> о принудительном освобождении помещения от имущества с взысканием оплаты за хранение имущества – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возврате имущества, переданного на хранение
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате имущества, переданного на хранение. Истец мотивирует требования тем, что . . . между истцом и ответчиком заключен договор хранения, в соответствии с которым истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, . . . между <ФИО> как хранителем и ООО «Крокус Групп» как поклажедателем заключен договор хранения, по условиям которого ООО «Крокус Групп» передало <ФИО> на временное безвозмездное
Мотивировочная часть
Поскольку срок хранения имущества истца истек, хранитель <ФИО> должен вернуть поклажедателю ООО «Крокус Групп» полученную на хранение вещь, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате имущества из чужого незаконного владения, о выселении, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате имущества из чужого незаконного владения, выселении, возмещении убытков, указав, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в данной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просил суд: В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Исходя из характера и предмета заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства того, что спорное имущество, которое бесспорно принадлежит истцу, находится во владении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возврате документов, взыскании компенсации за реконструкцию и ремонт жилого дома, строительства бани, подвала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений, просил взыскать в его пользу с <ФИО>, <ФИО> компенсацию за реконструкцию и ремонт жилого дома, строительства бани, подвала, по адресу: <адрес>, тупик
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> (до регистрации брака -<ФИО>) О.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не известны. Участвуя ранее в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возврате документов, взыскании компенсации за реконструкцию и ремонт жилого дома
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О возврате недвижимого имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора, ссылаясь на то, что 28 октября 2021 между <ФИО> с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с другой стороны
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 28 октября 2021 года между <ФИО> как продавцом и <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, и <ФИО> как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик возврат имущества ответчиками не произведен, в связи с чем просит требования удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возврате недвижимого имущества удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возврате недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика возвратить по акту приема-передачи недвижимое имущество – встроенные нежилые помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить по основаниям в нем указанным. Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.04.2000 между
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела и условий договора, принимая во внимание, что обязательства ответчика при прекращении договора аренды по передаче спорного помещения считается исполненным после получения истцом подписанного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> о возврате недвижимого имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате имущества из аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании вернуть из аренды автомобиль Киа Рио, 2015 года выпуска, VIN №, двигатель № №, цвет серебристый, С№ выдан МРЭО ГИБДД г. Краснодара 19.04.2022, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание решение Советского районного суда г. Краснодар от 21.10.2024 по делу №, как имеющее преюдициальное значение, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, поскольку в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возврате имущества из аренды автомобиля Киа Рио, 2015 года выпуска, VIN №, двигатель № №, цвет серебристый, С№ выдан МРЭО ГИБДД г. Краснодара 19.04.2022, взыскании судебных
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возвращении неосновательно приобретенного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием взыскать неосновательное обогащение в размере 52 129 руб., указав в обоснование иска, что25.11.2021г. в интернет-магазине <ФИО> путем дистанционной продажи
Описательная часть
Адвокат, назначенный в качестве представителя ответчика <ФИО> определением суда от 15.01.2025г., <ФИО> (л.д. 114, 121) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, отметила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя ответчика и оценив их, а также представленные сторонами фактические данные в своей совокупности по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате арендуемого имущества, встречные исковые требования ООО «Кубаньрегионстрой» к <ФИО> о признании договора купли-продажи, договора мены, договора аренды
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Кубаньрегионстрой» (ответчик, Общество) о возврате арендуемого имущества. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Кубаньрегионстрой» был заключен
Описательная часть
Кроме того, согласно п. 1.6 мнимого договора аренды в стоимость арендной платы включена оплата за воду и канализацию. При этом оплата коммунальных услуг по зданию производилась исключительно ООО «Кубаньрегионстрой», что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и встречное исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кубаньрегионстрой» о возврате арендуемого имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возврате арендованного имущества
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском (с учетом уточнения, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО> о возложении обязанности освободить
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что договор аренды № от 30 октября 2012 года был заключен на определенный срок, а именно на период с 29 октября 2012 года по 29 октября 2017 года. После окончания срока действия договора аренды
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды прекращен с соблюдением правил, установленных статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требований Федерального закона от 26 июля 2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации г. Перми удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возврате арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что арендодатель реализовал свое право на односторонний отказ от договора аренды нежилого здания, установленное абзацем 2 пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, направив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возврате арендованного имущества, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возврате арендованного имущества
Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка обратились в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика вернуть арендованное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу г площадь 42
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что 30.01.20212г. между Комитетом градостроительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца обобязании ответчика вернуть в установленные договором сроки арендованное имущество в виде земельного участка, демонтажа павильона за счет средств ответчика подлежат
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, , возвратить арендованное имущество в состоянии пригодном для его дальнейшего использования в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> у <адрес> , путем демонтажа и вывоза с участка
