Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится у кого-то неправомерно. В частности, она касается ситуаций, когда лицо владеет чужой вещью без законных оснований, и собственник требует вернуть свое имущество, оспаривая это незаконное владение.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возврате имущества
Вводная часть
ООО «Сельхозпродукт» обратилось в суд с иском к УФССП по <адрес>, указав что определением <ФИО> районного суда от <дата> по делу № по иску финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> удовлетворено заявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ООО «Сельхозпродукт» является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сельхозпродукт» к ФССП России, ГУФССП России по <адрес> о возврате имущества - отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать нарушенное право на владение частной собственностью, а именно имущество, приобретенное на кредитные и заемные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец 20.06.2016 приобрел кондиционер, стоимостью 12565 руб., воспользовавшись кредитными денежные средства и заключив договор подряда по установке оборудования (л.д.15-20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О возврате имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просит обязать ответчика <ФИО> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу вернуть гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, путем освобождения его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, доводы иска поддержала, дополнив, что договоренность о продаже гаража была устной, подтверждает факт передачи гаража ответчику и получения от ответчика денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истцом избран неверный способ защиты ее прав, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате имущества оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возврате имущества
Вводная часть
ООО «Оператор – ЦРПТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате имущества. Требования мотивированы тем, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата> №-р ООО «Оператор-ЦРПТ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказ от требований не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела. При таких обстоятельствах производство по делу в части обязания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Оператор – ЦРПТ расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возврате имущества
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска и <ФИО> был заключен договор аренды от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № по адресу
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО> ( о возврате имущества удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возврате имущества, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возврате имущества, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между ним в качестве продавца и <ФИО> в качестве покупателя 14.01.2018 был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Сазыкин П.В. (по ордеру) исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Т.о. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возврате имущества, взыскании неустойки отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещений. В обоснование иска указано, что 01.01.2014 между истцом и ответчиком заключён договор найма квартиры по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Встречный иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом разъяснений, данных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возврате имущества, переданного во временное пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате имущества, переданного во временное пользование, в котором просит обязать ответчика <ФИО> вернуть <ФИО> следующее имущество, общей стоимостью 87 000 рублей, переданное
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между <ФИО> и <ФИО>, подписан акт приема – передачи имущества во временное пользование, согласно которому <ФИО> передает, а <ФИО> принимает от <ФИО> во временное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что юридически значимое сообщение – требование о возврате имущества, переданного во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате имущества, переданного во временное пользование удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ВолгоТрансГазСтройМонтаж" о возврате имущества, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ним и ООО «ВолгоТрансГазСтройМонтаж» был заключен договор купли-продажи дорожно-строительной техники
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и ООО «ВолгоТрансГазСтройМонтаж» в лице директора <ФИО> был заключен договор купли-продажи дорожно-строительной техники договора (п. 1.2 договора)
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец отказался от исполнения договора в связи с несоблюдением ответчиком условий договора по оплате транспортного средства, суд полагает, что требования истца о возврате экскаватора подлежат удовлетворению
Калужский районный суд (Калужская область) · О возврате имущества, взыскании пени
Вводная часть
20 мая 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил обязать <ФИО> возвратить имущество, переданное ему в пользование по договору безвозмездного пользования имуществом от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (далее – арендодатель) и <ФИО> (далее – арендатор) заключен договор безвозмездного пользования имуществом, в соответствии с которым арендатор принял во
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает правомерным требование истца о возврате
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О возвращении имущества, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <ФИО> мотивируя свои требования тем, что истец *** купил в ООО «Алтайагротех» ремни (длин) ПРП 001 (к/т-5 шт) и ремни (корот) ПРП 002 (к/т-3 шт)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что взысканную по решению мирового судьи сумму, не получал
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств отказа взыскателя от получения причитающегося ему имущества, и в материалы настоящего дела не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП Чарышского района <ФИО>, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Чарышского района <ФИО>, ГУФССП России по Алтайскому краю, Федеральной службе судебных
Тверской районный суд (Город Москва) · О возвращении имущества, возмещении стоимости неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязании вернуть оборудование по договору Ш 16/09/2020 от 16.09.2020 и договору-счету № Ш 17112020 от 18.11.2020., в случае невозможности вернуть, оплатить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о возвращении имущества, возмещении стоимости неосновательного обогащения, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возвращении имущества, возмещении стоимости неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обязании вернуть оборудование по договору Ш 16/09/2020 от 16.09.2020 и договору-счету № Ш 17112020 от 18.11.2020., в случае невозможности вернуть, оплатить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о возвращении имущества, возмещении стоимости неосновательного обогащения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возвращении имущества, составляющего неосновательное обогащение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В начале апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная договорённость
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями согласился, подтвердив факт получения им от <ФИО> денежных средств в размере 400 000 рублей, приобретения на эти денежные средства мебели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведённые нормы и установленные обстоятельства, и поскольку в ходе судебного разбирательства нашло своё подтверждение приобретение <ФИО> за счёт и для истицы <ФИО>..;
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возвращении имущества, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате имущества, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что в декабре 2021 года <ФИО> познакомился с <ФИО> 07
Описательная часть
В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Пояснил, что после знакомства с ответчиком их отношения перешли в романтические, он приезжал к ней, делал подарки (золотое кольцо, нижнее белье, цветы). Отношения были
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, свидетеля со стороны ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности на ответчика вернуть щенка собаки породы «Французский бульдог», взыскании компенсации морального вреда 15 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя 10000
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возврате имущественного вычета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда о взыскании имущественного вычета, мотивируя тем, что 11 апреля 2023 года <ФИО> через свой личный кабинет налогоплательщика обратился в ИФНС России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, приведенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании в соответствии со ст.88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации о НДФЛ за 2016 год и предоставлен имущественный налоговый вычет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИФНС России по <адрес> о взыскании имущественного вычета, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к ответчику после объявления истца умершим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о возврате сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к ответчику после объявления истца умершим Требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес), перешедшее безвозмездно другому лицу, после объявления меня умершим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о возврате сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к ответчику после объявления истца умершим, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возврате незаконно удерживаемого имущества
Вводная часть
Закрытое акционерное общество (далее-ЗАО) «Счетприбор» обратилось в суд с иском к Прыгунову Е.В. о возврате незаконно удерживаемого имущества. В обоснование указывает, что во владении и пользовании истца находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на основании договора аренды оборудования №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств согласования с истцом ремонтных работ спорного насоса, обозначенных в счетах на оплату, кроме проведения первичной диагностики, и такие работы истцом не приняты
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Счетприбор» к Прыгунову Е.В. о возврате незаконно удерживаемого имущества удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О возврате незаконно удерживаемого имущества и взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возврате незаконно удерживаемого имущества и взыскании арендной платы, в котором просит с учетом уточненных требований обязать <ФИО> передать <ФИО> прицепной опрыскиватель
Описательная часть
Однако, <ФИО> реализовав урожай зерновых 2024 года, в нарушение достигнутой между ними ранее устной договоренности за аренду взятой сельхозтехники, не рассчитался и до настоящего времени не вернул принадлежащую ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем по устной договоренности <ФИО>, обязался вернуть принадлежащую ему сельхозтехнику, а также заплатить арендную плату за ее использование в размере 1 000 000 руб. после реализации собранного им урожая в 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате незаконно удерживаемого имущества и взыскании арендной платы,- удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возврате незаконного удерживаемого имущества и взыскании причиненного ущерба вследствие ненадлежащего хранения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Темрюкского района Краснодарского края «Центральный рынок» (МУП ТР КК «Центральный рынок») в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в принудительном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) МУП ТР КК «Центральный рынок» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает первоначальные исковые требования подлежащим удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования МУП ТР КК «Центральный рынок» к <ФИО> о принудительном освобождении помещения от имущества с взысканием оплаты за хранение имущества – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возврате имущества, переданного на хранение
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате имущества, переданного на хранение. Истец мотивирует требования тем, что . . . между истцом и ответчиком заключен договор хранения, в соответствии с которым истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, . . . между <ФИО> как хранителем и ООО «Крокус Групп» как поклажедателем заключен договор хранения, по условиям которого ООО «Крокус Групп» передало <ФИО> на временное безвозмездное
Мотивировочная часть
Поскольку срок хранения имущества истца истек, хранитель <ФИО> должен вернуть поклажедателю ООО «Крокус Групп» полученную на хранение вещь, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О возврате имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных издержек
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности возвратить истцу безосновательно удерживаемое имущество (опалубочное оборудование) общей стоимостью 841 200 руб., возмещение судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании 13.09.2022 ИП <ФИО> требования поддержал, указав, что 02.09.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор аренды имущества №02-12-21А, согласно которому ответчику во временное пользование за плату
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В указанной связи, находя избранный способ защиты надлежащим, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возврате имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возврате имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных издержек
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности возвратить истцу безосновательно удерживаемое имущество (опалубочное оборудование) общей стоимостью 841 200 руб., возмещение судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании 13.09.2022 ИП <ФИО> требования поддержал, указав, что 02.09.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор аренды имущества №02-12-21А, согласно которому ответчику во временное пользование за плату
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В указанной связи, находя избранный способ защиты надлежащим, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возврате имущества из чужого незаконного владения, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате имущества из чужого незаконного владения, о выселении, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате имущества из чужого незаконного владения, выселении, возмещении убытков, указав, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в данной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просил суд: В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Исходя из характера и предмета заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства того, что спорное имущество, которое бесспорно принадлежит истцу, находится во владении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возврате документов, взыскании компенсации за реконструкцию и ремонт жилого дома, строительства бани, подвала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений, просил взыскать в его пользу с <ФИО>, <ФИО> компенсацию за реконструкцию и ремонт жилого дома, строительства бани, подвала, по адресу: <адрес>, тупик
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> (до регистрации брака -<ФИО>) О.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не известны. Участвуя ранее в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возврате документов, взыскании компенсации за реконструкцию и ремонт жилого дома
