Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится у кого-то неправомерно. В частности, она касается ситуаций, когда лицо владеет чужой вещью без законных оснований, и собственник требует вернуть свое имущество, оспаривая это незаконное владение.
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О возврате недвижимого имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора, ссылаясь на то, что 28 октября 2021 между <ФИО> с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с другой стороны
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 28 октября 2021 года между <ФИО> как продавцом и <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, и <ФИО> как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик возврат имущества ответчиками не произведен, в связи с чем просит требования удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возврате недвижимого имущества удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возврате недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика возвратить по акту приема-передачи недвижимое имущество – встроенные нежилые помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить по основаниям в нем указанным. Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.04.2000 между
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела и условий договора, принимая во внимание, что обязательства ответчика при прекращении договора аренды по передаче спорного помещения считается исполненным после получения истцом подписанного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> о возврате недвижимого имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате имущества из аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании вернуть из аренды автомобиль Киа Рио, 2015 года выпуска, VIN №, двигатель № №, цвет серебристый, С№ выдан МРЭО ГИБДД г. Краснодара 19.04.2022, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание решение Советского районного суда г. Краснодар от 21.10.2024 по делу №, как имеющее преюдициальное значение, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, поскольку в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возврате имущества из аренды автомобиля Киа Рио, 2015 года выпуска, VIN №, двигатель № №, цвет серебристый, С№ выдан МРЭО ГИБДД г. Краснодара 19.04.2022, взыскании судебных
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возвращении неосновательно приобретенного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием взыскать неосновательное обогащение в размере 52 129 руб., указав в обоснование иска, что25.11.2021г. в интернет-магазине <ФИО> путем дистанционной продажи
Описательная часть
Адвокат, назначенный в качестве представителя ответчика <ФИО> определением суда от 15.01.2025г., <ФИО> (л.д. 114, 121) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, отметила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя ответчика и оценив их, а также представленные сторонами фактические данные в своей совокупности по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате арендуемого имущества, встречные исковые требования ООО «Кубаньрегионстрой» к <ФИО> о признании договора купли-продажи, договора мены, договора аренды
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Кубаньрегионстрой» (ответчик, Общество) о возврате арендуемого имущества. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Кубаньрегионстрой» был заключен
Описательная часть
Кроме того, согласно п. 1.6 мнимого договора аренды в стоимость арендной платы включена оплата за воду и канализацию. При этом оплата коммунальных услуг по зданию производилась исключительно ООО «Кубаньрегионстрой», что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и встречное исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кубаньрегионстрой» о возврате арендуемого имущества удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О возврате переданного по сделке имущества и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Стройлиния Связь» <ФИО> обратилась в Великолукский районный суд Псковской области иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Конкурсный управляющий ООО «Стройлиния Связь» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении и дополнениях к исковому заявлению основаниям. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор аренды автомобиля без экипажа №2 от 02.09.2020 в соответствии с которым <ФИО> были переданы во владение грузовой тягач седельный МАЗ 643018
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Стройлиния Связь» к <ФИО> о возврате переданного по сделке имущества и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возврате арендованного имущества
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском (с учетом уточнения, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО> о возложении обязанности освободить
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что договор аренды № от 30 октября 2012 года был заключен на определенный срок, а именно на период с 29 октября 2012 года по 29 октября 2017 года. После окончания срока действия договора аренды
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды прекращен с соблюдением правил, установленных статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требований Федерального закона от 26 июля 2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации г. Перми удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возврате арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что арендодатель реализовал свое право на односторонний отказ от договора аренды нежилого здания, установленное абзацем 2 пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, направив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возврате арендованного имущества, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возврате арендованного имущества
Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка обратились в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика вернуть арендованное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу г площадь 42
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что 30.01.20212г. между Комитетом градостроительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца обобязании ответчика вернуть в установленные договором сроки арендованное имущество в виде земельного участка, демонтажа павильона за счет средств ответчика подлежат
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, , возвратить арендованное имущество в состоянии пригодном для его дальнейшего использования в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> у <адрес> , путем демонтажа и вывоза с участка
