Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУГИСО об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома еще...

На основании изложенного просит суд признать право собственности истца на земельный участок площадью 883 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальная жилая застройка, адрес: еще...

Исследовав материалы дела, заключение кадастрового инженера, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного специалистом заключения, поскольку исследование проведено компетентным еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» (далее СНТ «Лесное») об установлении границ земельного участка, признании права собственности, просил поставить на государственный кадастровый учет еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Лесное», за ним закреплен участок №, площадью 600 кв.м., истец уплачивает членские взносы, что подтверждается копией членской книжкой садовода СНТ «Лесное» (л.д. 12-14) еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области с требованиями об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Представители истцов по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные их доверителями требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует еще...

Вместе с тем предпринятые истцами попытки согласовать предоставление в собственность спорного земельного участка в министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области положительных результатов не принесли, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

СНТ № 6 МПЗ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Г.о. Подольск, ОАО «Российские железные дороги» и, уточнив требования, просило об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № еще...

Судом установлено, что согласно Постановлению Главы Администрации <адрес> от <дата> за СНТ № ПМЗ № закреплялась на праве постоянного бессрочного пользования территория площадью 79900 кв.м. Проект организации еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 13 332 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 6 в следующих координатах

Исковые требования СНТ № МПЗ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Г.о. Подольск, ОАО «Российские железные дороги» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок (л.д. 2-5)

В судебном заседании представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> умерла <ФИО> – мать истцов, которая завещанием от <дата> всё своё имущество еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО>, с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 49.5 кв.м. с К№, расположенный по адресу <адрес>-а. Право собственности на жилой дом возникло еще...

При таких обстоятельствах, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить

Найден Г.В. обратилась в суд с иском к ДПК «с/т Экспресс-2» об установлении границы земельного участка №19, образованного из земельного участка с кадастровым номером 59:18:3630210:1, по точкам координат: Н1 (х=537 400,45; у=2 242 566,03); 1 еще...

Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером 59:18:3630210:1 площадью 27500 кв.м по адресу Пермский край, г. Добрянка, на перегоне Пальники-Дивья от ПК7 до ПК5+50 7 км с/т «Экспресс-2» является еще...

Поскольку истец просит образовать земельный участок в соответствии с Проектом планировки территории, который был утвержден участниками ДПК «с/т Экспресс-2», кооператив, а также смежные землепользователи не возражают против установления еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №19, площадью 1308 кв.м., в Дачном потребительском кооперативе «с/т «Экспресс-2» по адресу: Пермский край г. Добрянка, на перегоне Пальники-Дивья от ПКУ 5+50 7 км еще...

<ФИО> обратилась в с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям. Судом установлено, что нотариусом еще...

Судом не установлено по делу, что какие-либо претензии и притязания со стороны третьих лиц в адрес истца высказывались, при этом суд учитывает. что в газете " № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> 3, <ФИО> и <ФИО> 4 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дома по адресу: <адрес>. <ФИО> принадлежит ? доли в праве еще...

Выслушав доводы представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р. уроженец <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата> код подразделения №, <ФИО> (<дата> г.р. уроженка д. <адрес> паспорт № выдан отделом внутренних дел еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Выслушав позицию представителя истца, исследовав в судебном еще...

Учитывая, что истец является членом СНТ завода «Пластмасс», сад 1 спорный земельный участок предоставлен ей в пользование из земельного участка, отведенного СНТ завода «Пластмасс», сад 1 до дня вступления в силу Федерального закона № 217-ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Администрация городского округа Щелково Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании представители Администрации городского округа Щелково Московской области первоначальный иск поддержали, встречные и самостоятельные иски не признали, пояснили суду, что спорные гаражи возведены на земельном еще...

Исходя из изложенного, экспертами сделан вывод о том, что вышеуказанные гаражные боксы возведены до введения в действие Градостроительного кодекса РФ (то есть до 29.12.2004 г.) и отражены на плановых материалах БТИ по состоянию еще...

В удовлетворении иска Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО>, Ким <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 244 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/о еще...

Из материалов дела усматривается, что истец является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию на имущество: ? доли жилого еще...

Вместе с тем, истец фактически принял имущество после смерти <ФИО> несет бремя содержания имущества. Данных о наличии правопритязаний на вышеуказанный земельный участок со стороны иных лиц суду не представлено, из еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа города Бор Нижегородской области, Министерству лесного хозяйства и охраны еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

При прекращении договора аренды, а следовательно, при прекращении права пользования данным земельным участком, возникает вероятность, что требованию собственника земельного участка придётся его освободить, в том числе и от гаража еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г. о. Щёлково об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска еще...

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> <ФИО> является членом СНТ СН «Заря-1» на основании решения Общего собрания (протокол от <дата>). За ним закреплён земельный участок № площадью еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором согласно уточненных требований просит: установить границы и местоположение границ земельного участка площадью расположенного по адресу: <адрес> по варианту 2 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что земельный участок еще...

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границы и местоположении земельного участка площадью расположенного по адресу: московская область, <адрес> по варианту 2 заключения эксперта <ФИО> № от <дата> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 520 кв. м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель еще...

Выслушав мнения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края об установлении границ земельного участка, признании права собственности еще...

<ФИО> <ФИО> и <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представители истцов по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям. В предварительном судебном еще...

Заслушав представителей истцов, пояснения <ФИО> данные в предварительном судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства еще...

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: <адрес> и его площадь равной 326 кв.м. в соответствии с межевым планом, подготовленным <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА кадастровым еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что, что является членом СНТ СН «Звездочка-1», за истцом закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <дата>», участок № еще...

В судебном заседании установлено, что истец принят в члены <адрес>» в 2005 году, ему выделен земельный участок № общей площадью 440 кв.м, что подтверждается справкой председателя СНТ СН «Звездочка-1» и членской книжкой еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ. Заключение эксперта в судебном заседании никем не оспорено, выводы экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок еще...

С учетом поданных уточнений, истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, расположенного по адресу: еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что представленными в материалы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанный земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил установить границы участка по варианту № судебного заключения экспертизы, на требовании о снятии земельного участка еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об установлении границ земельного участка по варианту №, который соответствует сложившемуся порядку пользования, площадь участка еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить Установить границы земельного участка еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми (далее по тексту – ДЗО) о признании права собственности, об установлении границ земельного участка. В обоснование еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, указывая на то, что <ФИО> имеет право получить земельный участок площадью 882 кв.м в собственность бесплатно как член еще...

В удовлетворении заявленного ходатайства судом определением в протокольной форме отказано, поскольку, исходя из установленных обстоятельств дела целесообразности в проведении судебной экспертизы с целью установления границ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>, Коллективный сад №, участок № площадью 882 еще...

Н,В. обратилась в суд с иском (уточнив требования) к администрации г.о. Долгопрудного, А.Г., в котором просила установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 350 кв.м, а также признать право еще...

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором дарения доли жилого дома от 02.07.1971 г. и договором дарения доли жилого дома от 18.02.1972г., к В.Н. перешло право собственности на 1/4 доли в жилом доме еще...

Таким образом, в настоящее время земельный участок, находящийся в пользовании истца, не является ограниченным в обороте. Делая данный вывод, суд учитывает также и информацию, представленную Мособлархитектурой на запрос суда

Исковые требования Н,В. к Администрации г.о. Долгопрудного, А.Г. об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных отношений <ФИО> муниципального округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, ГКУ <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их, пояснили, что земельный участок прилегающий к земельному участку, право собственности еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей сторон. Исследовав указанное заключение эксперта, суд находит его допустимым и достоверным еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных отношений <ФИО> муниципального округа <адрес>, Министерству имущественных отношений еще...

ВН обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что на основании договора купли-продажи от 08 сентября 2019 года им в собственность у ГР был приобретен гараж площадью 35 кв. метров еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что гараж, расположенный на спорном земельном участке с момента окончания еще...

Вместе с тем, ВС строительство гаража на выделенном земельном участке никогда не осуществлял. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая еще...

Исковые требования ВН к Администрации г. Благовещенска об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично