О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований от 23 июня 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО> администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Дубенский район Тульской области об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома еще...

Указанные истцами обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на здание от 11 января 2023 года, согласно которому двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 143,7 кв.м, общей площадью квартир еще...

Оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о сохранении в реконструированном состоянии самовольно переустроенного жилого дома <ФИО> и А2, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель ответчиков (представитель истцов по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> на заявленных уточненных встречных требованиях настаивала по основаниям, изложенным во еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство домостроения еще...

Встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> о прекращении права общей долевой еще...

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Управление государственной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, действующая за себя еще...

При таких обстоятельствах, в целях раздела здания необходимо обеспечить физическую автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий друг от друга. При таких обстоятельствах, учитывая заключение еще...

Иски <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки еще...

Д-вы обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит блок-секция № в жилом доме блокированной застройки по № доли каждому. Жилой дом блокированной застройки расположен еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять техническому заключению ИП <ФИО> у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны лицом, имеющим соответствующий допуск еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района еще...

29 июля 2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать жилой дом домом блокированной застройки еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и дополнил, просил также сохранить жилой дом еще...

При указанных обстоятельствах с учетом правовых положений ст.51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что проведенные переустройство еще...

Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о прекращении долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки в реконструированном виде еще...

Судом установлено и из технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на 18.12.2015 следует, что на основании договора купли-продажи №471 и №508 от 31.01.1994, удостоверенного нотариусом нотариальной еще...

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 16, 36 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о прекращении долевой собственности, сохранении жилого помещения еще...

В Ленинский районный суд Тульской области поступило исковое заявление, в котором истица <ФИО> просила выделить в натуре жилой дом блокированной застройки, общей площадью 69,3 кв.м, состоящий из помещений: на плане первого этажа – еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> и ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности Освальд Ю.А. в судебном заседании исковые и встречные исковые требования поддержала, просила их еще...

Учитывая, что <адрес> представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющих общую стену без проемов между блоками, расположенных еще...

Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточненного иска, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. (том 3 л.д.91) В письменных объяснениях уточненные исковые требования поддержала. (том 2 л.д. 196-197) Представитель истца <ФИО>..; еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к АглиулинМШ , <ФИО> <ФИО> НМ , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании части жилого дома блокированной застройкой, признание права общей еще...

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Дубенский район Тульской области о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании части жилого дома домом еще...

Истица <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о сохранении в реконструированном, перепланируемом и переустроенном состоянии дома блокированной жилой еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником одноэтажной части жилого дома с подвалом, площадью 60 кв.м, общей площадью 141.7 кв.м, в том числе площадью дома 81.7 кв.м, жилой 38.8 кв.м с хозяйственными еще...

Вместе с тем, Управлением Росреестра был приостановлен государственный кадастровый учет реконструированного объекта, по причине не предоставления разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Учитывая, что истцу было выдано еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Администрации г.п.<ФИО> м.р.Безенчукский Самарской области, требуя сохранить жилое здание общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м еще...

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию к <ФИО> перешла ? часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.13). Судом также установлено, что в целях еще...

Исходя из того, что реконструкция блока жилого дома блокированной застройки не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.п.<ФИО> м.р.Безенчукский Самарской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании ? части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки еще...

Ж.Т.СБ. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении дома блокированной застройки в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником дома блокированной застройки площадью 78,6 кв.м, с кадастровым номером №, назначение: жилое, 1 этажный, в том числе подземных этажей 0 еще...

С учетом указанного, а также того, что указанное техническое заключение выполнено специалистами, имеющими соответствующую специальность, квалификацию, опыт, у суда не имеется оснований не доверять представленному стороной истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на объект капитального строительства (блок жилого дома блокированной застройки) в реконструированном виде еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что фактически истец приобрел в собственность часть жилого дома, которую в дальнейшем реконструировал еще...

Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства в реконструированном виде, сохранении жилого помещения в перепланированной состоянии, изменении статуса жилого помещения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является собственником части индивидуального жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения от 13.05.2010, о чем в ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении здания в переустроенном и перепланированном виде и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении здания в переустроенном и перепланированном виде и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником ? доли еще...

Исследовав материалы дела, допросив, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о сохранении жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>а <адрес>, паспорт №) к <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес> <адрес>, паспорт №), администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Куркинский район Тульской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании квартиры домом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, на удовлетворении которых настаивала исходя из сформулированных в уточненном исковом заявлении требований. Как следует из материалов еще...

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает их еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Куркинский район Тульской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном еще...

<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит сохранить жилой дом литер А, кадастровый №, общей площадью № кв.м., жилой – 46,55 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске еще...

Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании дома домом блокированной постройки еще...

<ФИО> обратился с иском к администрации МО г.Алексин, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома еще...

В судебном заседании: Как усматривается из материалов дела, истец является собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 6400 +/- 28 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земли населенных еще...

Соответственно суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 115,7 кв.м., в реконструированном виде. С учетом изложенного суд приходит еще...

Исковые <ФИО> к администрации МО г.Алексин, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении доли жилого дома в перепланированном состоянии, признании объектом учета блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права общей совместной собственности. В обоснование еще...

Представитель истца адвокат Бобкова О.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи еще...

Таким образом суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого дома блокированной застройки <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м. в реконструированном состоянии. Суд также принимает во внимание то, что иных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлены и подтверждаются письменными материалами дела, следующие обстоятельства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуется частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 16, частью 1 статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании дома домом блокированной постройки, прекращении право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, разделе еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении перепланировки, признании права собственности на возведенную пристройку, признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, указывая на то, что на основании еще...

На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на возведенные жилые пристройки под Лит. А2: № площадью 8,8 кв.м. – коридор, № площадью 3,7 кв.м. – санузел, под Лит. А3: площадью 20,7 кв.м еще...

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция спорного жилого помещения осуществлена силами и средствами сторон еще...

Сохранить в перепланированном виде <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>