Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении в реконструированном виде блока жилого дома блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам администрации г.о. Самара и Департаменту градостроительства г.о. Самара о сохранении в реконструированном виде блока жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица произвела реконструкцию спорного жилого дома для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, в соответствии с целевым использованием земельного участка, существенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара, третьим лицам: Филиалу ППК «Роскадастр» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Егорьевский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и признании права
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к <ФИО> и к администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее ответчики) который, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений
Мотивировочная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном) состоянии, прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Молочно-Дворское Плавского района, администрации МО Плавский район о сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструированном) состоянии, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Плавского районного суда Тульской области от 13.06.2006 <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес>, по . доли в праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение в результате произведенной реконструкции и перепланировки соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, требованиям безопасности, не создают угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на здание (блок) жилого дома и сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявление к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО> о признании права собственности на здание (блок) жилого дома и сохранении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 177 кв.м. В состав данного жилого помещения входят два жилых помещения – две квартиры. Собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО> о признании права собственности на здание (блок) жилого дома и сохранении в перепланированном, переустроенном
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома и сохранении его в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома и сохранении его в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, он (истец)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании регистрационного удостоверения № 3813, выданного МП БТИ г. Узловая 06.08.1996 г. является собственником жилого дома № <адрес>, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом нарушений градостроительных и строительных норм и правил при переустройстве, перепланировке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и сохранении его в реконструированном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является собственником одной из квартир, за №, жилого дома на двух собственников, расположенной по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации квартиры ее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Произвести раздел <адрес>, общей площадью 100 кв.м., между собственниками 54/100 долей указанного домовладения, заключающихся в данной квартире, П. и <ФИО> в равных долях, выделив при этом в собственность и пользование П. 1/2
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе домов блокированной застройки, признании права собственности на дома блокированной застройки, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ясногорский район о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе домов блокированной застройки, признании права собственности на дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отмечают, что переустроенный жилой дом обладает признаками дома блокированной застройки, состоит из двух автономных блоков, которые соответствуют санитарным нормам, пригодны для проживания. С учетом сложившегося
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом с кадастровым номером № площадью здания 163,9 кв.м., площадью всех частей здания – 156,6 кв.м., общей площадью жилого помещения – 144,1 кв.м., жилой
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признание жилого дома домом блокированной застройки и признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом изменения иска (л.д.144),в котором просят сохранить жилой дом, расположенный по адресу: (…) в реконструированном состоянии с общей площадью 110, 60 кв.м., площадью застройки
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> поддержала доводы в судебном заседании в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Ишима Тюменской области–удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просила сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса, закрепленный
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, о прекращении права собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации МО Лабинский район о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению архитектуры и службы заказчика по строительству администрации МО Лабинский район о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес>, в котором с учетом дополнений просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно сведениям из ЕГРН, истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец предоставил суду документы, подтверждающие те обстоятельства, что реконструкция жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, спора о расположении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном, перепланированном и переоборудованном виде, признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с иском к Администрации г.<ФИО>, в котором просят сохранить многоквартирный жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из жилого дома литер «А», с жилой пристройкой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, предметом спора выступает объект недвижимого имущества –многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером № (л.д. 91)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Севский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, Администрации Севского муниципального района Брянской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,8 кв. м, расположенный по <адрес>, а также 1/3 доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом, является домом блокированной застройки, расположен в границах принадлежащего истцу и ответчику земельного
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о сохранении жилого дома, кадастровый номер …, расположенного по адресу: …, в реконструированном
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых указали, что
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата года реестровый номер №, выданного нотариусом г.Тулы <ФИО>, договора мены от дата года, удостоверенного <ФИО>, врио нотариуса
Мотивировочная часть
Вместе с тем в составе блока жилого дома, находящегося во владении истца, имеются самовольно возведенные строения: веранда (помещение №1), а также помещения 2 этажа (помещения 8-11), что привело к изменению площади
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 38/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом, по данным Единого государственного реестра недвижимости жилой дом с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и Д. в долях соответственно 38/100 и 31/50
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о сохранении жилого дома в реконструированном виде. Относительно требований истца о признании жилого дома домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения, признании части жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, допросив эксперта, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании жилого дома домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент архитектуры
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном и переоборудованном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> по ордеру <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Ломинцевское Щекинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из буквального ее толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Ломинцевское Щекинского района, ИНН №, администрации МО Щекинский район, ИНН №, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Исилькульский городской суд (Омская область) · О сохранении здания, дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> о сохранении здания, дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательств данное
Резолютивная часть
Сохранить здание, дом блокированной застройки, кадастровый №, общей площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой площадью 41,2 кв.м., подсобной 26,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> реконструированном виде
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, выделе доли дома в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области о сохранении в реконструированном виде жилого дома, выделе доли дома в натуре, прекращении права долевой собственности, признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Суду было представлено техническое
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил: сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии квартиру с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № и расположенная на нем квартира с кадастровым № <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению № от 29.09.2024 здание с кадастровым № расположенное <адрес> соответствует дому блокированного типа. Оценив в совокупности все
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил: сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии квартиру с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № и расположенная на нем квартира с кадастровым № <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению № от 26.09.2024 здание с кадастровым № расположенное <адрес> соответствует дому блокированного типа. Оценив в совокупности все
