О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры, общей площадью 49,4 кв.м, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом еще...

Просит суд признать многоквартирный жилой дом, общей площадью 119,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух обособленных жилых помещений: <адрес>, площадью 49,4 кв.м еще...

Исходя из представленных доказательств, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, поскольку не усматривает нарушения прав и законных интересов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Воловского муниципального округа Липецкой области, <ФИО> о сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании индивидуального жилого дома еще...

Истец <ФИО>, исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что согласно дубликату договора 48 АА 0651528 от 17 ноября 1994 года, заключенному между еще...

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по частично по следующим основаниям. Вместе с тем исходя из принципа еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Воловского муниципального округа Липецкой области, <ФИО> о сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании индивидуального жилого дома домом блокированной еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском о прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на часть (блок) жилого дома. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по 1\2 доли каждый) трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что еще...

Исходя из изложенного, истцы просят суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде; прекратить право долевой собственности <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой еще...

Судом установлено, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , на основании Свидетельства о праве собственности на жилье еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчиков, признавая уведомление их о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ясногорский район о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности на дом еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, <ФИО> принадлежит на праве собственности дом блокированной застройки, площадью 51,1 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дом блокированной застройки, находящийся в собственности у истца, в настоящее время не сохранился по причине самовольной реконструкции, перепланировки и переустройства. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование требований истцы указали, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками общей долевой собственности, доля в праве ? трёхкомнатной квартиры, находящейся в одноэтажном еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в письменном заявлении сторона ответчика возражений по делу не имеет (л.д. 90). Оценив в совокупности представленные выше еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Сосновского муниципального образования, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании квартиры блоком в жилом доме еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности. В обоснование иска указала следующее

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 350 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: еще...

При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила прекратить право долевой собственности <ФИО> на ? долю жилого дома №, общей площадью 60,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; Учитывая принцип еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска в котором просили сохранить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 162,6 кв.м, расположенный по адресу: ... в реконструированном виде, признать еще...

В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит по ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... площадью 162,6 кв.м, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости еще...

Таким образом, учитывая, что площадь спорного дома увеличилась до 162,6 кв.м за счёт возведения пристроев без составления проектной документации и получения разрешения на строительство (реконструкцию), суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Челябинска удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, ответчику <ФИО> принадлежит 2/3 доли еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее – жилой дом), размер доли в праве на жилой дом еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает в качестве доказательства заключения данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные ответы на поставленные судом вопросы, в заключении подробно изложена еще...

Исковое заявление Гайдамашко <ФИО> о сохранении жилого дома в переоборудованном виде, о признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности еще...

<ФИО> - собственник 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям, дополнил, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями, не имеется мест общего еще...

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит», <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к администрации Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы еще...

Судом установлено, что истцам З.А.В., З.С.В. и Г.Н.А. (З.) Н.А. принадлежит ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 96,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

При этом суд принимает во внимание, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об общественной опасности спорного объекта недвижимости, отсутствуют и доказательства того, что данный объект влечет угрозу жизни еще...

Исковые требования З.А.В., З.С.В., Г.Н.А. удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> к. обратились в суд с иском, в котором просят сохранить жилой дом с кадастровым номером №, площадью , расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии; признать жилой дом с кадастровым номером еще...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, и пояснила, что ей и <ФИО> к. на праве обще долевой собственности принадлежат по <обезличено> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик еще...

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух блоков, имеет общие стены без проемов с соседним блоком, не нарушает несущие еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации пгт

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Черногорска, <ФИО> просили

Принимая во внимание доводы истцов о том, что признание принадлежащих им долей в праве общей собственности на жилой дом жилым блоком жилого дома блокированной застройки необходимо для реализации и оформления их прав, учитывая результаты еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки, указав в обоснование требований еще...

На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом блокированной застройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., общей площадью ... В еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что поскольку строение, расположенное по адресу ... не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации КГО Челябинской области, <ФИО>, в котором просят: сохранить жилой дом блокированной застройки, общей площадью 143,2 кв.м, и образованные в нем блок <номер>, общей еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании (до перерыва) исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на кадастровым учете еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения просил сохранить часть жилого дома литер «А, А1,а1», расположенного по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, признать указанную часть жилого дома еще...

Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> в равных долях принадлежит еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выделяемая еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о сохранении части жилого дома еще...

<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области, администрации МО Щекинский район о сохранении дома блокированной застройки еще...

Судом установлено из копии договора дарения земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости от <дата>, выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что для сохранения жилого помещения в реконструированном состоянии требуются в совокупности подтверждение принадлежности истцу на одном из перечисленных в вышеуказанной еще...

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании здания жилого дома индивидуальным жилым домом, прекращении права собственности на блок жилого дома еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные еще...

Вместе с тем отметил, что с дата администрацией города Тулы не производится пользование оставшейся частью жилого дома, не производится текущий ремонт в целях поддержания конструкций жилого дома в безаварийном состоянии, веранда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением Мокшанского района Пензенской области, администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, в котором просит суд: сохранить дом еще...

Вместе с тем жилое помещение в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации может быть сохранено на основании решения суда в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Тулы, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии блок жилого дома блокированной застройки площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признать еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также из материалов дела следует, что владельцами смежного еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Тулы о сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым номером №, площадью 29,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом.2, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на дата еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

С.В. обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г. Тулы, В.В. о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, прекращении права общей долевой еще...

Истец С.В. и ее представитель по ордеру адвокат О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Ответчик В.В. в еще...

Оценив указанные выше доказательства, в том числе технический план на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, принимая во внимание изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что С.В. произведена еще...

Исковые требования С.В. к администрации города Тулы, В.В. о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратилась с названным иском к Администрации города Липецка, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании домом блокированной застройки, выделении жилого блока еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/8 долей в праве собственности на жилой дом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает возможным исковые требования еще...

Сохранить домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии согласно техническому плану здания кадастрового инженера <ФИО> от 20.10.2024 года (блок жилой автономный №3), а именно: устройство дверного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, выделении доли жилого дома в натуре и признании права еще...

Судом установлено, что между собственниками сложился порядок пользования жилым домом, по которому истец пользуется частью жилого дома ( долей в праве общей долевой собственности) общей площадью в пределах внутренних еще...

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, жилое помещение, занимаемое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, выделении доли жилого дома в натуре и признании права собственности на дом блокированной еще...