Эта категория охватывает правовые вопросы, связанные с тем, как и при каких условиях работодатель обязан компенсировать сотруднику расходы, понесённые на его профессиональное обучение. Здесь рассматриваются договорные отношения, регулирующие возмещение затрат на повышение квалификации или получение новой специальности работником.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, адрес***» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении затрат на обучение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в период работы ответчик ни разу не выражал свое несогласие с занимаемой им
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчиков ссылалась на тот факт, что при подаче заявления об увольнении <ФИО> указал, в частности об изменении места жительства ввиду ухода за больным родственником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, адрес***» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение, в обоснование требований указано, что приказом Барнаульского юридического института МВД России от <дата> № л/с <ФИО> зачислена курсантом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа №л/с от <дата> <ФИО> зачислена с <дата> в Барнаульский юридический институт МВД России для обучения по очной форме в должности курсанта факультета
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел РФ к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено> возмещении произведенных затрат на обучение в сумме 29 334,08 руб. и расходов по госпошлине в сумме 1 080,02 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 29.06.2020 года между был
Описательная часть
В судебном заседании действующий на основании доверенности представитель истца, заявленные требования в полном объёме поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский государственный электрический транспорт» (далее по тексту – ООО «ЧелябГЭТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать расходы на обучение в размере 44146,64 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что ответчик извещалась по адресу места регистрации и месту пребывания, конверты возвращены с отметкой «истек срок
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Челябинский государственный электрический транспорт» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о о возмещении затрат на обучение в размере 5822,63 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ученический договор №, по условиям которого истец обязался обучить ответчика, а ответчик – пройти обучение по профессии «водитель троллейбуса» на базе СПб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> чу о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его обучение, сумму в размере 77 245 руб. 96 коп. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, принимая во внимание, что доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга средства затраченные на обучение в размере 77 245 рублей 96 копеек
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МО МВД России «Верхнесалдинский» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят расторгнуть соглашение о возмещение затрат на обучение в ФГКОУ ВО УрЮИ МВД России от д.м.г. заключенного между МО МВД России «Верхнесалдинский»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, доводы иска поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании затраченной суммы на обучение <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что между ФСИН России в лице врип начальника ГУФСИН России по Свердловской
Описательная часть
Представитель истца ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между ФСИН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ГУФСИН России по Свердловской области к <ФИО> о возмещении затрат на обучение в размере 769 313 руб. 63 коп. являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФСИН России по Свердловской области к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – Филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № ***, по условиям которого ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязалась освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора, однако данную обязанность не выполнила и денежные средства, затраченные
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – Филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение –
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать со <ФИО> в пользу МВД России возмещение затрат на обучение в размере 27930,05 рублей для возмещения в казну Российской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 23 октября 2012 года, в должности МО МВД России «Шушенский» - с 26 марта 2018 года
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом и признан верным. Оснований не согласиться с ним суд не усматривает, контррасчет ответчиком не представлен, как и доказательств оплаты ответчиком указанных затрат в полном объеме или в части
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации с <ФИО> затраты на обучение в размере 27930 рублей 05 копеек
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что с 01 сентября 2015 года по 21 ноября 2022 <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Главного управления МЧС России по Тверской области - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнил, что с 01
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен контракт о прохождении федеральной противопожарной службы. <ФИО> принял на себя обязательство по прохождению службы в ГУ МЧС по Тверской области не менее
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Тверской области к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы денежные средства в размере 384400 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2016 между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен договор № 284/ВО о целевом обучении по специальности «Подвижной состав железных дорог» по специализации «Вагоны»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеприведенных норм права и исходя из того, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что истец понес затраты на обучение ответчика, а <ФИО> не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ОАО АК «Уральские авиалинии» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в обоснование которого указало, что истец заключил с ответчиком ученический договор № ******, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с Трудовым договором № ****** от <дата>, был принят на работу в ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» в качестве бортпроводника, договор заключен на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии» удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Администрация города Белокурихи обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение по ученическому договору № от <дата>, ссылалась на то, что названный ученический договор заключен между истцом и ответчиком с целью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что суточные и расходы по проживанию входят в число затрат понесенных работодателем в связи
Мотивировочная часть
В силу части второй статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Белокурихи к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В ходе
Мотивировочная часть
Суд учитывает что цель обучения достигнута, ответчик проходит службу в органах внутренних дел на тех же условиях, с ним вновь заключен контракт. МВД России какой-либо ущерб не причинен
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России, представляющие интересы ГУ МВД России по Нижегородской области к <ФИО> о возмещении затрат на обучение оставить без удовлетворения в полном объеме
Буйский районный суд (Костромская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с <ФИО> в пользу МВД России денежные средства в размере 134 855,78 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.05.2012 между МВД России в лице и.о.начальника Управления МВД России по Костромской
Мотивировочная часть
18.05.2021 <ФИО> подписал соглашение о рассрочке платежей в течение двух лет на общую сумму 134 855,78 руб. Вместе с тем, данное соглашение ответчиком не исполняется. При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России к <ФИО> о возмещении затрат на обучение удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен ученический договор №-УЧ по которому истец обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между сторонами заключен ученический договор №-УЧ, по которому истец обязался предоставить ответчице возможность обучения по программе профессионального обучения по профессии
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме. При удовлетворении исковых требований суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авиакомпания «Победа» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. Требования мотивирует тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с **.**.**** по **.**.**** в должности полицейского взвода
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД России <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что **.**.**** между начальником Управления МВД России по г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, с учетом приведенных норм права, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МВД России денежные средства в счет возмещения ущерба за обучение в размере 8979,90 рублей, путем перечисления денежных средств на лицевой счет: ИНН:###, КПП:###
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.В., ссылаясь на то, что 25.11.2021 г. между ... (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.В. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2021 г. между ... (работодателем) с одной стороны и <ФИО>.В. (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор на профессиональное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ... затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>..., ссылаясь на то, что 27.04.2022 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (работодателем) с одной стороны и <ФИО>... (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2022 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (работодателем) с одной стороны и <ФИО>... (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ затраты на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>..., ссылаясь на то, что 27.07.2022 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (работодателем) с одной стороны и <ФИО>... (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.07.2022 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (работодателем) с одной стороны и <ФИО>... (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ затраты на обучение в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел России по <адрес> (далее - МВД России по РД) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. В обоснование иска указано, что <ФИО> (далее - ответчик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел России по <адрес> к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Истец ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>..., ссылаясь на то, что 14.04.2022 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (работодателем) с одной стороны и <ФИО>... (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.04.2022 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (работодателем) с одной стороны и <ФИО>... (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ затраты на обучение в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О возмещении затрат на обучение
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница, г.Белокуриха» (далее по тексту – КГБУЗ ЦГБ г.Белокуриха) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании мер социальной поддержки выплаченной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В представленном до судебного заседании ходатайстве заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная мера социальной поддержки в размере 87000 рублей ответчиком не возмещена истцу, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца. Вместе с тем, заявляя
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница, г.Белокуриха» к <ФИО> удовлетворить
