Эта категория охватывает правовые вопросы, связанные с тем, как и при каких условиях работодатель обязан компенсировать сотруднику расходы, понесённые на его профессиональное обучение. Здесь рассматриваются договорные отношения, регулирующие возмещение затрат на повышение квалификации или получение новой специальности работником.
Киренский районный суд (Иркутская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Киренская районная больница (далее – ОГБУЗ «Киренская РБ») обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен договор о целевом
Описательная часть
Представитель истца ОГБУЗ «Киренская РБ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также оценивая их взаимную связь в совокупности, учитывая, что истцом пропущен срок обращения с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Киренская районная больница» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> в соответствии с Трудовым договором № 440 от 02.06.2016 г., Приказом от 03.06.2016 г. № 7213/л был принят в ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела, с учетом мнения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> в соответствии с Трудовым договором № 730 от 05.09.2017 г. принят в ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в качестве пилота учебно-летного отряда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере 17107 рублей 91 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 684 рублей 32 копеек
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, в соответствии с Трудовым договором № 344 от 08.12.2015 г., был принят в ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в качестве пилота учебно-летного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела, с учетом мнения участников процесса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Аэрофлот –российские авиалинии» денежные средства, в счет возмещения расходов на обучение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении стоимости понесенных затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор <дата> по которому последний принят на работу на должность моториста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик не получает почтовую корреспонденцию по обстоятельствам, которые зависят от него. Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что стоимость понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении стоимости понесенных затрат на обучение удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении стоимости понесенных затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении стоимости понесенных затрат на обучение указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика с принятием заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении стоимости понесенных затрат на обучение, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении стоимости понесенных затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свое требование тем, что между сторонами был заключен договор -ТД от , согласно которому ответчик принят на работу на должность водителя автомобиля. В период
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор -ТД, согласно которому ответчик принят на работу на должность водителя автомобиля (л.д.9-10). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился. С места регистрации ответчика, совпадающего с адресом, указанном в исковом заявлении, в суд поступило почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении произведенных затрат на обучение
Вводная часть
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургский метрополитен» (далее «Метрополитен») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении произведенных затрат на обучение. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.02.2020 года между ЕМУП « Екатеринбургский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор № «О профессиональном обучении», в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведённые положения закона и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик не исполнил лежащую на нем обязанность и не отработал, установленный ученическим договором срок на предприятии истца
Резолютивная часть
Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургский метрополитен» к <ФИО> о возмещении произведенных затрат на обучение, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении произведенных затрат на обучение
Вводная часть
Представитель ГУП «Мосгорстранс» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенных затрат на обучение, мотивируя тем, что между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен ученический договор
Описательная часть
Ответчиком допущены нарушения условий ученического договора, а именно, в нарушение п.2.4.8. Ученического договора, ответчик не сдал экзамен в ГИБДД <дата>, что подтверждается экзаменационным листом проведения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> прошел обучение в соответствии с условиями ученического договора
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгорстранс» удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении затрат (расходов) на обучение
Вводная часть
СПб ГУП "Горэлектротранс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, указав, что между СПб ГУП "Горэлектротранс" и <ФИО> заключен ученический договор №
Описательная часть
Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению и обеспечению участия ответчика в судебном заседании. Однако, административный ответчик без указания причин уклонился от участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик возражал по заявленным исковым требованиям, указывая на то, что денежные средства со стороны истца за обучение не получал, находится в СИЗО № УФСИН России
Резолютивная часть
Иск Санкт – Петербургского государственного унитарного предприятия «Горэлектротранс» удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, -
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» (далее по тексту - ООО «ЛеМаз») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1 916 рублей 17 копеек, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №89-У, согласно которому ООО «ЛеМаз» в период с 21.11.2022 по 20.01.2023 должен был проводить профессиональную подготовку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении расходов на обучение и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о возмещении расходов на обучение и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника,-
Вводная часть
Истец ООО «Лебедянский машиностроительный завод» (ООО «ЛеМаз») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 15 743 руб 85 коп, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик была уволена с предприятия истца по собственному желанию и до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении за счет средств работодателя. Данное обстоятельство является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕБЕДЯНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении затрат на обучение,-
Вводная часть
Истец СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 20 419,62 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 813 руб., ссылаясь на то, что между СПб ГУП
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено ответчиком, <дата> между истцом СПб ГУП «Пассажиравтотранс» и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор №. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Вместе с тем <ФИО> до настоящего времени требования истца так и не исполнены и ущерб истцу
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Пассажиравтотранс» - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов за обучение, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 688566,39 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в суд явился, возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения на заявленные требования, в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности, который составляет один год со дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» к <ФИО> о возмещении расходов за обучение, судебных расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов за обучение, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> принят
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> расходов на обучение, в связи с тем, что ответчик не сдал экзамен после обучения в ГИБДД
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт - Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта (СПб ГУП «Пассажиравтотранс») к <ФИО> о возмещении расходов за обучение, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «АСЗ» и ответчиком был заключен ученический договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от <дата>, ученический договор был расторгнут на основании п. 4.4 договора, ПАО «АСЗ» понесло расходы, связанные с обучением ответчика, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «АСЗ» и ответчиком был заключен ученический договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от <дата>, ученический договор был расторгнут на основании п. 4.4 договора, ПАО «АСЗ» понесло расходы, связанные с обучением ответчика, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении денежных затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им.С.В. Илюшина» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении денежных затрат, связанных с обучением, указав, что между <ФИО> и филиалом ПАО «Ил» - ВАСО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. На вынесение заочного решения не возражала. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им.С.В. Илюшина» к <ФИО> о возмещении денежных затрат, связанных с обучением, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении затрат, понесенных за обучение, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО "ФПК" в лице начальника Вагонного участка ВЧ-5 Архангельск –структурного подразделения Северо-Западного филиала АО «ФПК», с одной стороны, и ответчика, с другой стороны
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного между сторонами ученического договора, в котором указана сумма расходов на обучение, размеры стипендий, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении затрат на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных за обучение, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении работником затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение. В обоснование заявленных исковых требований истец указано, что [<дата>] между АО «НЗ 70-летия Победы» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] <ФИО> принят на работу в АО «НЗ 70-летия Победы» на должность [ ... ] участка по сборке специального оборудования [Номер] (корпус [Номер]) цеха специального оборудования. Данные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условием возмещения затрат на обучение является невыполнение ответчиком по окончании учебы без уважительных причин своих обязательств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен возместить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Нижегородский завод 70-летия Победы» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных на обучение - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении работником затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение. В обоснование заявленных исковых требований истец указано, что 01.02.2023 между истцом и <ФИО> заключен ученический
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2023 между ГП НО «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> заключен ученический договор [Номер] по условиям, которого предприятие обязалось обучить ответчика профессии водитель троллейбуса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условием возмещения затрат на обучение является невыполнение ответчиком по окончании учебы без уважительных причин своих обязательств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ГП НО «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> [<ФИО>]6 о возмещении работником затрат, понесенных на обучение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении затрат на учебу
Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с **.**,** по **.**,**. Согласно выписке из приказа ФГКОУ ВО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности № № ** от **.**,**, требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> проходил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства в счет возмещения ущерба за обучение в размере 71 390,97 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении затрат на учебу- удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении затрат, понесенных на обучение сотрудника
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение сотрудника. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с <дата> проходил заочное обучение в СибЮИ МВД России. Ответчик проходил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 01.09.2018 по 12.08.2022 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат на обучение сотрудника
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее – ГУ МВД России по городу Москве) <дата> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (л.д. 41). Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – ведущий юрисконсульт правового отдела УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве <ФИО> (л.д. 157-158) предъявленные требования поддержала по доводам искового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, –
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве к <ФИО> о возмещении затрат на обучение сотрудника
