Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование своих доводов пояснила, что <дата>, нотариус Лакского нотариального округа Республики Дагестан, совершил нотариальные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор N 0910-Р-13330933750, 16.05.2019г. о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Договор был заключен на основании оферты в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи. Выслушав представителя нотариуса, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Лакского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> о совершении исполнительной надписи от <дата>, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований заявитель указывает, что нотариус адрес <ФИО> письмом от 15 августа 2024 г. (получено 20 августа 2024 г., согласно информации об отслеживании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «ТендерЛига» и ООО «Сириус Электронике» был заключен Договор от 25.01.2024 г., Соглашение о предоставлении Транша № 1 от 25.01.2024 г., Соглашение о предоставлении Транша № 2
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Штрих-М Инжиниринг» об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «ТендерЛига» и ООО «Сириус Электроникс» был заключен Договор от 25.01.2024 г., Соглашение о предоставлении Транша № 1 от 25.01.2024 г., Соглашение о предоставлении Транша № 2
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Е.Ф. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Колпашевский район Томской области М.В. № №, совершенной Д.М.Г. , о взыскании с нее в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, Д.М.Г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Е.Ф. заключен кредитный договор № №, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Е.Ф. об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Колпашевский район Томской области М.В. № <адрес> совершенной Д.М.Г. , отказать в полном объеме
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности. В обоснование указала
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, на первом судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, просил рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 13.08.2024 г. нотариусом <ФИО> о взыскании с нее просроченной ссудной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2023г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить истцу денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЧолоянЗинаиды Надоевны (<дата> года рождения, место рождения <адрес> Грузинская ССР, СНИЛС № №, паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №) об отмене
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным заявлением, указав на совершение 21.10.2025 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору №RFML8230S23060200138 от 02.06.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита (индивидуальные условия № RFML8230S23060200138 от 02.06.2023 года), содержащий условие о возможности
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что условие о возможности взыскания задолженности посредством исполнительной надписи с ним не согласовывалось, суд считает необоснованными, так как согласно п.17 кредитного договора от 02.06.2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Пермского городского нотариального округа <ФИО> В обоснование требований указал, что 24.01.2025 нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 06.09.2021 на предоставление комплексного обслуживания в Банк ВТБ (ПАО) предоставлен доступ к Банку ВТБ-Онлайн, обеспечена возможность его использования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> <дата>, место рождения <адрес>, об отмене исполнительной надписи № от 24.01.2025 о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу Банка «ВТБ» (Публичное акционерное общество)
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным заявлением, указав на совершение 03.02.2025 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк». Исполнительная
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с заявлением об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, в обосновании указав, что 15.10.2024 нотариусом нотариального округа г. Хабаровск
Описательная часть
Нотариус <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив отзыв на заявление, из которого следует, что нотариусом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, с учетом обстоятельств настоящего дела, оспаривания заявителем кредитного договора № V625/000-0963038
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
КВА. просит суд признать незаконными действия нотариуса ... нотариального округа Московской области ТАМ. по совершению исполнительной надписи № от (дата) г. о взыскании с КВА. задолженности по кредитному договору № от (дата) г. в размере
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ...» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за ... дней. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим отклонению. Также, суд учитывает, что заемщик не оспаривает наличие долга. Также суд учитывает, что заявителем не обоснован материально
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Пермского городского нотариального округа <ФИО>. В обоснование требований указал, что 24.01.2025 нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 19.10.2018 на предоставление комплексного обслуживания в Банк ВТБ (ПАО) предоставлен доступ к Банку ВТБ-Онлайн, обеспечена возможность его использования
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО>, , об отмене исполнительной надписи за № У-№ от 24.01.2025 о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу Банка «ВТБ» (Публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору №
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Р.Д.И. обратился в суд с указанным заявлением, указав, что <дата> в АО «Альфа Банк» был оформлен кредитный договор № PIL№ по условиям которого заявитель выступал заемщиком и получал денежные средства в размере 373 700 рублей. Денежные
Описательная часть
Просит признать незаконной, отменить и отозвать с исполнения исполнительную надпись № № от <дата> о взыскании задолженности. Довод заявителя о неправомерных действиях третьих лиц, в связи с заключением кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление удовлетворению не подлежит. Суд не усматривает в действиях нотариуса признаков, свидетельствующих о незаконности совершенной им исполнительной
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Б.Т.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное "__"_____20__ нотариусом Г.О.В. – исполнительную надпись №... о взыскании с Б.Т.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 281
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя адвокат О.А.Г., назначенный судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил заявленные требования удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи. Оснований сомневаться в правильности расчета
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Б.Т.А., "__"_____20__ года рождения () об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Г.О.В. "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании с Б.Т.А. в пользу
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав при этом на следующее
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Доказательств того, что заключенный между сторонами кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса- оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что 19.02.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований <ФИО>, поскольку исполнительная надпись составлена нотариусом в полном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 15 сентября 2023 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Судом установлено, что 15 сентября 2023 года между
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о несообщении банком до обращения к нотариусу о взыскании задолженности; наличии спора относительно факта наличия задолженности и ее размере; отсутствии в кредитном договоре условия о бесспорном взыскании суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> нотариусом <ФИО>, по требованию АО «АЛЬФА-БАНК» выдана исполнительная надпись У-0002721448. Банк
Описательная часть
Просит признать исполнительную надпись, совершенную нотариусом Солнечного нотариального округа Хабаровского края <ФИО> незаконной. Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № №-0 от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО> - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0002214469 от 20.11.2024 на кредитном договоре № РККнбдо-2018531893 от 02.12.2022, заключенного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 02.12.2022 между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования, суд приходит к выводу, что нотариусом была проверена бесспорность задолженности. Все документы представлены нотариусу, сомнений в их подлинности не вызывали. Оснований для отказа в совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса реестровый номер У-0002214469 от 20.11.2024 – отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса на том основании, что 8 августа 2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор , по условиям которого банк передал заявителю денежные
Описательная часть
Заявитель <ФИО> просит суд признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № У-0002005830 от 4 октября 2024 г. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам. Судом
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о несогласии с суммой взысканной задолженности не могут быть признаны основанием для отмены исполнительной надписи. Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и об отмене нотариального действия, совершённого 4 октября 2024 г. нотариусом Суровикинского района Волгоградской области <ФИО>, регистрационный №
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия - исполнительной надписи № У-002417291 от 11.12.2024 г., совершенной нотариусом Дербентского городского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО>
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 19 апреля 2024 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор <номер изъят>-Ф, по условиям которого ПАО «Росбанк» передал <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает требования <ФИО> необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения. С учетом изложенного, поскольку на момент совершения исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи № У-002417291 от 11.12.2024 г., совершенной нотариусом Дербентского городского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> о взыскании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нагатинский районный суд города Москвы с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 19.03.2024 г. исполняющим обязанности нотариуса адресфио – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> (Заявитель) и адрес (Банк) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №... от 25.05.2015 г
Мотивировочная часть
О нарушении своего права заявитель должен был узнать с момента получения указанного требования банка – 07 ноября 2023 г., то есть с заявлением об отмене исполнительной надписи <ФИО> должен был обратиться до 21 ноября 2023 г
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса адресфио, в связи с обращением кредитора, акционерного общества «ТБАНК», за реестровым №
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривала правильность действий нотариуса адрес по совершению исполнительной надписи 05 ноября 2024 года о взыскании с заявителя кредитной задолженности в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 19 декабря 2023 года между заемщиком <ФИО>, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
В тоже время, суд не может согласиться с правильностью совершенных нотариусом адрес действий по совершению исполнительной надписи, поскольку с 21 июня 2024 года и на момент совершения нотариальных действий в производстве
Сладковский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Сладковского района Тюменской области <ФИО> от <дата> № № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.11.2023 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № посредством подписания <ФИО> аналогом собственноручной подписи - простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика АО «Альфа-Банк» по обращению к нотариусу <ФИО> за совершением исполнительной надписи и действия нотариуса по совершению исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Сладковского района Тюменской области <ФИО>
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя тем, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с него 259345,86 рублей в пользу банка ПАО «Банк
Описательная часть
Просит суд признать нотариальное действие о совершении нотариальной надписи незаконным и отменить. Вместе с тем, в судебном заседании согласно имеющимся документам установлено, что заявителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
