Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит отменить нотариальное действие нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0002161064 от 01.11.2024 г. о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2024 года нотариусом города Москвы <ФИО> была составлена исполнительная надпись, которым взыскана в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с должника <ФИО> задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>-<ФИО> была совершена исполнительная надпись №-№ о взыскании с нее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> временно исполняющего обязанности нотариусу <ФИО>- <ФИО>, исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что <дата> между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор. <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «<адрес> Республики» <ФИО>, совершена исполнительная надпись по реестру № о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным заявлением, указав на совершение 24.01.2025 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк». Банк не сообщил
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> кредитный договор (индивидуальные условия № RFML4030S24051600106 от 16.05.2024 года), содержащий условие о возможности взыскания
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что нотариальные действия должны быть совершены по месту регистрации <ФИО> в г.Сургут суд не принимает во внимание, поскольку на момент совершения исполнительной надписи в ст. 91.1 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу Молоковского нотариального округа Тверской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0002411453 от 11.12.2024 по договору №PIL23011810880490 о взыскании с него
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством ВКС исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по доводам, изложенные в иске, а также пояснив, что банк необоснованно обратился за исполнительной надписью
Мотивировочная часть
В то же время, суд считает, что представленные нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, не отвечали требованиям ст.ст. 90, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> о взыскании с нее в пользу АО «ОТП Банк» (далее - Банк) денежной суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 659 862 руб. 52 коп., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в силу приведенных выше норм закона, принимая во внимание, что требование о наличии задолженности по кредитному договору и возможном обращении к нотариусу за совершением исполнительной
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указано, что 12 сентября 2022 года между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, которым оспаривает законность исполнительной надписи № У№, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа <ФИО> на кредитном договоре №, заключённом <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив доводы рассмотренного заявления и позиции заинтересованных лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи за реестровым № №, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа <ФИО> на кредитном договоре №, заключённом <дата> <ФИО> с ПАО
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указав, что 13.06.2019 между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности <ФИО> перед Банк «ВТБ» (ПАО) за период с 15.06.2021 по 18.04.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования заявителя <ФИО> к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск Хабаровского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи совершенной 08.05.2023 о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, совершенной 08.05.2023 за о взыскании с ФИО2ДАТА.р. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по договору от 13.06.2019, - отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что 22.11.2022 между АО «Банк Русский Стандарт» и заявителем заключен потребительский кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2022 г. между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит наличными в размере 130200 рублей под 29%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 31 января 2025 года, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 22 ноября
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> нотариусом <ФИО> выдана ООО КБ «Ренессанс Кредит» исполнительная надпись на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> были предоставлен лимит кредитования 30 000 руб., под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> со ссылкой на ст.310 ГПК РФ обратилась с данным заявлением, указав на совершение нотариусом Нефтегорского района <ФИО> по требованию АО «Альфа-Банк» исполнительной надписи 12.12.2024 года о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита, предусматривающего выбачу кредитной карты, с лимитом кредитования 90000 рублей (индивидуальные условия №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса Санкт-Петербургского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, удостоверение №, рег. №, действующая на основании ордера № от 13 февраля 2025 года в судебном заседании доводы заявления поддержала, дополнительно пояснив, что в настоящее время <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что уведомление о наличии задолженности было направлено Банком по адресу, указанному заемщиком в заявлении, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Санкт-Петербурга <ФИО> № от 07.мая 2022 года –– отказать
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Боготольского нотариального округа <ФИО> от 11.07.2024 №, ссылаясь на то, что о совершении нотариальной надписи она узнала 12.07.2024 с портала
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Боготольского нотариального округа <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила в удовлетворении заявления <ФИО> отказать, ссылаясь
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> со ссылкой на ст.310 ГПК РФ обратился с данным заявлением, указав на совершение нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи У-0002394056 от 10.12.2024 года о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, на сумму 2403540,62 рублей (индивидуальные условия №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Гайнской нотариальной палаты Пермского края, Банку ВТБ об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-0929282 от 29.08.2023 на сумму 299998 рублей, в соответствии с условиями которого Банк
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 г. N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного дд.мм.гггг нотариусом г.Рассказово Тамбовской обл. <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» денежной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий № договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, (дд.мм.гггг года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) об отмене исполнительной надписи нотариуса города Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области <ФИО> от дд.мм.гггг
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО>, - исполнительную надпись № У-0002698736 от 04.02.2025 по кредитному договору от 23.04.2020
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2020 между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор на неотложные нужды , в соответствии с условиями которого банк предоставил заявителю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о том, что он не был уведомлен перед обращением к нотариусу за 14 дней о бесспорном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от <дата> о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 938352,67руб. Судом также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от 28.01.2025по договору потребительского кредита № № от <дата>, заключенному между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, совершенной нотариусом <ФИО>
Лузский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №У-0001923668 от <дата>. В обосновании заявления указано, что <ФИО> не согласна с суммой исковых требований, наличие задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 225000 рублей на срок 61 месяц, с процентной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все документы, представленные ПАО Сбербанк нотариусу <ФИО> для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись от 29.94.2024, совершенную нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, признать незаконной и отменить. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2020 года между «Газпромбанк» (АО) (далее - Кредитор), и <ФИО> был заключен Кредитный договор № 11621-IБ-037/2025/20 (далее - Кредитный договор), что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. Истец выполнял условия Договора ненадлежащим образом, в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере 49990 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО>, заинтересованных лиц нотариуса <ФИО> и АО «ОТП Банк». Принимая во внимание указанные правовые нормы, учитывая, что ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Мясниковского нотариального округа Джалалян <ФИО>, АО «ОТП банк», об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, просит суд отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом г.Кыштыма Челябинской области <ФИО> – исполнительную надпись <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит на сумму 96000рублей под 34,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что препятствия к вынесению исполнительной надписи по заявлению Банка у нотариуса отсутствовали. При таких обстоятельствах заявление <ФИО>..;
Красногорский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0001368723 от <дата> о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору №, в размере 124 186,88 руб. В
Описательная часть
Исходя из материалов дела истец <ФИО> узнал о совершении нотариальной надписи <дата> после того, как получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, надлежащее извещение участников процесса, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> нотариальной палаты <ФИО> №У-0001368723, совершенной <дата>
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> и АО «ОТП Банк», в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса № У-0002672719-0 от <дата>. В обоснование заявления указала, что платежи в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Напротив, суд считает, что оспариваемая должником исполнительная надпись оформлена на требования, носящие бесспорный характер. Кроме того, Банк требует задолженность по кредитному договору в связи с неоднократным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Орловского нотариального округа Кировской области <ФИО> № У-0002672719-0 от <дата> - отказать
