Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
З.А.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Г.О.В. от "__"____20__ №.... Требования мотивированы нарушением порядка совершения исполнительной надписи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"____20__ между ПАО «МТС-Банк» и З.А.Н. был заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 916 812 рублей на срок
Мотивировочная часть
С заявлением об отмене совершенной исполнительной надписи З.А.Н. обратилась в суд "__"____20__ посредством сервиса ГАС «Правосудие». При таких обстоятельствах, суд полагает что срок для обращения в суд с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении требований З.А.Н. () об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"____20__, запись в реестре №... о взыскании с З.А.Н. в пользу ПАО «МТС-Банк»
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит, отменить нотариальные действия, совершенные 27 октября 2024 года нотариусом Рамешковского нотариального округа Тверской области <ФИО>, выразившееся в оформленной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявлений истца от 25 апреля 2023 года истцу предоставлен доступ к системе «Райффайзен-онлайн» на основании которого истец получил от банка уникальные идентификаторы
Мотивировочная часть
Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах кредитной организации, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных положений закона, расценивается как
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГ нотариуса Люберецкого нотариального округа МО <ФИО> о взыскании с супруги заявителя - <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2024г. нотариусом Люберецкого нотариального округа МО <ФИО> совершена исполнительная надпись за № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать недействительной и отменить нотариальную надпись №№... от дата по кредитному договору №PIL№... от дата, заключенному между <ФИО> и АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №PIL№..., в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 570500 руб. под 59,99% годовых сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Вичугский городской суд (Ивановская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивировано тем, что 15.01.2025 года нотариус Вичугского нотариального округа <ФИО> по требованию АО «Альфа Банк» совершила исполнительную
Описательная часть
В судебном заседании 18.03.2023 года <ФИО> сообщил, что после совершения нотариусом оспариваемой исполнительной надписи им полностью погашена задолженностьпо кредитному договору № №, заключенному с АО «Альфа-Банк», просил
Мотивировочная часть
Проанализировав пакет документов, представленных нотариусом и использованных для совершения исполнительской надписи, суд приходит к выводу, что необходимые установленные законом основания для совершения исполнительной надписи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи№ от 15.01.2025 года, совершенной нотариусом Вичугского нотариального округа Ивановской области <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства <ФИО> о восстановлении процессуального срока для обжалования исполнительной надписи нотариуса. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №№ от <дата> отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского кредита № № от 05.11.2019 в сумме 127107,69 рублей. В
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, его представитель <ФИО>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ранее заявляли ходатайство об участии в судебном заседании с использованием средств
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами отзывы по существу заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что <ФИО> был надлежащим образом извещен
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, которым просит отменить нотариальное действие, совершённое <дата> нотариусом нотариальной палаты <адрес>, нотариального округа: <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по списку № от <дата> было направлено в адрес <ФИО> иное требование, а именно на сумму 44866 рублей, как было установлено судом ранее. Принимая во внимание, что АО «Альфа-Банк»
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк», нотариусу <адрес> <ФИО> В обоснование требований указала, что <дата>, зайдя на сайт «Госуслуги», обнаружила, что в отношении нее возбуждено исполнительное
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не заявила, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве указала, что уведомления банка и нотариуса
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о бесспорности требований взыскателя ПАО «МТС-Банк» к должнику <ФИО>, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанный кредитный договор № является
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО «МТС-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> <ФИО> № от <дата> отказать
Красноармейский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <адрес> <ФИО>, третьему лицу АО «<ФИО>-<ФИО>» об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> нотариус <ФИО> по требованию
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус <ФИО> в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление указала, что ею
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования <ФИО> не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по <обезличено> и <адрес> <дата>, код подразделения , зарегистрированной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к нотариусу <ФИО> с заявлением об отмене нотариального действия - исполнительной надписи от <дата> № от <дата>, возбужденного на основании указанной исполнительной надписи. В
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №99ТКПР23062800197806, состоящий из Индивидуальных условий договора о выпуске и использовании расчетной карты, с лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом были выполнены, а доводы о том, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были допущены нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на момент заключения между сторонами кредитного договора, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п. 20) - Банком было предусмотрено право Банка взыскивать
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом г.Тулы <ФИО>, а именно исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Сбербанк России"
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.05.2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ТКПР№ по условия которого банк передал денежные средства в размере 40000 рублей, а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Майкопского городского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и заявительницей был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 958 083,83 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,35 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор при вышеуказанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между и ним заключен кредитный договор № №, по условиям которого взыскатель
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, представителя взыскателя. Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании в пользу денежной суммы в размере №
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Худоян <ФИО>. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное 14.10.2024 года нотариусом г. Саратова Саратовской области Гнатенко <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с Худоян
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю не менее чем за 14 дней о бесспорном взыскании задолженности с приложением всех документов. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для удовлетворения заявления Худоян <ФИО>. об отмене исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Худоян <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Сладковский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Сладковского района Тюменской области <ФИО> от 16.12.2024 № У-0002440151 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.03.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № посредством подписания <ФИО> аналогом собственноручной подписи - простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика ПАО Сбербанк по обращению к нотариусу <ФИО> за совершением исполнительной надписи и действия нотариуса по совершению исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Сладковского района Тюменской области <ФИО> от <дата> № о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с него в пользу АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить исполнительную надпись № У-0002645160, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи № 77/134-н/77-2023-13-253 от 14.02.2023 г., совершенной нотариусом адрес <ФИО> по кредитному договору от 29.12.2020 г., ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2020 г. между <ФИО> и адрес банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты ., в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, Московской городской нотариальной палате об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 13 октября 2023 г. между АО «Альфа-Банк» (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - заявитель) был заключен договор поручительства
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на удовлетворении заявления настоял. Судом установлено, что 25.11.2024 <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «г.Ижевск» УР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «г.Ижевск» УР <ФИО> № № от 25.11.2024 по договору поручительства № от 13.10.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У№ от 25.11.2024 – отказать
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 01 декабря 2024 года нотариусом Рамешковского нотариального округа Тверской области <ФИО>, выразившееся в оформленной
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона АО «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Более того, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Рамешковского нотариального округа Тверской области <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса от 01 декабря 2024 года № У-0002342178
Рамешковский районный суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 01 декабря 2024 года нотариусом Рамешковского нотариального округа Тверской области <ФИО>, выразившееся в оформленной
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона АО «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Более того, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к нотариусу Рамешковского нотариального округа Тверской области <ФИО> <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса от 01 декабря 2024 года
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
26.02.2025 в суд поступило заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № по условиям которого Банк открыл счет и предоставил возобновляемую кредитную
Мотивировочная часть
Огласив заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Одновременно, необходимо отметить, что <ФИО> поданное в суд заявление именовано как «исковое заявление», а стороны
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от <дата>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит отменить нотариальное действие, совершенное 03.12.2024 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись от 03.12.2024 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи. Проанализировав представленные доказательства непосредственно в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа города Балаково и Балаковского района Саратовской области <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указала, что <дата> года между АО "СБЕРБАНК РОССИИ" и ней заключен кредитный договор № №, по условиям которого взыскатель
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила отменить нотариальное действие, совершенное <дата> года нотариусом <ФИО> <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с Быковской <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств,суд приходит к выводу, что нотариус <ФИО> совершила
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Быковской <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариусаТрушкиной Юлии Михайловны № № от <дата> года о взыскании задолженности по договору № № от <дата> года за период с <дата> года
