О сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли объект жилым, как регулируются права собственников и третьих лиц в отношении измененного состояния квартиры, а также споры о законности и границах проведенных строительных изменений.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора передачи от <дата> №, была передана в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Богородицкий район о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве общей совместной собственности
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на вновь созданный в результате перепланировки двух квартир объект недвижимости,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии созданный в результате перепланировки двух квартир объект недвижимости: объединенную
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения , – удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О приведении самовольно реконструированного жилого помещения и многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация МО «Светловский городской округ» Калининградской области обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> и <ФИО> о приведении самовольно реконструированного жилого помещения и многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовала, ею представлено заявление с просьбой о проведении судебного заседания в отсутствие, она не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд учитывает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Светловский городской округ» удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении одноэтажного двухквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в праве общей собственности в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Виноградного сельского округа администрации муниципального образования г.к. Анапа о сохранении одноэтажного двухквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, выделе
Описательная часть
Иных доказательств и доводов в обоснование своей позиции сторона истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представила. Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела истцом
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае назначение судебной экспертизы при неисполнении истцом процессуальной обязанности, предусмотренной ч.1 ст.96 ГПК РФ, противоречило бы Постановлению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о сохранении одноэтажного двухквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в праве общей собственности в натуре– оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, понуждении к совершению определенных действий,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Симферополя РК, МКУ Департамент развития муниципальной собственности о сохранении квартиры в реконструированном виде, понуждении к совершению
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета горда Симферополя от <дата> № в связи со смертью основного квартиросъемщика, <ФИО>, проживавшей в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях знаний, проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Симферополя РК, МКУ Департамент развития муниципальной собственности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании квартиры в многоквартирном жилом доме индивидуальным жилым домом и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> кызы Перизат обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании квартиры в многоквартирном жилом доме индивидуальным жилым домом и сохранении жилого
Описательная часть
Истец просит суд признать квартиру в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (-), индивидуальным жилым домом и сохранить его в реконструированном состоянии в соответствии с техническим планом жилого дома, выданным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кызы Перизат к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании квартиры в многоквартирном жилом доме индивидуальным жилым домом и сохранении жилого помещения в реконструированном
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, об установлении границ и площади земельного участка, признании наследственного права на данные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Мясниковского района, нотариусу Мясниковского района <ФИО>, Администрации Недвиговского сельского поселения, где указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по нотариально заверенному договору купли-продажи квартиры усадебного типа и приусадебного земельного участка от 12.05.1995 года <ФИО> приобрела <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, не явившихся представителей ответчиков и третьего лица. Выслушав представителя истца Плато Л.В., рассмотрев
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру №2 общей площадью 70,5 кв.м., в том числе жилой 37,8 кв.м. с КН 61:25:0060101:2426, расположенную по адресу <адрес>, как фактически принявшего наследство после смерти <ФИО>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, третье лицо Департамент по имущественным и земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес> (далее – ответчик), в котором просит признать право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что реконструкция объекта недвижимости произведена в период действия на территории
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Так
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании квартир блоками жилого дома, сохранении их в реконструированном состоянии
Вводная часть
В Ленинский районный суд Тульской области поступило настоящее исковое заявление, в котором истцы просят признать квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, блоками жилого дома блокированной застройки и признать право собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что <адрес> представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющих общие стены без проемов между блоками, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Энемское городское поселение» о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, о признании за ней права собственности на перепланированную <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора на передачу жилья
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о необходимости сохранить в перепланированном и переустроенном состояние <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 51,1 кв.м.; признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Энемское городское поселение» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании объекта недвижимости многоквартирным жилым домом, сохранении здания и жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Чкаловский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области о признании объекта недвижимости многоквартирным жилым домом, сохранении здания и жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и как следует
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства того, что жилой дом обладает признаками многоквартирного дома, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании дома многоквартирным, сохранении объекта в реконструированном виде, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании дома многоквартирным, сохранении объекта в реконструированном виде, выделе доли в натуре. Требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала по изложенным в нем доводам. Как видно из материалов дела постановлением Администрации Кетовского
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру, с участием третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Бузулука о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру, указывая, что является собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных заключений о соответствии реконструкции противопожарным, санитарно-эпидемиологическим, строительным нормам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г.Бузулука о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, посёлок Ферзиково, <адрес> общей площадью 81,3 кв. м, в реконструированном и перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что 1, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 40:22:100711:73, площадью 567 кв.м категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведении
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации в силу положений п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира № расположенная по адресу: <адрес> Истцом, как собственником указанного помещения, расположенного на первом
Описательная часть
Представитель истца – Л.Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону – Ш.В.С
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Е.В. (<дата> рождения, паспорт: №) удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
10.11.2022 истец обратилась в суд с иском, уточнив требования, просила
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска в части оставления в общем пользовании сторон балкона возражал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части сохранения квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, так как указанные работы по перепланировке и переустройству
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в оформлении прав на переустроенную и перепланированную жилую квартиру, сохранении квартиры в перепланированном состоянии, внесении изменений в сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на жилую квартиру после перепланировки, с кадастровым номером № площадью 98,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пгт.Джубга, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилая квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела, и негативно влияющей на права истца на своевременное рассмотрение и разрешение дела. В письменном заявлении истца и его представителя, приобщенном
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании добросовестными приобретателями квартир в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании добросовестными приобретателями квартир в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель Калайджяна СМ.С. по доверенности <ФИО> на исковых требования настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, с учетом заключения судебной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. Просит сохранить квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выпиской из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что собственники квартир <адрес> не против реконструкции квартиры № в указанном доме не возражают и претензий не имеют, по техническому заключению реконструкция, перепланировка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края, третье лицо – межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении <адрес>, расположенной по пер. Вокзальному, 16 в городе <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая в порядке ч. 6, ст. 53 ГПК РФ просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцы по делу является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на гараж - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в переустроенном, перепланированном состоянии жилого помещения, определение долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении последнего места
Вводная часть
Истец обратился в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признания недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, аннулировании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направила в суд своего представителя адвоката Румянцеву А.А., действующую на основании ордера
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: В исключительных случаях факт места открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, третьи лица нотариусы Таганрогского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО> о сохранении в переустроенном, перепланированном состоянии жилого помещения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру после реконструкции, третьи лица собственники помещений в многоквартирном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» и Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Правительства Калининградской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Принимая во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на неё в реконструированном состоянии подлежащими
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома и нежилого здания (гаража) по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковых заявлениях, в том числе уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ. Встречный иск <ФИО> и иск
Мотивировочная часть
В соответствии со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Рязани
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации города Рязани о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома в натуре. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против
Мотивировочная часть
Иску <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности, ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску – <ФИО>, представителя Администрации г. Рязани по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Рязани о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома в натуре и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права пользовании нежилыми помещениями
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что является нанимателем <адрес>, находящейся в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №
Описательная часть
Представитель Администрации г. Новочеркасска по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненная перепланировка отвечает нормам СНиП, не угрожает жизни
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии, признании права пользовании нежилыми
