Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на гараж в <адрес обезличен>; признать результаты межевания земельного участка
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок под гаражом в ГК «Ставрополец» , <адрес обезличен>. Судом установлено, что решением межведомственной комиссии исполкома Ленинского райсовета
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Парус» об установлении границы земельного участка площадью 670 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования «для
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, признание исковых требований ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области, СНТ «Юпитер» об установлении границ земельного участка и признании права собственности, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил возражения, в которых указал, что истец владеет
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Администрацией г.о. Мытищи
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Ивановского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск с учетом последующих заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ удовлетворить. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является членом ТСН «Филиал № СНТ «Тепличный-2». Решением общего собрания членов ТСН «Филиал № СНТ «Тепличный-2» о распределении земельных
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка площадью 971 кв.м по адресу: <адрес>, с/о <ФИО>, р-н д. Герасимиха, СНТ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с/о <ФИО>, район д. Герасимиха, СНТ «Яхрома-1», участок 131 и 132. Собственником участка № истица
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые Л. к СНТ «Яхрома-1» об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля об установлении границ земельного участка и признании права собственности, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – КУМИ мэрии г. Ярославля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом, исполнения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля , об установлении границ земельного участка и признании права собственности, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности. Требования
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает возможным установить местоположение границ земельного участка площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, СНТ «Заря», уч. №, площадью 372 кв.м. с кадастровым номером 50:52:0020211:42, в границах согласованных актом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Заря»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заря» об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, третье лицо Администрация МО <адрес>", об уточнении границ земельного участка. В
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании кадастровый инженер <ФИО> (Аттестат кадастрового инженера №), показал, что им проведены кадастровые работы в связи уточнением местоположения границы земельного участка с кадастровым
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации адрес об установлении границ земельного участка и признании права собственности, указав, что протоколом общего собрания он принят в члены СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение в собственность находящегося в его пользовании земельного участка, расположенного в СНТ «-------------», членом которого он является
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка площадью 28 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж расположенный по адресу: г.Бор, территория массива гаражей <ФИО>, земельный участок 3464
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Поскольку границы земельного участка согласованы, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является членом ТСН «Филиал №2» СНТ «Тепличный -2» с 2008 года, ей, как члену садоводства, распределен и закреплен земельный участок №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности. В обоснование иска указав, что постановлением Главы администрации
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что местоположение границы земельного участка истца по координатам характерных точек, содержащиеся в межевом плане, подготовленном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что местоположение границы земельного участка истца по координатам характерных точек, содержащиеся в межевом плане
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации адрес, ТСН «СНТ «Дары Сибири» об установлении границ земельного участка и признании права собственности, указав, что является членом ТСН «СНТ «Дары
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> <ФИО> Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение в собственность находящегося в ее пользовании земельного участка, расположенного в ТСН «СНТ «Дары Сибири», членом которого она является
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Пояснила, что в настоящее
Мотивировочная часть
В приведенной связи, суд полагает возможным исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный в ОГООС «Бодрость-1» № по аллеи 3 удовлетворить. Рассматривая требования истца
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка площадью 903 кв.м по адресу: <адрес>, д. Матюшино, СНТ «Лесной родник», уч. 67
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником земельного участка № по адресу: <адрес>, д. Матюшино, СНТ «Лесной родник»
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к СНТ «Лесной Родник» об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истцы, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к <обезличено> об установлении границ земельных участков № расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Государственным актом на право пользования землей № от <дата> года за закрепляются в бессрочное пользование 28,1 гектаров земли в границах согласно плана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточнений исковых требований, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 1983 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не явилась, прислав своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования в уточненной редакции полностью поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. В ходе
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, в соответствии с приведенными выше положениями ЗК
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка и о признании права собственности, поскольку Распоряжением Администрации Борского района
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Распоряжением Администрации Борского района Нижегородской области № от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность за плату земельный участок, относящийся
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым установить границы земельного участка исходя из данных, представленных межевым планом
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности, указав, что земельный участок №, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что Л. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 468,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании Распоряжения администрации <адрес> от <дата> № п.7
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая то, что ответчик <ФИО>, представитель третьего лица , не представили своих возражений относительно заявленных исковых требований, спор по имуществу отсутствует, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и установлении местоположения границ земельного участка площадью 797 кв.м по адресу: <адрес>, д. Матюшино, СНТ «Лесной родник», уч. 59
Описательная часть
Согласно содержанию данной нормы, условиями предоставления земельного участка в собственность граждан являются: предоставление земельного участка некоммерческому объединению, членство гражданина в данном некоммерческом объединении
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования В. к СНТ «Лесной Родник» об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка, общей площадью 1072 кв.м, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с уточненными исковыми требованиями об установлении фактических границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, согласно приведенному каталогу координат и признании
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 365 кв.м., с К№, расположенный по адресу: <адрес>., категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что согласно сведениям из ЕГРН границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о границах не внесены в ГКН и ЕГРН, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> округа <адрес>, <ФИО>» об установлении границ земельного участка и признании права собственности – удовлетворить