Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка платы за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов, возложении обязанности заключить договоры
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились <ФИО>, действующая за себя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> с иском к ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «РТ-НЭО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, действующая за себя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами семьи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Поскольку, материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> действующая в своих интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отельные платежные документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 27 июля 2022 года истцом и ее супругом <ФИО> было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в совместную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу, что участники долевой собственности должны самостоятельно нести расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отельные платежные документы
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка несения оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что истцу на основании договора дарения от <дата> принадлежит № доли квартиры, общей площадью 37,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. № доли указанной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что он не обращался ресурсоснабжающие организации с заявлением
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «АВА-кров», АО «Квадра» - «Воронежская генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об определении
Королёвский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, взыскании в порядке регресса оплаченных платежей за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с иском к <ФИО> о разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, каждому принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательством сособственников является внесение платы за жилищно-коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение, принимая во внимание, что истец не является членом семьи ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, взыскании в порядке регресса оплаченных платежей за жилищно-коммунальные услуги- удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Бюджетное учреждение <адрес> – Югры «Излучинский дом-интернат», действующее за недееспособных <ФИО> и <ФИО> (далее Истец), обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее Ответчик), с учетом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Урайского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, и решением Урайского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным и справедливым определить следующий раздельный порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>: по оплате за содержание жилого помещения
Резолютивная часть
Иск бюджетного учреждения Ханты – <адрес> – Югры «Излучинский дом – интернат», действующего за недееспособных <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об установлении раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности, взыскании расходов на оплату за жилье и коммунальные услуги в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УКДС», МУП г. Хабаровска «Водоканал», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр», ООО «РегСтройКом», ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ресурсоснабжающими организациями являются ответчики ООО «УКДС», МУП г. Хабаровска «Водоканал», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», МУП г. Хабаровска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об обязании ресурсоснабжающих организаций заключить с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «УКДС», МУП г. Хабаровска «Водоканал», ПАО «ДЭК», АО «ДГК», НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сити-Сервис», акционерному обществу (АО) «ЭнергосбыТ Плюс», акционерному обществу (АО) «Газпром газораспределение Екатеринбург»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 05.10.2022, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сити- Сервис», акционерному обществу (АО) «ЭнергосбыТ Плюс», акционерному обществу (АО) «Газпром газораспределение Екатеринбург», Региональному
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · Об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности на жилищно-коммунальные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Феникс», МУП «Янтарь», ООО «ИКС-Ванино», ООО «Жилкомсбыт» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО>, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Феникс», Муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Янтарь», ООО «ИКС-Ванино», ООО
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных соглашений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 179 999, 99 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики фактически зарегистрированы, но не проживают в жилом помещении по адресу: г. Москва. ул. Веерная, дом №26 А, кв. 188. Также по данному адресу зарегистрирована и проживает истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными положениями норм действующего законодательства, учитывая, что истец единолично несла расходы по оплате за содержание спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) сумму задолженности по оплате жилищно
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг и взыскании оплаченных платежей по жилищно-коммунальным услугам, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что истец и ответчик являлись участниками общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является жилое помещение - <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, где сособственниками являлись <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> в спорном помещении никогда не проживал, стороной истца данное обстоятельство не оспаривалось, ввиду чего, суд полагает исключить размер начисленных по счетчикам коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Промлит», администрации г.Хабаровска, МУП г.Хабаровска «РКЦ», об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в отношении жилого помещения - <адрес> в г.Хабаровске, находящегося
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Одновременно суд полагает требование истца о возложении обязанности на управляющую организацию, администрацию города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Промлит», администрации <адрес>, муниципальному унитарному предприятию
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об определении порядка оплаты за жилищно - коммунальные услуги и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», СМУП «Горводоканал», АО «СпецАТХ» об определении порядка оплаты за жилищно - коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что по смыслу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», СМУП «Горводоканал» об определении порядка оплаты за жилищно - коммунальные услуги и взыскании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений на оплату жилищно-коммунальных услуг, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр», ООО «Сигма Юг», МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> должны самостоятельно нести расходы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> равных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Концессии теплоснабжения» , ООО «Концессии водоснабжения» , ООО «ЭкоЦентр» , ООО «Сигма Юг» , МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» об определении порядка оплаты
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашения и выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении на ООО "Диалог" обязанности заключить соглашения и выдать отдельные платежные
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений сторон и письменных материалов дела, квартира, расположенная по адресу: ..... (далее по тексту также - Квартира № 28), находится в муниципальной собственности Новгородского муниципального
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, расходов по обращению с ТКО, возложении обязанности заключить отдельные договоры на оплату коммунальных услуг, выдачи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, расходов по обращению с ТКО по квартире <адрес>, возложении обязанности заключить
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником ? доли квартиры <адрес>, на основании решения Московского районного суда г. Чебоксары от 23 июня 2023 года по делу № 2-1374/2023. Собственником ? доли
Мотивировочная часть
В части оплаты расходов по оплате за оплаты за коммунальные услуги по обращению с ТКО суд считает необходимым производить отдельное начисление оплаты на зарегистрированных в <обезличено> г. Чебоксары лиц, поскольку как
Резолютивная часть
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Волна» обязанность производить отдельное начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире на <ФИО>, в размере ? доли; на <ФИО>, в размере ? доли с заключением
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате обслуживания жилья, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ООО «Управляющая компания «ЖКХ Кировский», ПАО «Пермэнергосбыт», ОАО «КРЦ-Прикамье», ООО «Новогор-Прикамье» об определении порядка и размера участия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ранее поясняла, что по <адрес> не проживает. Какое-то время в квартире проживал сын ответчика, за квартиру не платил, вследствие чего образовалась
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» об определении порядка несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании производить начисление платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Кокарева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Комарову И.О. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование, что *** решением мирового судьи судебного участка ***, расторгнут брак между Кокаревой (Комаровой)
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адрес*** находится в долевой собственности истца и ответчика, по *** доле у каждого. Как следует из доводов истца, стороны не смогли договориться о порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств несения Комаровым И.О. соразмерно его доле в праве собственности на спорное жилое помещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком не представлено, а судом не добыто. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств в порядке регресса и определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании, с учетом уточнений, иск поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец является собственником долей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным определить заявленный истцом порядок несения расходов на спорное жилое помещение, коммунальные услуги, пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Посадское обслуживание домов», ООО "Газпром Теплоэнерго МО", МУП "Водоканал", ООО "Сергиево
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
Суд определяет долю участия истцов в расходах по внесению платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/5 от начисляемых платежей, долю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – в размере 1/5 от начисляемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Посадское обслуживание домов», ООО "Газпром Теплоэнерго МО", МУП "Водоканал", ООО "Сергиево-Посадский РО"
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец зарегистрирован и проживает в однокомнатной квартире № в доме № <адрес>, общей площадью 36 кв. метров, жилой площадью 20,8 кв. метров, на основании договора социального найма от 28.08.2019 №. По договору социального найма
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного с учетом того, что в жилом помещении зарегистрирован только <ФИО>, суд считает необходимым определить порядок оплаты за жилищно - коммунальные услуги, наем жилого помещения следующим образом:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом» об определении порядка оплаты за жилищно
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об определении доли по оплате за наем жилого помещения жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первый», МУП «Тепловодоканал» г.Заволжья, <ФИО> об определении доли по оплате за наем жилого помещения жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что изначально предоставлялось жилое помещение ее отцу, были вселены еще
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первый», МУП «Тепловодоканал» ......., <ФИО> об определении доли по оплате за наем жилого помещения жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов, удовлетворить частично
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить соглашение, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилищное хозяйство», ГУП «Водоканал Ленинградской области», АО «Петербургская сбытовая компания», АО «Управляющая компания по обращению с отходами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцам и ответчику предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес> Также судом установлено, что <ФИО> не являются
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения от <дата> г.) к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Феникс Боготол», АО «КрасЭКо», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Эко-Транспорт», ООО «БКС», Региональному фонду
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем доводам, суду пояснил, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений собственники помещений обязаны нести бремя содержания общего имущества, участвовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Феникс», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО "БКС", ООО «Эко-Транспорт», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об определении порядка участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, о понуждении заключения соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг, о выдаче отдельных счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что между администрацией Октябрьского района городского округа Саранск и <ФИО> заключен типовой договор социального найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку лица, проживающие в жилом помещении, по договору социального найма обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, принимая во внимание, что общее хозяйство не ведут, совместного бюджета не имеют, между ними
