О включении

Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16001–16025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда России №4 по г. Москве и Московской области в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Также пояснил, что организации, в которых работал истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной пенсии по старости и обязании ГУ – Главное управление Пенсионного фонда России №4 по г. Москве и Московской области
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о включении периодов работы с 22.08.1983 по 26.05.1986, с 27.11.1998 по 01.04.2001 года, с 02.04.2001 по 15.03.2002 в специальный страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При рассмотрении его требований суд учитывает следующее. Оценивая позиции сторон в отношении указанных спорных периодов, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 14 Закона от 28.12.2013 страховой и специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области, в котором указывала, что она 10 июня 2022 года подала ответчику заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 2022 года истец обратилась с заявлением в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 18.10.2021 года он обратился в ГУ-ОПФ РФ по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован в системе персонифицированного учета 20.08.1999 года. Вместе с тем, за спорный период работы после даты регистрации в системе персонифицированного учета
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, в обосновании иска указ, что мужу истца М.С. <адрес> сельской администрацией Богородского района Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждено, что супругу истца – С.Л. выдавалось разрешение
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше положений закона, следует, что право собственности на спорный гараж не зарегистрировано на имя наследодателя, так как Федеральным законом 122 - ФЗ срок регистрации права временными рамками ограничен не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что она является супругой и единственным наследником по завещанию К.А.В., умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждено, истец является супругой К.А.В., умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя в установленный законом шести месячный срок для его принятия. С учетом указанных выше положений закона, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское  

Еланский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заедании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ознакомившись с письменным заявлением ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим. Принимая во внимание, что представителем
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О включении гаража в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, после смерти П.П.В., умершего ******

Вводная часть
К.В.П. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о включении гаража в наследственную массу и признании
Описательная часть
Истец К.В.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
В 2000 году П.П.В. приобрел у С.Ю.В. гараж № ******, расположенный по адресу: ******, переход права собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрирован. Вместе с тем, в перечне потребителей электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.П. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О включении земельного участка в наследственную массу и признания право собственности

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая свое требование тем, что <дата> умер ее дядя- <ФИО>. После его смерти открылось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право на землю предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, площадью. 0,24 га, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о включении земельного участка в наследственную массу и признания право собственности, удовлетворить

Рубрика «О включении»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О включении земельного участка в наследственную массу и признания право собственности

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая свое требование тем, что состояла в браке с <ФИО>, который <дата> умер. После его смерти открылось имущество в виде земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право на землю предоставлен в собственность земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении имущества с наследственную массу, третье лицо <ФИО>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, мотивируя тем, что она является матерью и единственным наследником <ФИО>, умершего 25.02.2024. При обращению к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в виде автомобиля Toyota Corolla
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, при участии своего представителя – адвоката <ФИО>, поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что 25 февраля 2024 г. в г.Симферополе умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Республике Крым и г.Севастополе, администрации г.Симферополя о включении имущества с наследственную массу удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О включении имущества с наследственную массу

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Согласно наследственного дела * в отношении <ФИО>, умершего **.**.****, судом установлено, пережившей супругой <ФИО>, **.**.**** года рождения, принято наследство из: * доли земельного участка и * доли жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные законоположения во взаимосвязи с имеющимися документами, при оценке прав умерших родителей <ФИО> – супруга <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что поскольку каких-либо данных о самовольном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества с наследственную массу

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ... ... комитета муниципального образования ... ...», указав в обоснование требований, что --.--.---- г. умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о включении имущества с наследственную массу удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначение пенсии

Вводная часть
<ФИО> 05.08. 2025 года обратился в ОСФ РФ по Курской области за назначением пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1, ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> полагала обоснованными и подлежащим удовлетворению. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда полная занятость истца на работах с тяжелыми и вредными условиями труда нашла свое подтверждение, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.ст.94
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся матерью <ФИО>. Как следует из материалов дела, на основании решения Щелковского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО>, <ФИО> обращалась в установленный законом срок по вопросу принятия наследства, о чем было заведено наследственное дело №. Вместе с тем, документа, являющегося основанием для регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО> После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома,расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Данное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что брат на дом не претендует. Судом установлено, что спорным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано надлежащим образом, в связи с чем оснований для включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Красноуфимск о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла его жена <ФИО> После ее смерти он вступил в наследство на ? долю квартиры по адресу <адрес>. Дети от вступления в наследство отказались. Кроме
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является земельный участок, общей площадью 630 кв.м. с кадастровым номером №1-109/2014 расположенный по адресу: <адрес> СОТ №1-109/2014 участок №1-109/2014
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности включения земельного участка №1-109/2014 площадью 630 кв.м. в СОТ №1-109/2014 в состав наследства открывшегося после смерти <ФИО> Учитывая, что истцом принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее отец <ФИО> умер <дата>. У отца осталось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>. В предусмотренные законом сроки она вступила в наследство. 20.02.2013
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что спорным имуществом является земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации включить земельный участок по адресу <адрес>1 в состав наследственной массы после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умер его родной брат <ФИО>, <дата> умерла его мать <ФИО> У матери с собственности имелось 4/12 доли, а у брата 1/12 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании от 07.08.2023 пояснил, что истец является собственником 1/12 доли в жилом помещении, поэтому подразумевается, что он фактически принял наследство после смерти матери
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации включить 5/12 долей в праве общей долевой собственности в доме по адресу: <адрес> в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 6502 №1-109/2014 к <ФИО>, паспорт серии 6511 №1-109/2014 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Органу местного самоуправления уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» о включении имущества в состав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 290 м2, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности за землю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Органу местного самоуправления уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» о включении имущества в состав
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, ее дочь. На дату открытия наследства она являлась ее единственным наследником по закону первой очереди. Завещание <ФИО> не составлялось
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является земельный участок №1-109/2014 в коллективном саду №1-109/2014 ГО Красноуфимск, общей площадью 285 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации включить земельный участок №1-109/2014 в коллективном саду №1-109/2014 ГО Красноуфимск, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество

Вводная часть
<ФИО>( до заключения брака <ФИО>) О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО>, приходящейся истцу бабушкой, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является жилой дом по адресу: <адрес>г<адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации включить жилой дом по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> умерла. Наследниками после ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что спорным имуществом является жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации включить жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследуемое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> денежные средства, хранящиеся на сберегательном счете №№, открытом в ПАО «Сбербанк России», страховую выплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р. является сыном <ФИО> <дата> г.р. /л.д.7/. Из материалов дела следует, что <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» открыт счет. Наступление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являющийся наследником по закону, после смерти матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 641 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.