Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>, о включении в состав наследственной массы <ФИО>, умершей <дата>, квартиры (кадастровый №), расположенной
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик, представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя на законных основаниях. Истец является наследником первой очереди по закону по праву представления, принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы умершего <ФИО>, <дата> года рождения, квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ЖСК «Сура», в обоснование указала, что 01 ноября 2021 года умерла К.М.Е. которая приходилась ей бабушкой по материнской линии, являлась родной тетей матери истца. Своих детей у К.М.Е
Описательная часть
Судом установлено, что решением №184/1 исполнительного комитета Ленинского района Совета депутатов трудящихся от 22 декабря 1966 года были утверждены списки работников кооператива «Сура» Швейной фабрики «Клары Цеткин»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности на квартиру за К.М.Е. не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд считает установленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЖСК «Сура» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области (далее по тексту - ОПФР по Калужской области), в котором просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2021 года истец <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратился в Московский районный суд города Твери с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области в котором просит суд включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила суду, что истец работал с 25.11.1997 года в Опытно-промышленном цехе слесарем-ремонтником технологического оборудования следующих участков: химического, прядильного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично. С выводами ОСФР по Тверской области об исключении периодов работы из специального стажа истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что 20.09.2024 г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д.25-27)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, в том числе архивными сведениями о начислении заработной платы <ФИО> в спорные периоды работы с указанием отработанного времени, записями в трудовой книжке истца
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О включении стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. При этом пояснил, что во все указанные периоды он работал в пожарной части п. Дедовичи водителем пожарного
Мотивировочная часть
Указанная справка недостоверной в установленном законом порядке не признана, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии данной справки в качестве доказательства, подтверждающего стаж работы истца в спорные периоды. с ххх
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обосновании исковых требований указала, что 15.09.2023г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
С решением пенсионного органа не согласна, поскольку в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя на полную ставку, за указанны периоды ей начислялась заработная плата, делались отчисления в фонды
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа суд не может согласиться частично. Отсутствие штатных расписаний за 1996г. и 2001г. на архивном хранении не может служить основанием для исключения периодов работы истца в 1996г. и 2001г
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О включении состав наследства имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о включении состав наследства имущества и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти <ФИО> II-ДН № ... от (дата). Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, (дата) года рождения ) к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о включении состав наследства имущества и признании права собственности
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Согласно отзыву на исковое заявление, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с медицинской
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:228, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес> о включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:1530, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес> о включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, с/о «Лебяжье», массив 1, участок №
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:228, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес> о включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район», в котором просит суд включить в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. До обращения в суд действия <ФИО> по принятию имущества умершей <ФИО> никем не оспорены и в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В настоящее время вышеуказанные дом и земельный участок используется семьей истца как дачей. Она продолжает оплачивать квитанции за электроэнергию, водоснабжение, обрабатывать огород, ухаживать за насаждениями. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью Александровск-Сахалинского муниципального округа - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городского округа города-курорта Сочи, в котором просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в иске. Ответчик - представитель администрации Лазаревского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Мясниковского района, где указала, что 10.08.2008 года умерла бабушка истца – <ФИО>. В установленный законом срок
Описательная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> и <ФИО>, рассмотрев представленные материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, не явившегося представителя третьего лица. Выслушав представителя истца <ФИО> и <ФИО>, рассмотрев
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТТН обратилась в суд с иском к ответчику о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что постановлением мэрии горда Костомукша № от <дата> земельный
Описательная часть
Истец ТТН в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением мэрии <адрес> № от <дата> земельные участки общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9.1 ст. 3 того же Федерального закона установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к администрации сельского поселения Таймурзинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (далее – администрация)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на земельный пай в виде доли, площадью га
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец не отказывалась от своих прав на земельную долю, приняла наследство в отношении имущества умершего собственника земельной доли, поскольку спорная земельная доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Таймурзинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении земельного участка в наследственную массу и признании права
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Золотая нива», администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ответчика <ФИО> в предварительном судебном заседании поддержал заявление о применении срока исковой давности, полагал, что оснований для восстановления срока исковой давности не имеется. Согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении требований истца отказать, в связи с пропуском им сроков исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> истца <ФИО> – <ФИО> к ООО «Агрофирма «Золотая нива», администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании постановления главы администрации Бородинской сельской администрации Выборгского района Ленинградской области № 134 от 25 декабря 1992 года был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок должен быть включен в состав наследственной массы. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации муниципального образования
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> ***, обратилась в суд с названным иском к ГУ-ОПФ РФ ***, указав, что *** обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уполномочила на представление своих интересов представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороной истца суду представлены: При таком положении, учитывая приведенные выше нормы права и оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда *** о включении периодов в стаж работы, назначении пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что *** года обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения от *** года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложить на Отделение обязанность включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период <ФИО> тарифицирована как заместитель директора по воспитательной работе, что следует из расчетных листов и тарификационного списка. При указанных обстоятельствах для включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов в стаж работы, назначении пенсии удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, *** года рождения, обратился в суд с названным иском к ГУ-ОПФ РФ в Мурманской области, указав, что *** обращался в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.6 ст. 32 Федерального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против иска в части. Не возражала и полагала подлежащими удовлетворению требования истца в части включения в страховой стаж и стаж работы в РКС периодов работы
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что поскольку ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя, неправильное оформление записей в трудовой книжке не может влечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда в Мурманской области о включении периодов в стаж работы, назначении пенсии удовлетворить частично
