Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР), в обоснование которого указал, что является пенсионером по старости, при подсчете
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 13.09.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУ ВО «Государственный архив Владимирской
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы с ... по ... во ......, суд приходит к следующим выводам. Основания сомневаться в правдивости и объективности показаний указанных
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
П.Е.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Истец П.Е.А. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В указанной части суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, по правилам части 7.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях, введенной в действие с 01.01.2023, в случае представления пенсионером документов
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что с ... является пенсионером по старости, пенсия была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения ответчика от ... №..., суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, представленных в материалы дела документов, суд полагает, что факт осуществления трудовой деятельности <ФИО> в ИЧП «Люикс» в 1992 – 1993 гг. подтвержден в судебном
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ИТА обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Истец ИТА в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела пенсионного дела, истец с 05.04.2020 является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по правилам части 7.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях, введенной в действие с 01.01.2023, в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное
Резолютивная часть
Исковые требования ИТА к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж работы и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что 26.07.2021 он обратился в ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области с заявлением о назначении мне страховой пенсии по старости
Описательная часть
В иске истец просит признать неправомерным отказ в назначении пенсии и обязать ответчика зачесть в общий стаж в целях оценки его пенсионных прав, периоды работы: В судебном заседании истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на данное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала тем, что она <дата> умерла ее мать - <ФИО>. После её
Описательная часть
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что после смерти <ФИО>, осталось наследство в виде жилого помещения № (<адрес>) расположенное на первом этаже жилого <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку представленными и исследованными в суде доказательствами подтверждено наличие у наследодателя имущества, право собственности на которое не было надлежащим образом оформлено, переход права собственности на вышеназванное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О включении имущества в состав наследства, и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Истица в настоящее время намерена оформить надлежащим образом свои наследственные права на указанное нежилое здание. Так как данное имущество она приняла во владение после смерти супруга и пользуется им открыто и беспрепятственно, содержит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
20 декабря 2020 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 декабря 2021 года сроком на два года, поддержали заявленные требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы пенсионного дела <ФИО> №, не свидетельствуют о том, что ответчиком были даны разъяснения истцу <ФИО> при его обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05 апреля 2022 года умерла <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти №. <ФИО>, являясь наследником по закону - дочерью, обратилась к нотариусу г.Пензы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из свидетельства о смерти № 05.04.2022 г. умерла <ФИО> Из материалов дела усматривается, что 01.09.2009 г. между Пензенской городской администрацией и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Адвокат Григорьева С.И., действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> по доверенности, (далее – истцы) обратилась в Кимрский городской суд с указанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 09 апреля 2021 года умер Б.Н.Н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Титовского сельского совета Кимрского района Тверской области от 30 октября 1992 года Б.Н.Н, был передан в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кимры Тверской области удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что земельный участок с кадастровым номером, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, в *дата скрыта* году был предоставлен прабабушке истца <ФИО>, которая умерла *дата скрыта*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации *адрес скрыт* от *номер скрыт* от *дата скрыта*, земельные участки, СНТ «Академическое», предоставлялись гражданам в частную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что <дата> умер его отец <ФИО>, о чем сделана запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №. выданным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 449 кв.м, расположенный по адресу:
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Микряковской сельской администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит включить земельныйучасток площадью 20101 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено,что <дата> умерла <ФИО>, тетя супруга истца (свидетельство о смерти серии I-ЕС № выдано <дата>). Как следует из материалов дела, свидетельством от <дата> № подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше обстоятельств дела, суд полагает подтвержденным представленными в дело доказательствами факт принятия истцом наследства, состоящего в том числе из спорного земельного участка, после смерти <ФИО>..;
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, и признании права
Описательная часть
Судом установлено, и следует из письменных материалов дела, что согласно свидетельству о смерти № выданному Кальмиуским районным в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды (далее- ответчик), с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие, увеличенные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец является единственным наследником <ФИО> по закону и фактически принял наследство после смерти отца <ФИО> Доказательств обратного, суду не представлено. Исследовав представленные
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Кировского муниципального округа <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Из представленных стороной истцов в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа <адрес> о включении в наследственную массу недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации Кировского муниципального округа <адрес> и просят суд включить в состав наследственной массы, умершего <дата> <ФИО> земельный участок
Описательная часть
Из представленных стороной истца в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кучер <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Из представленных стороной истцов в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является внучкой
Мотивировочная часть
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения указанного в исковом заявлении имущества в состав наследственной массы после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения, удостоверенного <дата> государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что на основании договора дарения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске с учетом уточнений. Дополнительно пояснил, что считает отказ ответчика в назначении ему страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает, что одним из доказательств недобросовестности поведения работодателя по ненадлежащему осуществлению обязанности по передаче на хранение данных о трудовой деятельности
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нытвенский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит включить имущество в виде 1/4 доли жилого деревянного одноэтажного дома жилой площадью 26,9 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, поясняла, что дядя умер, когда ей было 10 лет. Жена его и дети с ними не общались, в отношении спорного жилого дома мер по принятию и сохранноти, содержанию
Мотивировочная часть
Представленные и исследованные доказательства в судебном заседании признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые предупреждены
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу наследника <ФИО>, имущество в виде 1/4 доли жилого деревянного одноэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, Признать за <ФИО>, в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником по закону 1 очереди к имуществу <ФИО>, умершего <дата обезличена>. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14.03.2018
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
14.03.2023 истцы обратились с иском, в котором просят признать за <ФИО> право собственности - 1\8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное в <адрес>., приобретенное с использованием средств
Описательная часть
В судебном заседании истцы основание и предмет заявленных исковых требований поддержали и просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж.Г.В. удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР), указав в обоснование иска, что дд.мм.гггг она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
