№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы, <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шиткова А.В.,
при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. о. Люберцы Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд к Администрации г. о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства истцом, признать за истцом право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ умерла мать истца – ФИО2 После ее смерти осталось наследство в виде права собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. Право собственности наследодателя на указанную долю в квартире при жизни не было зарегистрировано, в связи с чем у истца отсутствует возможность вступить в права наследования.
Истец ФИО1 - времени и месте судебного заседания извещалась, но в судебное заседание не явилась.
Ответчик Администрация г. о. Люберцы Московской области о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Нотариус ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещалась, но в судебное заседание не явилась.
Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Положениями пункта 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ родителям ФИО1: ФИО4 и ФИО2 ндровне в совместную собственность передано жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.
После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГ в наследство отношении принадлежавшей ему 1/2 доли в праве на вышеуказанную квартиру вступила ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов.
ДД.ММ.ГГ умерла ФИО2
ФИО2 при жизни право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности не зарегистрировано.
По запросу суда нотариусом ФИО3 представлено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ ФИО2
Из материалов наследственного дела судом установлено, что с заявлением об открытии наследственного дела ДД.ММ.ГГ обратилась ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок.
Кроме того, брат истца и сын наследодателя – ФИО5 ДД.ММ.ГГ подал нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу сестры – ФИО1
В материалах наследственного дела представлена также копия договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни принадлежала ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>.
При этом само по себе отсутствие государственной регистрации права на указанную долю при наличии совокупности иных доказательств фактического владения имуществом, не может служить основанием для отказа во включении имущества в наследственную массу и его наследования в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> подлежит включению в наследственную массу к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ. ФИО2
Принимая во внимание фактическое вступление ФИО1 в наследство к имуществу умершей, что подтверждается в том числе своевременным обращением с заявлением к нотариусу, решение о восстановлении срока для принятия наследства не требуется.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ФИО1 к Администрации г. о. Люберцы Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ
Судья А.В. Шитков