Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении следующих периодов работы в страховой стаж и в стаж работы, приравненной к районам
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Поскольку факт работы истца в указанные периоды подтвердился в судебном заседании, суд не усматривает оснований для отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж истца и в стаж работы в местности
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
М.Р. обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование, что <дата> обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости; решением от <дата> в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии; решением ГУ-Управления пенсионного фонда России в <адрес> ХМАО-Югры от <дата> №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что нечитаемые оттиски печати организации, как и отсутствие подписи и печати ответственного лица при увольнении, сами по себе не могут повлечь
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж - удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с момента обращения, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Рябинин С.С. поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, 02.06.2022 года истец
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, распределение бремени доказывания по данному спору, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с момента обращения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что 24.01.2023 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением
Описательная часть
Представитель ОСФР по Пензенской области – <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском по основаниям, изложенным в решении ОСФР по Пензенской области. К допустимым доказательствам, подтверждающим особенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт серия Данные изъяты, выдан ОУФМС России по Данные изъяты 10.02.2009г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области ИНН: , ОГРН: о включении периодов работы в стаж удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 23.03.2022 г. в возрасте 57 лет истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Решением пенсионного органа отказано в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в стаж удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж. В обоснование требований указано, что он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный <ФИО> иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил включить в общий и страховой стаж период обучения в Приднестровском государственно-корпоративном университете им Т.Г. Шевченко с 03.08.1992 по 28.07.1997, период службы в армии с 03.02.1998
Описательная часть
Судом установлено, что на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии, ответчиком определен стаж истца по состоянию на 21.05.2021 следующей продолжительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (далее –ответчик) о включении периодов работы в стаж, просит обязать ответчика включить в стаж
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 14.04.2018 пенсионным органом <ФИО> назначена страховая пенсия по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в специальный стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что в период с 01.04.1991г по 20.12.1993г <ФИО>..;
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что при оценке его пенсионных прав не учтены периоды работы (МКС): с <дата> по <дата> в Излучинском ОРС; с <дата> по <дата> в ТОО «СТЭСЛ»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено трудовой книжкой №, выданной <дата>, что истец осуществлял трутовую деятельность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность включить в страховой стаж (как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) <ФИО>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Решением ответчика от <дата> № ему было отказано во включении ряда периодов в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, наблюдательное дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия () о включении периодов работы в стаж удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении периодов работы в стаж, в обосновании указав, что согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2022 года стаж истца, учитываемый
Описательная часть
Из материалов дела следует, ООО «Глория Джинс снято с регистрационного учета в ОПФР по Тюменской области с 06.11.2008 года в связи с перерегистрацией по причине смены юридического адреса. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоды работы с 14.04.2003 года по 31.12.2007 года, с 11.01.2009 года по 30.06.2009 года, с 01.07.2009 года по 31.10.2009 года <ФИО> в особых климатических условиях труда как в местности, приравненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж. В обоснование заявленных требований указал, что в 16.08.2022 обратился
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требование не признала, просила отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что в период с 31.12.2001 по 02.04.2002 ЗАО ЧОП «ФОРТ-С2» не сдавало
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции <ФИО>, , а также его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО>, , <дата> года рождения, по достижении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Делая данные суждения, суд учитывает нормативные предписания п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий через представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является сыном, наследником по закону первой очереди - <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении, записью акта о рождении № 42 от 24.11.1966
Мотивировочная часть
При вышеизложенных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., , действующего через представителя <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., к администрации Муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края о включении имущества
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> Республики Хакасия от <дата> № «О предоставлении земель товариществу с ограниченной ответственностью из земель бывшего совхоза «Тасхыл» в коллективно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельной доли, общей площадью 16,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Обручевского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представитель истца <ФИО> дополнительно указала, что дядя истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, допросив свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Обручевского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области, администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Учитывая, указанные обстоятельства у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке
Мотивировочная часть
Ответчик – Муниципальное образование Рубашевское сельское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области в лице Администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предмет заявленного уточнил: учитывая, что <ФИО> принял наследство после смерти своей супруги <ФИО>, в состав ее наследства земельная доля не была включена, а после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с данным иском. Заслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, дополнительно представленные доказательства по запросам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края ( с учетом уточнения предмета иска) о включении в наследственную массу к имуществу <ФИО> земельной доли с качественной оценкой 424
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО> сельского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельную
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку об ином месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что <ФИО> при жизни была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <ФИО> сельского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район», <ФИО> <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> о включении земельной доли площадью 12,58 га, находящейся в земельном массиве реорганизованного ТОО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> наделенный земельной долей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Усть-Коксинский район», администрации Катандинского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) о включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> 21.10.2024 обратилась в ОСФР по Орловской области
Мотивировочная часть
Считает указанный отказ незаконным, поскольку в трудовой стаж не включен период работы с 01.03.1992 по 09.04.1993 в муниципальном предприятии парикмахерской «(информация скрыта)» (далее – МПП «(информация скрыта)»). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что обратился к ответчику за консультацией о наличии права для назначении пенсии по старости как лицу работавшему с тяжелыми условиями труда. Специалистами ОСФР
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку спорные периоды работы истца подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые взаимно дополняют друг друга, суд приходит к выводу, о возложении на ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку выполнение истцом работы слесаря по ремонту и обслуживанию бурового оборудования в течение полного рабочего дня в спорный период подтверждается исследованными выше судом письменными доказательствами, которые взаимно подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что согласно решению ГУ- ОПФ РФ по ХМАО – Югре от <дата> № ей было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого страхового и специального (МКС) стажа
Описательная часть
Судом установлено, что решением № от <дата> ответчик отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что дубликат трудовой книжки истца заполнен <дата>, в то время как согласно серии и номеру трудовой книжки она выпущена в период 1992 – 1997гг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (до 01.01.2023 года ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
