Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец ПНА обратился в суд к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска с вышеуказанным иском. В обоснование, указав на то, что 06.12.2022 он (истец) обратился к нотариусу нотариального округа г. Омска с заявлением о вступлении
Описательная часть
Истец ПНА в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица ТУ Росимущество в Омской области, нотариус ИЛИ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Включить квартиру, расположенную по адресу: адрес, в наследственную массу после смерти КГЯ, умершей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
К.Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО> А.И. <дата> года рождения. После смерти Р.А.И. осталось наследство в виде земельного участка, площадью 360 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> А.И., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону <дата>. (л.д. 49). Вместе с тем, из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец обращалась в Администрацию Первомайского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о предоставлении сведений о землеотводном документе, а также о принадлежности
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.А.И., умершего <дата>, Р.Л.В. умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Аларский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
ГМН обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Табарсук» о включении земельного участка, площадью 12,3 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,6 га пашни по адресу: <Адрес изъят>, в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец ГМН исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что БМП, <дата> года
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на спорный жилой дом возникло в установленном порядке, в связи с чем в состав наследства <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 02 февраля 2022 года умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли: денежные средства, размещенные в банковских организациях; объект
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 1984 года родилась <ФИО> Ее родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-ИК №, выданным 01 октября 1980 года (л.д.7). При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, и представленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха , Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ДГИ адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 15.02.2017 умерла <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы поясняют, что вышеуказанное имущество не включено в состав наследуемого имущества, в связи с тем, что <ФИО>, получила в собственность вышеуказанное имущество после вступления в права наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
Оснований для непринятия признания иска судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировала право общей долевой собственности на 1/2 доли на этот жилой дом только истец, поскольку ее муж тогда болел и не смог съездить в МФЦ, а потом и совсем забыли это сделать. На основании изложенного
Резолютивная часть
Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 164,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер дядя истца <ФИО> Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, находящегося в производстве нотариуса Казанского
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> после смерти наследодателя принял наследство, обратился к нотариусу, нес расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к исполнительному комитету муниципального образования города Казани , МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» о включении имущества в наследственную массу, признании
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 26.12.2000 года между
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Соликамского городского округа, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), в котором просит включить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005004:3463, в состав наследственной
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела достоверно установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются двоюродными братьями. Из материалов дела следует, что на основании Договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества после смерти ф.и.о., умершей <дата> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Ответчик представитель администрации Ашинского муниципального района <ФИО> в судебном заседании возражений по исковым требованиям не представил. Как установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности наследодателя ф.и.о. на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, никем не оспаривается, спора по наследственному имуществу
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> (истец) и <ФИО> состояли с зарегистрированном браке. Таким
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО> о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению. Таким образом, материалами дела подтверждается, что при возведении указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Моряковского сельского поселения, <ФИО>, просят суд
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного правового регулирования рассматриваемых правоотношений, установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежал на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Моряковского сельского поселения, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО> Наследниками первой очереди по закону являются истец и ее сын <ФИО> В период брака на основании
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Большой Камень о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что 10.08.2013 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> по договору на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата> передана в собственность <адрес> в <адрес>, общей площадью 32,1 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, нотариусу <ФИО>, указав, что <дата> умерла его мать - <ФИО> После смерти его матери открылось наследство в виде различного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Наследником первой очереди по закону является ее сын – истец <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам Администрации городского округа Чехов, <ФИО> о включении земельного участка площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома, площадью 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.107-110). Пояснила, что <дата> умер отец истицы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество принадлежало <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просят включить в наследственную массу после умершего <дата> <ФИО> 1/3 долю квартиры № <адрес>, признать за истца право собственности на данную квартиру в долях
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель Жилищного комитета Санкт-Петербурга в судебном заседании поддержала ранее представленную позицию. Судом
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, 1/3 долю квартиры <адрес>, общей площадью 45.6 кв.м
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав в обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, дополнительно пояснил, что после смерти отца он продолжает пользоваться гаражом, в гараже находится автомобиль, хранятся овощи, он оплачивает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать <ФИО>. Суд считает установленным то обстоятельство, что <ФИО> после смерти <ФИО> принял наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Р.П.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является наследником к имуществу Б.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Б.Н.С.ёновне, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, на основании договора на передачу жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в ЕГРН содержаться сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру за иным лицом – Г.С.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, на момент смерти проживавшей
Резолютивная часть
Исковые требования Р.П.К. к Администрации м/о г/о Дзержинский Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, а также признания права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполкома
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2022г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 495 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежал матери истицы, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 03.03.2022г., земельный участок с кадастровым номером № площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.05.2021г. между их матерью <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГ умерла их мать ОСД, наследниками к ее имуществу являются ее дочери – БМБ и ОАР. Нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес> были выданы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ОСД. Наследниками к ее имуществу являются ее дочери – БМБ и ОАР
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области, указав, что <дата>. умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Борского городского суда Нижегородской области от <дата>., вступившим в законную силу <дата>., в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
