Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества — жилых помещений или объектов недвижимости — в пользу государства или муниципалитета. Основной фокус здесь — процедура выкупа: как определяется справедливая цена, как происходит сам процесс изъятия и какие правовые вопросы возникают при реализации таких сделок в интересах публичных нужд.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении выкупной цены за изымаемые для муниципальных нужд земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимого имущества, возложении обязанности по выплате стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в силу положений ст.12 Федерального закона от <дата> №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», итоговая величина рыночной стоимости объектов оценки, определенная ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> об определении выкупной цены
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, взыскании суммы возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: ..., определив размер возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием, свидетельствующим об уважительности причин неисполнения органом местного самоуправления своих обязательств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ. Учитывая, что
Коломенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и о взыскании компенсации за пользование № долей в этой квартире в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.124), доводы уточненного искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить. Выслушав стороны, их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, заслушав в судебном заседании эксперта <ФИО> исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по изъятию жилого помещения, взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» и просит обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» изъять у <ФИО> для муниципальных нужд жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица комитета по финансам администрации МО «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, по общему правилу обеспечиваются жилищные права собственника жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности по изъятию жилого помещения, взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение – отказать
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О приведении жилого помещения в первоначальное положение, взыскании компенсации за движимое имущество, возмещении материального и морального вреда, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указывает, что 07.10.2021 года умерла его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречный иск не признали. <ФИО> объяснил суду, что намерен проживать в <адрес>, в связи с чем, на компенсацию его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное положение, взыскании компенсации за движимое имущество, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, выплате компенсации
Вводная часть
Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости по ул.<адрес> для муниципальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> суду пояснил, что в настоящее время ведутся переговоры с ответчиками по поводу подыскания жилья для семьи, однако пока такая возможность отсутствует. Разрешение встречного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения, прекращения права собственности на жилое помещение и признании за городским округом права
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности Администрации г. Ханты – Мансийска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения, прекращения права
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, не признав встречный иск, поддержав
Мотивировочная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, на рассмотрении дела не явилась, о причинах его неявки суд не известила. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Департамента муниципальной собственности Администрации г. Ханты – Мансийска к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения, прекращения права собственности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделении доли в квартире в натуре, возложении обязанности, взыскании компенсационной выплаты за пользование имуществом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, после неоднократных уточнений требований о выделении доли в квартире в натуре, возложении обязанности, взыскании компенсационной выплаты за пользование имуществом, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> требования не признали, <ФИО> предъявил встречные требования <ФИО> о взыскании компенсации оплаты коммунальных платежей за квартиру, обоснование требований указав, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). Из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в квартире в натуре, возложении обязанности, взыскании компенсационной выплаты за пользование имуществом отказать
Алейский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанностей принять в отношении квартиры решение об изъятии и выплате выкупной цены за жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> к ответчикам о возложении обязанности принять в отношении квартиры решение об изъятии и выплате выкупной цены
Описательная часть
В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Крутьева А.С. поддержала заявленные уточненные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об истребовании чужого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 12.11.2014 г. № 6118 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара поддержала требования и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В проекте соглашения ответчикам предложен лишь один способ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об истребовании чужого имущества путем выкупа
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным отказа в компенсации расходов по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, возмещении расходов за содержание и ремонт жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику – Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Марий Эл «Техникум механизации сельского хозяйства» (далее – ГБПОУ Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является педагогическим работником, получателем меры социальной поддержки в виде возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальной услуги за содержание и ремонт общего имущества собственников
Мотивировочная часть
Анализируя указанные платежные документы, суд приходит к выводу о том, что плательщиком по ним является <ФИО>, при этом платежи произведены непосредственно в кассу дома, уполномоченному лицу, форма квитанции установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Марий Эл «Техникум механизации сельского хозяйства» удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежного возмещения за изымаемое недвижимое имущество для муниципальных нужд, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение – квартиру ********** в сумме 612 000 руб.; прекращении права собственности на жилое помещение после выплаты возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.73-74). Вместе с тем, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, с определением размера возмещения, истцу до настоящего времени не направлен
Шигонский районный суд (Самарская область) · О возложении обязанности по изъятию принадлежащего ему жилого помещения и выплате ему денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шигонский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации м.<адрес> с исковым заявлением об изъятии жилого помещения путем выкупа, указав, что является собственником жилого помещения общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что несмотря на то, что жилой дом включен в перечень домов блокированной застройки, признанных
Мотивировочная часть
Исходя из того, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, также как и жилое помещение истца, в установленном жилищным законодательством порядке не изымались, решения об изъятии уполномоченным органом не принималось, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О произведении индексации выкупной стоимости жилого помещения и понуждении к заключению соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о произведении индексации выкупной стоимости жилого помещения и понуждении к заключению соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям, настаивая на необходимости заключения ответчиком с ним иного соглашения по другой выкупной стоимости за жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о произведении индексации выкупной стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, , №, к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, №, о произведении индексации выкупной стоимости жилого
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении выкупной цены по соглашению об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика изъять у нее жилое помещение, расположенное по (адрес), путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд, с прекращением права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № (кадастровый №), расположенной в доме № (адрес) в силу договора купли-продажи от 29.09.2017 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-19). Общая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Мытищинский городской суд (Московская область) · О снятии жилого дома с учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором спросит снять с учета жилой дом, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности ответчиков на указанный дом. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, реестровый №, истцу <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии жилого дома с учета – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности изъять жилое помещение с предоставлением другого жилого помещения взамен изымаемого без доплаты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о возложении обязанности изъять жилое помещение с предоставлением другого жилого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик с 15.05.2013 является собственником жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., общей площадью 46,4 кв. м. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о возложении обязанности изъять жилое помещение с предоставлением другого жилого помещения взамен изымаемого без доплаты, взыскании судебных расходов
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии имущества путем предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии имущества путем предоставления иного жилого помещения, указав, что распоряжением первого заместителя Главы
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, сославшись на доводы иска. Судом установлено, что предоставляемое жилое помещение –
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить
