Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества — жилых помещений или объектов недвижимости — в пользу государства или муниципалитета. Основной фокус здесь — процедура выкупа: как определяется справедливая цена, как происходит сам процесс изъятия и какие правовые вопросы возникают при реализации таких сделок в интересах публичных нужд.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости с установлением суммы выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против изъятия недвижимого имущества и права аренды, возражал против суммы выкупа, указанной в иске, полагали правильным размер выкупа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании муниципальной собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации (адрес) об определении и взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали. Выразили несогласие с представленным Администрацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Постановление Администрации г. Н. Новгорода от (дата) на основании заключения межведомственной комиссии от (дата) были внесены изменения и в новой редакции указанного Постановления Администрации г. Н. Новгорода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Нижнего Новгорода о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании муниципальной собственностью – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором с учетом уточнений от ** ** ** просил изъять для муниципальных нужд путем выкупа принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (...) для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором (с учетом уточнений) просила изъять путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение по адресу: ..., определить выкупную цену равной 1 444
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (...) для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
Законный представитель (попечитель) <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором (с учетом уточнений) просила изъять у <ФИО> путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (...) для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором (с учетом уточнений) просили изъять для муниципальных нужд путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (...) и <ФИО> (...) для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором (с учетом уточнений) просили изъять путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: ... ..., определить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (...) и <ФИО> (...) для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО Сыктывкар», в котором (с учетом уточнений) просила изъять жилое помещение по адресу: ... для муниципальных нужд путем выкупа; определить выкупную цену равной 4 564 400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Кирилюк В.Ю. требования поддержал
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (...) для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором (с учетом уточнений) просила изъять путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение по адресу: ...; определить выкупную цену равной 4 558
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором (с учетом уточнений) просила изъять у <ФИО> путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором (с учетом уточнений) просили изъять путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №... (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** ** (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) и <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором (с учетом уточнений) просила изъять путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение по адресу: ..., определить выкупную цену равной 3 562
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором с учетом уточнений (л.д.229) просили изъять путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (...) и <ФИО> (...) для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: ... .... В обоснование требований указал, что предложенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (...) для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу:
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором с учетом уточнений от ** ** ** просил изъять путем выкупа принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение по адресу: ..., определить выкупную цену равной 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просила изъять для муниципальных нужд путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение по адресу: ..., и взыскать с администрации за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием, свидетельствующим об уважительности причин неисполнения органом местного самоуправления своих обязательств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ. Учитывая, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об изъятии жилого помещения и доли земельного участка для муниципальных нужд с уплатой выкупной цены
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии квартиры №№ общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную в доме № № по ул. <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>. является
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, отсутствии сведений о точном месте нахождения ответчиков, в целях исполнимости судебного акта, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения суда в части представления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области к <ФИО> об изъятии жилого помещения и доли земельного участка для муниципальных нужд с уплатой выкупной цены - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии жилого помещения, возложении обязанности выплатить выкупную цену за жилое помещение, по иску <ФИО>, прокурора г. Барнаула в интересах <ФИО> к комитету ЖКХ г
Вводная часть
Прокурор г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к комитету ЖКХ г. Барнаула об изъятии жилого помещения, возложении обязанности выплатить выкупную цену за жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Слинкина Е.Е. уточненные исковые требования поддержала. Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Согласно выводам технического заключения ООО Региональный Проектный Институт «ЗАПСИБНИИПРОЕКТ» общее состояние основных строительных конструкций характеризуется категорией технического состояния как аварийное, учитывая большой физический
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии жилого помещения, возложении обязанности выплатить выкупную цену за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, администрации г.Барнаула об изъятии жилого помещения, возложении обязанности выплатить выкупную цену за жилое помещение. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Просили взыскать возмещение в соответствии с выводами судебной экспертизы. С заключением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения истца, ее представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии жилого помещения, возложении обязанности выплатить выкупную цену за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об изъятии жилого помещения, возложении обязанности выплатить выкупную цену
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Овчинникова С.С. исковые требования поддержала. Пояснила, что на жилое помещение установлено обременение, которое ответчик вправе снять самостоятельно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения процессуального истца, материальных истцов, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности по изъятию жилого помещения, произвести выплату выкупной стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г.Тулы о возложении обязанности по изъятию жилого помещения, произвести выплату выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, считал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на администрацию МО г. Тула обязанность по изъятию жилого помещения, принадлежащего <ФИО> на праве собственности по адресу: <адрес>, произвести выплату возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 2024912 (два
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О понуждению к изъятию и выкупа жилого помещения
Вводная часть
Истица <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Администрации Горняцкого сельского поселения о понуждению к изъятию и выкупа жилого помещения. В обоснование иска указала, что истице на праве собственности
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена. В судебном заседании ее представитель действующий на основании доверенности и ордера адвокат Пугачева Е.Н. поддержала уточненные исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик согласен с размером выкупной цены, суд полагает возможным определить выкупную цену за изымаемое жилое помещение в размере 2105000 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горняцкого сельского поселения о понуждению к изъятию и выкупа жилого помещения, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники, администрация г. Березники с учетом уточнения требований обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении выкупной стоимости жилого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники, администрации г. Березники к <ФИО> об определении выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании права
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и выплате суммы возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просит вынести решение об изъятии у неё жилого помещения, расположенного по адресу: ..., определив размер возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое
Описательная часть
В судебном заседании, начатом ** ** **, объявлялся перерыв до ** ** ** Истец, представитель истца в судебном заседании требования иска поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием, свидетельствующим об уважительности причин неисполнения органом местного самоуправления своих обязательств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и выплате суммы возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просят вынести решение об изъятии у них жилого помещения, расположенного по адресу: ..., определив размер возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием, свидетельствующим об уважительности причин неисполнения органом местного самоуправления своих обязательств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...) удовлетворить
