Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества — жилых помещений или объектов недвижимости — в пользу государства или муниципалитета. Основной фокус здесь — процедура выкупа: как определяется справедливая цена, как происходит сам процесс изъятия и какие правовые вопросы возникают при реализации таких сделок в интересах публичных нужд.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии путем выкупа жилого помещения
Вводная часть
Прокурор г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к комитету жилищно – коммунального хозяйства г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец <ФИО> и материальный истец <ФИО> на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что истцам на праве долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При принятии решения суд также учитывает, что жилой .... по ...., в ...., признан аварийным и подлежащим сносу заключением межведомственной комиссии
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об изъятии путем выкупа жилого помещения
Вводная часть
Представитель муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице администрации города Рубцовска Алтайского края обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил изъять у ответчика комнату № с выплатой денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, указав что подлежит выплате выкупная стоимость указанная в соглашении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части согласно экспертному заключению проведенному ООО «Лаборатория судебной строительной экспертизы»
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края (ИНН , ОГРН удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») об изъятии путем выкупа жилого помещения. В обоснование заявленного требования указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанный размер возмещения ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца возмещения за изымаемое жилое помещение в заявленной сумме. Именно поэтому в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» об изъятии путем выкупа жилого помещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об изъятии путем выкупа
Вводная часть
Муниципальное образование «город Киров» в лице департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии нежилого помещения путем выкупа. В обоснование указала, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что согласно сведениям ЕГРН собственником нежилого помещения (ямы) общей площадью 3,1 кв.м., местоположение: {Адрес}, кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации г. Кирова. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Киров» в лице департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об изъятии путем выкупа
Вводная часть
Муниципальное образование «город Киров» в лице департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии нежилого помещения путем выкупа. В обоснование указано, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Результаты судебной экспертизы не оспаривала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Полагал
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Киров» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об изъятии путем выкупа
Вводная часть
Муниципальное образование «город Киров» в лице департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии нежилого помещения путем выкупа. В обоснование указано, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Результаты судебной экспертизы не оспаривала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Полагала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Киров» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об изъятии путем выкупа
Вводная часть
Муниципальное образование «город Киров» в лице департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии нежилого помещения путем выкупа. В обоснование указала, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных требований. Результаты судебной экспертизы не оспаривал. Возражал относительно распределения судебных расходов ответчика. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Киров» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об изъятии путем выкупа
Вводная часть
Муниципальное образование «город Киров» в лице департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии нежилого помещения путем выкупа. В обоснование указала, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных требований. Результаты судебной экспертизы не оспаривала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований муниципального образования «Город
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Киров» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об изъятии путем выкупа
Вводная часть
Администрация г. Кирова обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии нежилого помещения путем выкупа. В обоснование указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (яма) общей площадью 3,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации г. Кирова <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации г.Кирова
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Киров» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд с прекращением права собственности, установления выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение – <адрес> по адресу <адрес> путем выкупа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> по адресу <адрес>, площадью 30,8 кв. м., с кадастровым номером № с <дата>, что
Мотивировочная часть
Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> представляет опасность для жизни и здоровья граждан, имеется угроза его внезапного обрушения, как то следует из отчета по результатам обследования технического состояния
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении выкупной стоимости изымаемого для муниципальных нужд недвижимого имущества
Вводная часть
АМО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с определением выкупной цены в размере 1 610, 694 руб. о возложении обязанности по заключению соглашения
Описательная часть
В судебном заседании представители АМО ГО «Сыктывкар» истца <ФИО> поддержала заявленный иск, указав, что недвижимое имущество подлежит изъятию по выкупной стоимости 1 610 694 руб., с исковым заявлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По отношению к гражданам, которые не понесли расходы на приобретение жилого помещения, не может быть применено ограничение по определению размера возмещения за изымаемое жилое помещение, установленное частью 8.2 статьи 32 ЖК РФ. По мнению
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, ... путём выкупа жилое помещение по адресу: ..., кадастровый номер ..., с учетом её доли в праве ..., а также права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., с определением размера
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об изъятии путем выкупа земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации г.Кирова (далее – МО «Город Киров», Истец) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца администрации МО «Город Киров» О.И.ВБ. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, представитель ответчиков
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости изъятия у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежащим им на праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером {Номер изъят}, земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. Кирова удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд путем выкупа
Вводная часть
Администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Благотворительному фонду помощи и поддержки населения «Вторая Жизнь». Заявленные требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность отчета оценщика <ФИО>, имеющей соответствующую профессиональную подготовку, являющегося членом саморегулирующей межрегиональной организации оценщиков
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области к Благотворительному фонду помощи и поддержки населения «Вторая Жизнь» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении размера выкупной стоимости изымаемого для муниципальных нужд недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации г. Ставрополя, третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, об установлении размера выкупной стоимости изымаемого
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель администрации г. Ставрополя и Комитета по управлению муниципальным имуществом г
Мотивировочная часть
Суд полагает вышеуказанное заключение эксперта№ 454-Г/2022 от <дата>, выполненное ООО «Экспертиза плюс» соответствующим требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Экспертиза содержит анализ проведенных исследований. Правильность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Ставрополя об установлении размера выкупной стоимости изымаемого для муниципальных нужд недвижимого имущества, удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · Об изъятии путем выкупа жилых помещений
Вводная часть
22 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области об изъятии жилых помещений путем выкупа. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования, с учетом увеличения, поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включён в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области об изъятии путем выкупа жилых помещений, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении выкупной цены за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Администрации г. Кемерово об определении выкупной цены за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> С.А., действующий на основании доверенности от **.**.**** года, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об изъятии путем выкупа недвижимости для муниципальных нужд и выплате выкупной цены, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.п.Молочный Кольского района Мурманской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, *** года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адрес*** с ***. Кроме собственника в жилом помещении также зарегистрированы: ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области *** к <ФИО> *** об изъятии путем выкупа недвижимости для муниципальных нужд и выплате выкупной цены, прекращении права собственности
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об изъятии путем выкупа недвижимости для муниципальных нужд и выплате выкупной цены, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.п.Молочный Кольского района Мурманской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, *** года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес*** с 02.08.1999
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области к <ФИО> об изъятии путем выкупа недвижимости для муниципальных нужд и выплате выкупной цены, прекращении права собственности на жилое
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об изъятии путем выкупа недвижимости для муниципальных нужд и выплате выкупной цены, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
КУМИ администрации городского округа город Шарья обратился в суд с исковым заявлением к М.Е.Ф. об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> для муниципальных нужд городского округа г.Шарья и выплате возмещения
Описательная часть
Представитель истца КУМИ администрации городского округа город Шарья Костромской области и администрации городского округа г.Шарья Костромской области в судебном заседании не присутствовал. Был уведомлен о времени и месте
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании не присутствовала. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья к <ФИО> удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об изъятии путем выкупа недвижимости для муниципальных нужд и выплате выкупной цены, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.п.Молочный Кольского района Мурманской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, *** года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области к <ФИО> об изъятии путем выкупа недвижимости для муниципальных нужд и выплате выкупной цены, прекращении права собственности на жилое
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, установлении выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: ..., с определением размера возмещения за изымаемую
Описательная часть
В судебном заседании ** ** ** к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований привлечено ООО «ЗСКЦ». В судебном заседании истец и её представитель участия не приняли, истец ходатайствовала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения, принадлежащего на праве собственности, выселении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения, принадлежащего на праве собственности. Исковые требования, с учетом их уточнения мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> края –<ФИО> на доводах иска настаивала и просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно направленного истцу Соглашению «Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», Администрация <адрес> готова
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> края к <ФИО> - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения, принадлежащего на праве собственности, выселении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения, принадлежащего на праве собственности. Исковые требования, с учетом их уточнения мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> края –<ФИО> на доводах иска настаивала и просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно направленного истцу Соглашению «Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», Администрация <адрес> готова
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> края к <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости с установлением суммы выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости с установлением суммы выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить
