Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры 149, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности – удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом его уточнения, о признании права собственности на автомобиль марки , <дата> года выпуска, VIN №№, государственный регистрационный знак №№, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, также пояснил, что <ФИО> действовал недобросовестно по отношению к покупателю, который передал ему автомобиль в связи с наличием
Мотивировочная часть
При этом, учитывая вышеприведенные положения норм материального права, фактические обстоятельства дела, исходя из отсутствия доказательств, свидетельствующих о передаче спорного транспортного средства от продавца к покупателю, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки , <дата> года выпуска, VIN №№, государственный регистрационный знак №№, на основании договора купли-продажи
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
Истец - АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу ст. 94, 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности - удовлетворить, Истребовать из незаконного владения <ФИО> и передать АО «ВЭБ - лизинг»
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к Морозову В.А об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что13.12.2012 между АО «ВЭБ-лизинг» и был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.12.2012 между ОАО «ВЭБ-лизинг» и был заключен договор лизинга №. Из материалов дела следует, что решением от 20.11.2014 по делу № с » пользу ОАО «ВЭБ-лизинг» взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания указанной сделки купли-продажи от 26.03.2018 недействительной в соответствии со ст. ст. 10, 168 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi, L200, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № от 26.03.2018, заключенный с <ФИО>, <дата> года рождения, недействительным
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
Акционерного общества «ВЭБ-лизинг» (далее – АО «ВЭБ-лизинг») в лице представителя обратилось в Соликамский городской суд с иском к <ФИО> с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец АО «ВЭБ-лизинг» (покупатель) и Общество с ограниченной ответственностью «АМС Моторс» (далее – ООО «АМС Моторс») (продавец) заключили договор купли-продажи № от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и проанализировав материалы дела, представленные истцом доказательства, оценив их в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВЭБ-Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Р-Калипсо» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» (далее – Истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – Ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора лизинга <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Звезда Невы» был заключен договор купли-продажи № Р13-08243-ДКП, в соответствии с которым Истец приобрел автомобиль
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит истребовать у ответчика имущество из чужого незаконного владения – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекратить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседание и подтверждается материалами дела, решением Ольховского районного суда Волгоградской области от 12 сентября 2022 года установлено, что по устной договорённости между сторонами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, не исполнила свои обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у ответчика и передать истцу автомобиль Ssangyong Actyon, VIN №, <дата> выпуска, цвет чёрный, государственный регистрационный знак №, комплект ключей
Описательная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела и заявление о признании иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> основано на требованиях действующего законодательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела и заявление о признании иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> основано на требованиях действующего законодательства и подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности удовлетворить полностью
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от 31.07.2019г <ФИО> признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура банкротства- реализация имущества гражданина. Установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> после приобретения по Договору цессии от 22.12.2022г. прав требования, вытекающих из вышеуказанного судебного акта об оспаривании сделок –Определения Арбитражного суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к А.М., в обоснование которого указал, что <дата> истец купил у А.М. по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от <дата> транспортное средство: MERSEDES-BENZ SPRINTER
Описательная часть
На основании изложенного, А.Ф. просит признать за ним право собственности на автомобиль – MERSEDES-BENZ SPRINTER, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска Истребовать из незаконного владения А.М
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком А.М
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
ООО «ББ-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2021г. между ООО «ББ-КЭШ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2021г. <ФИО> подал в ООО «ББ-КЭШ» заявку на участие в лизинговой сделке. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> и передать в распоряжение ООО «ББ-КЭШ» транспортное средство марки «Mercedes-Benz Vito», 2007 года выпуска, VIN
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности
Вводная часть
ООО «ОЛЛ-ИН» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения; признании права собственности на указанный автомобиль, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10.09.2022 между ООО «ОЛЛ-ИН» и <ФИО> действующим
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль выбыл из владения ООО «ОЛЛ-ИН» помимо его воли, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ОЛЛ-ИН» о признании регистрационного учета транспортного средства, приведенный за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛЛ-ИН» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности
Вводная часть
ООО «ОЛЛ-ИН» обратилось в суд к <ФИО>, ФИО2с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения; признании права собственности на указанный автомобиль, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2022 между ООО «ОЛЛ-ИН» и <ФИО> действующим по доверенности в интересах <ФИО> был заключен договор №ОИ-Л-10092022-1 финансовой аренды (лизинга). Однако, как
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛЛ-ИН» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права собственности– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Также как следует из материалов регистрационного дела, в отношении нежилого помещения с кадастровым №, 19.04.2014 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключён договор займа на сумму 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что истцами каких-либо надлежащих доказательств того, что совершением вышеуказанных оспариваемых сделок (полностью соответствующих вышеприведенным нормам ГК РФ
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить зарегистрированное право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения нежилое помещение общей площадью 5,4 кв.м. многоквартирного дома, расположенного в нежилом помещении с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилое помещение с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности на законных основаниях Ответчику, право которого в настоящее время не оспорено. Истцом не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения общей площадью 5,4 кв.м., расположенного в нежилом помещении с кадастровым номером № адресу: <адрес>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении зарегистрированного права и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении зарегистрированного права и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно вступившего в законную силу обвинительного приговора Сергиево-Посадского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> спорный земельный участок в установленном законом порядке не предоставлялся, приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО> о прекращении зарегистрированного права и истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении и признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском с иском к ПАО "Газпром Спецгазавтотранс" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении и признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настоял. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Установив указанные выше юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> являются законными, обоснованными, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Газпром Спецгазавтотранс" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении и признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, исключении из реестра недвижимости записи о праве собственности
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Описательная часть
Если судом будет установлено, что Российская Федерации, субъект Российской Федерации, муниципальное образование в лице уполномоченного органа не совершали действий, направленных на отчуждение земельного участка в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при таких обстоятельствах исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании прекративши права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лаврова Э.И. указала, что в просительной части иска в части возврата земельного участка имеется опечатка, излишне написано относительно жилого дома, он и так возвращен. В части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав стороны, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании
Описательная часть
В нарушение вышеприведенных нормативных требований никаких извещений и согласительных мероприятий при формировании спорного земельного участка с <ФИО> <адрес> не проводилось, о чем свидетельствует отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 25 Пленума № предусмотрено: «...исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признание права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании права собственности на самовольную постройку, Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации города
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, для обращения в суд с настоящим иском. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы об истребовании из незаконного владения <ФИО> <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № в пользу городского округа
